¡°Los controles cl¨¢sicos son como matar moscas a ca?onazos¡±

De Agencia Estatal Antidopaje (AEA), a Agencia Espa?ola de Protecci¨®n de la Salud en el Deporte (AEPSAD). Y de ah¨ª a CELAD (Comisi¨®n Espa?ola para la Lucha Antidopaje en el Deporte) desde este a?o. Un cambio de denominaci¨®n para el organismo que lucha contra los tramposos en el deporte, que en diciembre de 2021 estren¨® Ley. Al habla, Jos¨¦ Luis Terreros (San Asensio, La Rioja, 1956), su director.

-?En qu¨¦ hemos mejorado con la nueva Ley Antidopaje?

-En mucho. Es m¨¢s clara y m¨¢s justa porque reconoce figuras como las personas protegidas. Los menores no pod¨ªan tener la misma responsabilidad y hab¨ªa que castigar m¨¢s a los que les dopan. Las sustancias sociales (marihuana, por ejemplo) que no mejoran el rendimiento, tienen un menor castigo. Las sanciones pasan a ser competencia, en vez del director, de un comit¨¦ compuesto por juristas, cient¨ªficos y gente del mundo del deporte. Tambi¨¦n es m¨¢s fuerte, reconoce m¨¢s figuras delictivas, se van a publicar todos los nombres de los infractores con las sustancias¡­

-La Ley refuerza el pasaporte biol¨®gico como m¨¦todo de prueba v¨¢lido. Sin embargo, un tribunal espa?ol lo ha tumbado en el caso del ciclista Ibai Salas y el tema est¨¢ en la Audiencia Nacional. ?En qu¨¦ punto?

-Esperando. Fue la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) la que recurri¨® a la Audiencia y est¨¢n sorprendidos, como nosotros, por la tardanza extrema de nuestro sistema judicial. (El pasaporte, tanto hematol¨®gico como esteroideo, se construye en base a varios an¨¢lisis de un deportista y detecta alteraciones que son indicativas de dopaje, aunque no haya positivo).

-?Qu¨¦ pasar¨ªa si la Audiencia Nacional dice que no es un m¨¦todo v¨¢lido?

-Todos los pasaportes que tienen incidencias con la ley ahora mismo vigente ser¨¢n v¨¢lidos porque en el nuevo texto est¨¢ mucho m¨¢s claro y ser¨¢n sancionados de forma normal. Hubo un caso que se comunic¨® ya a un deportista y se le suspendi¨®, es el ¨²nico en que no sabemos qu¨¦ pasar¨ªa. Posiblemente se har¨ªa cargo la AMA. (Se trata de un ciclista de segundo nivel cuyo caso se resolvi¨® hace a?os, no ha recurrido y est¨¢ retirado). Hay otros dos m¨¢s que han sido trasladados a sus federaciones internacionales y estas resolver¨¢n. Y otros dos que sus federaciones internacionales est¨¢n reevaluando, en discusi¨®n, no sabemos muy bien por qu¨¦, pero intentamos que se hagan cargo de ellos.

-La pregunta entonces es si se va a quedar sin sanci¨®n alg¨²n caso de pasaporte biol¨®gico en Espa?a¡­

-Estoy convencido de que se van a sancionar. Y tambi¨¦n de que la Audiencia Nacional nos dar¨¢ la raz¨®n. Con el debido respeto al Contencioso Administrativo, cualquiera que sepa leer¡­ La resoluci¨®n es contradictoria con lo que dice la Ley.

-Con la implantaci¨®n del pasaporte en el ciclismo, las medias de velocidad de las grandes carreras comenzaron a bajar. Ahora son m¨¢s altas que nunca y se va a tope todos los d¨ªas. ?Se debe s¨®lo a una mejora del entrenamiento?

-En las grandes vueltas las etapas son m¨¢s cortas por cuesti¨®n de la televisi¨®n y ha podido influir. Los ciclistas tambi¨¦n est¨¢n cada vez mejor entrenados y hay mejor material¡­ Pero es un dato interesante. En nuestro plan de control anual utilizamos tambi¨¦n datos de rendimiento. En atletismo es f¨¢cil, porque se corre en una pista y las marcas son las que son. En ciclismo no tanto, porque var¨ªan los recorridos, el clima¡­ Lo hemos intentando aplicar en ciclismo pero no ha funcionado.

-?El control antidopaje cl¨¢sico ha perdido efectividad? La Uni¨®n Ciclista Internacional, por ejemplo, ha dejado claro que ahora mismo la forma m¨¢s efectiva y casi la ¨²nica para luchar contra el dopaje en el deporte de ¨¦lite es la inteligencia, las investigaciones¡­

-Coincido al cien por cien con la directora general de la UCI. Ya lo pens¨¢bamos en la CELAD. La inteligencia es fundamental para hacer controles dirigidos. Los controles cl¨¢sicos son como matar moscas a ca?onazos. En nuestra Unidad de Inteligencia s¨®lo estaba incluida la Guardia Civil y ahora est¨¢ tambi¨¦n la Polic¨ªa Nacional, y depende directamente de m¨ª. Ha sido un gran cambio.

-?El tramposo cada vez es m¨¢s listo?

-Las sustancias provienen de la investigaci¨®n m¨¦dica, para diabetes, c¨¢ncer, anemias¡­ Y estas sirven tambi¨¦n para el dopaje. La investigaci¨®n m¨¦dica est¨¢ en ebullici¨®n y pone esas sustancias, y no s¨®lo las que se comercializan, en el escaparate. Hemos encontrado casos de sustancias que se han desechado en medicina que las estaban utilizando deportistas. Hay investigadores sin escr¨²pulos que las consiguen y las reparten.

-Preparan ahora un Real Decreto para apoyar la Ley. ?En qu¨¦ aspectos?

-Es un Real Decreto de estructura que regular¨¢ los controles, c¨®mo trabajar¨¢ el comit¨¦ sancionador¡­ Ya hab¨ªa un RD de 2009 que estaba desactualizado. Un objetivo es hacer los controles m¨¢s baratos en cuanto a equipos y toma de muestras. Trabajamos en la toma de muestras en sangre seca, que va a ser la segunda revoluci¨®n despu¨¦s de la inteligencia. Es mucho m¨¢s barato y permite acceder a muchos deportistas. Es un peque?o pinchazo en un dedo o en el hombro y permite transportar un mont¨®n de muestras en un sobre. El laboratorio de Barcelona ya tiene implantado un sistema para su an¨¢lisis.

-El director de la agencia no tendr¨¢ ya la potestad sancionadora. Corresponde a un Comit¨¦ Nacional Antidopaje formado por expertos. ?Cu¨¢ndo va a funcionar? ?Qui¨¦nes lo formar¨¢n?

-Est¨¢ previsto que se constituya a final de este mes. Ser¨¢n siete miembros que elegir¨¢n entre ellos a su presidente. Ya tenemos los nombres y se pondr¨¢n a trabajar pronto.

-En Sancionado2, donde se hacen p¨²blicas las sanciones, llevan varios a?os en los que s¨®lo aparecen deportistas amateurs o de bajo perfil. Llevamos m¨¢s de diez a?os sin positivos relevantes, salvo el del atleta Ilias Fifa. ?Se dopa menos la gente?

-En todo el mundo, hay un porcentaje menor de positivos. Se estaba en torno a un 2% y ha bajado al 0,7 o 0,8%. Sobre todo las federaciones internacionales han bajado mucho las detecciones. En Espa?a tambi¨¦n. Estamos en un 0,8% de positividad. ADESP (Asociaci¨®n del Deporte Espa?ol) hizo un estudio sobre el modelo deportivo compar¨¢ndonos con diez pa¨ªses de nuestro entorno. En la CELAD, cada a?o hacemos una comparaci¨®n de resultados con los de esos mismos pa¨ªses, y la cantidad de controles. Realizamos menos que Alemania o Italia por habitantes, pero muchos m¨¢s en deportistas federados. Nuestro esfuerzo es mayor. La eficiencia va disminuyendo, es cierto. ?Por qu¨¦? Los laboratorios han mejorado la tecnolog¨ªa y deber¨ªan descubrir m¨¢s positivos. Quiz¨¢ lo que se est¨¢ consiguiendo es asustar a los que tienen tentaciones. Tambi¨¦n hemos ganado en educaci¨®n. Aunque pueden estar mejorando los m¨¦todos de dopaje a su vez, claro. Por eso, no nos podemos permitir el lujo de quedarnos atr¨¢s en Espa?a con el pasaporte biol¨®gico, que se centra en destapar estos m¨¦todos m¨¢s sofisticados, con decisiones judiciales que nos sit¨²an en el tercer mundo cuando nuestro sitio es el primero.

-El a?o pasado, la Guardia Civil llev¨® a cabo la Operaci¨®n Hipoxianet, centrada sobre todo en la EPO, y se instruyeron 250 expedientes. ?En qu¨¦ ha quedado?

-Se ha sancionado entre treinta y cuarenta personas en Espa?a y hemos pasado datos a otros pa¨ªses para que tambi¨¦n lo hagan. El autor de los hechos, un enfermero de C¨¢diz que robaba la EPO en un centro de salud, y el serbio que la distribu¨ªa han pasado muchos meses en prisi¨®n preventiva y ahora est¨¢n pendientes de juicio. Eran deportistas con un perfil competitivo bajo de ciclismo y atletismo casi todos.

-Se lleva mucho tiempo hablando del dopaje gen¨¦tico. ?Cree que se est¨¢ produciendo?

-No, no est¨¢ suficientemente avanzada la modificaci¨®n gen¨¦tica para tratar enfermedades y por lo tanto para su aplicaci¨®n en el deporte. Pero en el a?o 2008, en un juicio en Alemania a un entrenador de atletismo se descubrieron correos electr¨®nicos en los que se hablaba del Repoxygen, un gen que se desarroll¨® para que, inyectado en un m¨²sculo, produjera eritropoyetina adem¨¢s del ri?¨®n. Se experiment¨® con primates, que sufrieron reacciones autoinmunes y murieron. Pero es posible que se hayan atrevido a utilizarlo con alg¨²n deportista. Hay que anticiparse a ello, pero a¨²n no preocupa.

-Siguen apareciendo doctores tristemente famosos, como Marcos Maynar, detenido otra vez. ?Hay gente que no aprende o es que viven en la impunidad?

-Estuvo sancionado para ejercer en todo el mundo, aunque fue por alg¨²n caso en Portugal. Pero ya cumpli¨® su sanci¨®n. Cuando estaba en vigor, yo me puse en contacto con equipos para advertirles de que estaban incurriendo en una asociaci¨®n prohibida. Ahora ya no hay que advertir, ahora puedes sancionar directamente por dopaje si alguien trabaja con un sancionado. Tengo esperanzas de que esta nueva operaci¨®n lleve a una resoluci¨®n judicial, no s¨®lo administrativa.

-Tienen abierto un canal de denuncias. ?Les llegan muchas?

-Casi son an¨®nimas y hay mucho de venganza. Pero todas se estudian por parte de Guardia Civil y Polic¨ªa. En ocasiones, ha resultado que el que se dopaba era el denunciante.