La AMA apela en la Audiencia contra la absoluci車n de Salas
Tras la sentencia que anulaba la sanci車n a Ibai Salas por irregularidades en el pasaporte, el antidopaje recurre para salvar un instrumento clave.
El Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo n迆mero 7 de Madrid dictamin車 que no se deb赤a sancionar a Ibai Salas por sus irregularidades en el pasaporte biol車gico. La resoluci車n, recurrible, la ha llevado la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) a la Audiencia Nacional despu谷s de una ampliaci車n en el plazo de apelaciones, porque Abogac赤a del Estado pidi車 un complemento de sentencia que finalmente se desestim車. AS confirm車 la operaci車n con las fuentes implicadas en el proceso.
La Agencia Antidopaje Espa?ola (AEPSAD) impuso cuatro a?os al exciclista en 2018, pero el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) anul車 el castigo. Sin margen de maniobra, la AEPSAD pidi車 a la AMA que recurriera en la v赤a administrativa (el Tribunal de Arbitraje Deportivo -TAS-, en Suiza) y la ordinaria (los juzgados nacionales). El escrito del TAD vino a decir que el pasaporte no sirve como medio para pillar a los tramposos: ※No es suficiente para determinar la comisi車n de una infracci車n§. Sin embargo, el TAS corrobor車 en agosto la suspensi車n a Salas, lo que significaba validar una herramienta clave en la lucha contra el dopaje.
Con esa decisi車n favorable, los jueces volvieron a soltar un sopapo al antidopaje al apoyar la versi車n del TAD: ※La AMA pretende dotar al pasaporte biol車gico de un valor de prueba que vulnerar赤a el derecho fundamental a la presunci車n de inocencia, que ha de regir en el procedimiento administrativo sancionador§. El pasaporte no servir赤a jam芍s en Espa?a con esa jurisprudencia. A la AMA no le qued車 otra que apelar, mientras el pa赤s se encuentra en incumplimiento con su C車digo Mundial, ya que los tribunales declararon nula la efectividad del instrumento.
Al margen de los costes (alrededor de los 45.000 euros), a los abogados de la AMA no les gusta el terreno que pisan porque no conf赤an en la justicia espa?ola desde la Operaci車n Puerto y se establece un precedente al acudir a los tribunales ordinarios de una naci車n en concreto. No tomar este camino tambi谷n supondr赤a que un pa赤s que suscribe su C車digo se convertir赤a en un para赤so sin pasaporte biol車gico. Espa?a se expone a otra suspensi車n, como la que inhabilit車 a la AEPSAD en 2016 por no adaptar la Ley. Una segunda penalizaci車n puede significar perderse competiciones internacionales, y en 2021 se celebran los Juegos.