La AMA se defiende de las graves acusaciones por el 'caso Schwazer'
La Agencia Mundial Antidopaje ha rechazado las "grav赤simas acusaciones" del juez Walter Poelino, que les acusa de manipular una muestra de orina del marchador italiano.
La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) se siente "obligada a defenderse p迆blicamente" de las "grav赤simas acusaciones" formuladas contra este organismo por el juez italiano Walter Pelino, que en un decreto le acusa, al igual que al laboratorio de Colonia (Alemania) y a la federaci車n World Athletics, de manipular la orina del marchador italiano Alex Schwazer.
"La AMA est芍 sorprendida de que el juez de instrucci車n haya considerado oportuno emitir un decreto en el que se formulan estas grav赤simas acusaciones sin dar primero a la AMA o a las dem芍s partes una oportunidad adecuada de defenderse", se?ala la Agencia en una declaraci車n publicada hoy.
"Eso no es un proceso adecuado", a?ade.
"La AMA rechaza totalmente las acusaciones formuladas contra ella por el juez de instrucci車n. Tambi谷n lo har芍 cualquier observador imparcial que est谷 dispuesto a estudiar objetivamente todas las pruebas", subraya.
Schwazer, de 37 a?os y campe車n ol赤mpico de 50 km marcha en Pek赤n 2008, dio positivo por EPO antes de los Juegos de Londres 2012 y recibi車 una suspensi車n de tres a?os y medio.
En enero de 2016, cuando se aproximaba el fin de su sanci車n, World Athletics le someti車 a un nuevo control. El laboratorio de Colonia, que examin車 la muestra, no apreci車 ninguna irregularidad. Pero al introducirse sus datos, sin identificar con el nombre de Schwazer, en el sistema del Pasaporte Biol車gico, el laboratorio de Montreal (Canad芍) apreci車 unos valores irregulares que no se correspond赤an con su perfil.
Colonia reexamin車 la orina con una t谷cnica espec赤fica que determin車 que encontr車 testosterona sint谷tica en la muestra. El atleta fue sancionado de nuevo, perdi車 un recurso ante el TAS y empez車 a cumplir una suspensi車n de ocho a?os m芍s.
Un juzgado de Bolzano abri車 un procedimiento criminal contra Schwazer -en Italia el dopaje es un delito- y la AMA colabor車 en la investigaci車n.
Para sorpresa del organismo antidopaje, el juez Pelino concluy車 que "una persona no identificada obtuvo en secreto la muestra de un tercero que conten赤a testosterona sint谷tica, la expuso a rayos ultravioleta para eliminar todo rastro de ADN de ese tercero, la mezcl車 con la muestra de orina del Sr. Schwazer de enero de 2016 y luego calent車 la muestra combinada para aumentar la concentraci車n de testosterona sint谷tica en la mezcla", resume el comunicado de la AMA.
La Agencia asegura que las muestras del marchador siempre fueron transportadas de manera que se protegiera "su integridad, identidad y seguridad" y que el TAS as赤 lo acredit車.
"La muestra de 2016 era an車nima", insiste, y ni el laboratorio de Colonia ni el de Montreal sab赤an que estaban trabajando con la orina de Schwazer.
La AMA no entiende "qu谷 motivaci車n" tendr赤an estos laboratorios para cometer un acto como manipular la muestra del italiano.
El abogado italiano Angelo Cascella, experto en derecho deportivo, explic車 en febrero a EFE, tras el decreto del juez que cerraba la causa penal, que Schwazer podr赤a recurrir su sanci車n deportiva ante el Tribunal Federal Suizo y, si le va bien, competir en los Juegos de Tokio.
Seg迆n el juez, las pruebas se modificaron "en cualquier momento en Stuttgart o Colonia (Alemania), donde se ha demostrado que hab赤a tubos de ensayo sin sellar, f芍cilmente manipulables".
Cascella considera que las muestras se guardaron a una temperatura inadecuada y afirma que llevaban escrito el nombre del pueblo de Schwazer, Racines, "por lo que no eran completamente an車nimas".