La AEPSAD a迆n se arriesga a una sanci車n de la AMA
Pese a que se valide el pasaporte tras la apelaci車n contra Salas, la Agencia Mundial podr赤a actuar contra la Espa?ola por incumplimiento.
La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) present車 hace poco m芍s de una semana los recursos contra la absoluci車n de Ibai Salas por valores an車malos en su pasaporte biol車gico tanto en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), en Suiza, como en el Juzgado Central de lo Contencioso, en Espa?a. El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) revoc車 la suspensi車n de cuatro a?os a Salas y anul車 la efectividad del pasaporte en territorio nacional, as赤 que la AMA apel車 para devolverle la vigencia a una herramienta clave frente al dopaje.
La Agencia Espa?ola (AEPSAD) se encuentra por tanto en incumplimiento con el C車digo Mundial y en riesgo de otro castigo (como el de 2016 por no adaptar la Ley Antidopaje). Y a pesar de que el respaldo de la AMA supone un bal車n de ox赤geno, existe una posibilidad real de sanci車n... aunque el pasaporte quede de nuevo validado en el pa赤s, seg迆n confirm車 As. En el escrito enviado al TAS, la AMA se recurri車 contra Ibai Salas y la AEPSAD. ?Por qu谷 la AEPSAD y no el TAD, autor de la resoluci車n exculpatoria? Porque el Tribunal del Deporte se rige por la legislaci車n nacional y no es signatario del C車digo de la AMA.
As contact車 con la AMA, que respondi車 que no ofrecer芍 detalles sobre "un caso en curso, con todas las opciones abiertas". S赤, dispondr芍n de la oportunidad de suspender a la Agencia con un veredicto favorable del TAS: como est芍 incluida en la apelaci車n, en consecuencia incurrir赤a otra vez en no cumplimiento al no haber actuado contra Salas de acuerdo a la normativa antidopaje. Dentro de la AEPSAD conocen el peligro de esta v赤a, pero conf赤an en que no se aplique ninguna sanci車n ya que consideran al TAD el culpable por desautorizar el pasaporte y extralimitarse. Aqu赤 tambi谷n llegar赤an problemas para la Federaci車n de Ciclismo (RFEC): el TAS obligar赤a a denegarle la licencia a Salas, mientras la conservar赤a para el TAD.
En el Contencioso se abre otra ruta peligrosa, inexplorada hasta la fecha por la AMA. Supondr芍, de facto, reconocer las particularidades de cada naci車n a la hora de juzgar procesos de dopaje. Nunca antes hab赤a entrado en especificaciones y se manten赤a fiel al derecho privado y al C車digo Mundial, uniforme para cada suscriptor independientemente de sus leyes, que deb赤an adecuarse a sus reglas. Aparte, los tribunales ordinarios decidir芍n si el pasaporte espa?ol necesita un desarrollo normativo extra o si se corresponde a los est芍ndares que decreta la AMA.