De la Fuente: ¡°El futuro del hip¨®dromo est¨¢ en la apuesta de fondo com¨²n¡±
El presidente del hip¨®dromo de La Zarzuela cree que "ahora mismo es inviable el hip¨®dromo sin SEPI y sin LAE", y que la privatizaci¨®n es una de las alternativas.
Desde su llegada ha insistido en que hace falta un cambio de modelo.
Sobre todo en la apuesta. Desde la reapertura, en 2005, las carreras de caballos en Espa?a se han sustentado en un modelo de apuesta nacional que soportaba Loter¨ªas (SELAE), y hemos visto el descenso de esas apuestas en estos a?os. Es necesario un cambio de modelo para que de una vez por todas poder tener unas apuestas que sean equiparables a otros pa¨ªses. El modelo del hip¨®dromo como modelo de carreras es un modelo muy ¨®ptimo, con un programa de carreras muy interesante y con unas ofertas de ocio muy interesantes, pero eso es deficitario porque no tenemos financiaci¨®n externa de la apuesta.
?Las casas de apuestas son el futuro?
El cambio de modelo viene porque la liberalizaci¨®n de la apuesta debe desarrollarse ya. Los hip¨®dromos tenemos que financiarnos a trav¨¦s de las apuestas, de todas las casas de apuestas que haya, ya sean privadas o p¨²blicas, pero la realidad es que esa liberalizaci¨®n a¨²n no ha llegado y es lo que hace falta para que el sector de las carreras pueda desarrollarse.
?Por qu¨¦ cree que, hasta ahora y han pasado ya 15 a?os y con distintos gobiernos, no se ha hecho?
Esa es una buena pregunta. Lo sencillo era depositar todo el desarrollo del sector en Loter¨ªas (SELAE), pero la realidad es que para Loter¨ªas la apuesta h¨ªpica nunca ha sido una primera prioridad. Ellos tienen un tipo de juego en administraciones muy concreto y la apuesta h¨ªpica nunca la hab¨ªan trabajado. Eso ha llevado a que ahora tengamos que buscar alternativas y que las administraciones entiendan que debe haber un cambio de normativa para que los hip¨®dromos dejen de ser deficitarios y que de una vez por todas se desarrolle un sector que en otros pa¨ªses del mundo es altamente generador de empleo y de retorno de impuestos.
SELAE comienza ya a dar s¨ªntomas de agotamiento, de cansarse¡
Efectivamente. En los ¨²ltimos a?os ha dado signos de cansancio y no ha visto un desarrollo del sector como se le hab¨ªa vendido y esperaba. Es verdad que sus apuestas no son apuestas h¨ªpicas puramente dichas como la Lototurf y que el juego en la Qu¨ªntuple ha ido descendiendo y eso les hace dudar que sea un sector de apuestas interesante.
Tenemos subvenci¨®n de SELAE para 2019 pero, ?se puede asegurar que estar¨¢ en 2020?
Bueno, yo espero y conf¨ªo que si, a nivel de compromiso, van a mantenerse con las apuestas h¨ªpicas. Quieren alternativas y saber cu¨¢l ser¨¢ el futro del sector. Quieren replantearse las apuestas actuales y ver qu¨¦ alternativas hay sobre todo con la Quintuple cuyos cambios ya est¨¢n aprobados para hacerla m¨¢s atractiva al jugador de caballos. No est¨¢ asegurado 2020 pero tampoco lo estaban 2019 ni 2018 y aqu¨ª siguen, apostando por las carreras.
S¨ª, pero el propio sector les pide que liberalicen la apuesta y ellos no lo hacen.
Que se liberalice la apuesta mutua no significa dejar de un lado a SELAE, lo que necesita SELAE es ver que lo que realmente se le est¨¢ contando del sector, que las apuestas h¨ªpicas mueven 400 millones al a?o en contrapartida, ver si realmente eso en juego de masa com¨²n ser¨ªa viable. A d¨ªa de hoy ese proyecto no lo ve¨ªan claro y tienen otras prioridades con otros juegos.
Otras comunidades aut¨®nomas, como Pa¨ªs Vasco primero y ahora Andaluc¨ªa y debido a su legislaci¨®n, s¨ª han buscado apoyo particular en las casas de apuestas.
La Zarzuela, por la legislaci¨®n de la Comunidad de Madrid, juega en peores condiciones porque no tiene la posibilidad de hacer el juego en masa com¨²n con liquidez internacional, como el Pa¨ªs Vasco con PMU ni tampoco tiene exclusividad de apuestas h¨ªpicas como ADHI en Andaluc¨ªa. Adem¨¢s no podemos hacer el juego en masa com¨²n con otras comunidades, que ser¨ªa otra posibilidad de financiaci¨®n.
Y eso, teniendo en cuenta que SEPI y SELAE, propietarios de HZ, son estatales, ?no se les puede plantear esa diferenciaci¨®n? ?Por qu¨¦ en Pa¨ªs Vasco y Andaluc¨ªa si y en Madrid no?
Es que eso no es competencia estatal, es de la Comunidad de Madrid, y esta tiene un reglamento del juego en el que hab¨ªa un art¨ªculo espec¨ªfico para el desarrollo del juego en masa com¨²n con otras comunidades y ese art¨ªculo fue revocado por un informe de la Abogac¨ªa General del Estado que lo recurri¨® presentado por el propio Ministerio de Hacienda, cosa que sorprende pero as¨ª fue. Para Madrid no, pero para otras, s¨ª.
En 2003 entrevist¨¦ Carlos Rodulfo, primer presidente de Hip¨®dromo de La Zarzuela S.A. y dijo que la idea de SEPI era revitalizar el hip¨®dromo y privatizarlo. SEPI, a d¨ªa de hoy, ?todav¨ªa quiere privatizarlo?
Dentro de los escenarios que me plantea SEPI siempre existe la posibilidad de la privatizaci¨®n, pero lo que tiene claro es que es imposible privatizarlo sin que previamente est¨¦ en un modelo de negocio viable. Pare ellos, que han soportado y apoyado el hip¨®dromo desde la reapertura (2005), le tienen un cari?o especial a esta empresa y a este sector y, a base de repetir, presidente tras presidente, que este es un sector absolutamente infradesarrollado ellos ven que, efectivamente, si hubiese una liberalizaci¨®n de apuestas y se permitiera a los hip¨®dromo en Espa?a desarrollarse, le dar¨ªan viabilidad y ser¨ªa una alternativa dentro de las que hay. Las empresas de SEPI no est¨¢n permanentemente bajo su amparo.
El futuro ideal, entonces, ser¨ªa primero liberalizar la apuesta y a los 3 ¨® 4 a?os soltarlo, privatizarlo.
S¨ª, pero sin el primer paso es imposible dar el segundo. Primero liberalizar la apuesta desarrollar el juego externoy, luego, ya SEPI decidir¨¢, pues podr¨ªa privatizar y o mantenerse como sector estrat¨¦gico, que puede ser otra alternativa.
A d¨ªa de hoy, ?es inviable el hip¨®dromo de La Zarzuela sin SEPI y sin SELAE?
-S¨ª. Efectivamente.
?SEPI y SELAE le dan seguridad para el futuro?
SEPI siempre nos ha dado seguridad para el futuro. Siempre. Nunca va a dejar caer el hip¨®dromo de La Zarzuela.
?La Zarzuela ha tenido contacto con casas de apuestas?
-S¨ª. Desde que yo soy presidente hemos tenido contactos con todos los operadores de apuestas p¨²blicos estatales y privados de la Comunidad de Madrid con el objetivo de sacar la apuesta del hip¨®dromo a la Comunidad v¨ªa operadores, ya sea homologando nuestra m¨¢quina en los salones de juego y casinos o, para un futuro, trasladar la apuesta de contrapartida que ofrecen estas casas ahora mismo sin revertir al hip¨®dromo y trasladarla a una apuesta en masa com¨²n con nuestras apuestas internas y generar esa misma masa para los apostantes de dentro de la Comunidad.
?C¨®mo encajan que cuando organizan jornadas de carreras en su hip¨®dromo los operadores privados ofrezcan apuestas sobre ellas sin retornar al sector?
Aunque sea legal y l¨ªcito por parte de los operadores eso es duro de aceptar, porque realmente nosotros generamos el espect¨¢culo y producimos el evento que es muy costoso. Eso hay que cambiarlo. Lo suyo es que el juegue sobre esas carreras revertiera en cierto modo al hip¨®dromo. Esa es la forma y la v¨ªa para autofinanciaci¨®n del hip¨®dromo de La Zarzuela y el sector de las Carreras de caballos.
Trabajan en eso, supongo...
S¨ª, de hecho con la Comunidad ya nos hemos reunido con el director general de juego, Fernando Prats, y su equipo, y hemos tratado la posibilidad de homologar nuestras apuestas dentro de los operadores privados externos, algo que es viable, pero el siguiente paso es convencer a esas casas de apuestas que conviertan sus apuestas de contrapartida en masa com¨²n, que es la parte m¨¢s complicada.
Y eso ?c¨®mo se le explica al aficionado?
Al aficionado le cuento que en la medida que yo pueda reordenar el juego sobre el hip¨®dromo dentro de la Comunidad lo voy a hacer, ahora, tambi¨¦n es verdad que hay que llegar a un acuerdo con los operadores que, a d¨ªa de hoy, ya tienen un juego sobre nuestras carreras. La ¨²nica ventaja que les ofrecemos ahora es que su juego de contrapartida es mucho m¨¢s arriesgado que en masa com¨²n y que ¨¦ste les va reportar m¨¢s margen.
?Y las casas de apuestas est¨¢n por la labor?
Est¨¢n por la labor, como ya se ha visto en otras Comunidades, como en Andaluc¨ªa, donde ya han entrado en esas apuestas en masa com¨²n.
Vamos, que el futuro est¨¢ en las casas de apuestas s¨ª o s¨ª...
El futuro est¨¢ en la apuesta en fondo com¨²n con los hip¨®dromos.