La incertidumbre de Pablo Ibar se prolonga hasta el 25-F
El sobrino de Urtain, declarado culpable de un triple homicidio, debe esperar a febrero a que se decida su sentencia: perpetua o pena de muerte.
Despu¨¦s de que un jurado de 12 integrantes (ocho mujeres y cuatro hombres) declarara a Pablo Ibar, sobrino de Urtain, culpable de un triple homicidio cometido en 1994, en la segunda parte del juicio, que arrancar¨¢ el 25 de febrero, se decidir¨¢ la condena: cadena perpetua o pena de muerte. Repasamos en estas l¨ªneas las claves del proceso y las opciones que se abren a partir de ahora.
Defensa. La estrategia se bas¨® en intentar desmontar las evidencias de la Fiscal¨ªa, que salvo una nueva muestra parcial de ADN de Ibar eran las mismas que le inculparon en 2000 y que el Tribunal Superior de Florida consider¨® en 2016 "escasas y d¨¦biles" para ordenar repetir la causa. Los abogados, Benjamin Waxman y Joe Nascimento, no emplearon el testimonio de la hermana de Tanya Qui?ones, mujer de Ibar: asegura que los dos pasaron juntos la noche en la que se cometi¨® el asesinato de Casimir Sucharski, Sharon Anderson y Marie Rodgers.
Veredicto. El jurado se sustent¨® en la declaraci¨®n de un testigo, en unas im¨¢genes de v¨ªdeo y en la prueba de ADN que apareci¨® en la camiseta con la que se cubri¨® el rostro uno de los perpetradores. Esa muestra que pertenece a Ibar no se emple¨® en los tres juicios anteriores, lo que llev¨® a la defensa a argumentar que se trat¨® de una contaminaci¨®n de las evidencias. Las capturas de la c¨¢mara no ofrecieron certezas en cuanto al reconocimiento facial. Y en cuanto al testimonio, se desecharon las explicaciones de que fue manipulado por la Polic¨ªa.
Sentencia. El mismo jurado que determin¨® la culpabilidad de Ibar propondr¨¢ el fallo. Tendr¨¢ que elegir entre pena de muerte o cadena perpetua. El juez, Dennis Bailey, tomar¨¢ la decisi¨®n definitiva. Podr¨ªa rebajar de pena capital a prisi¨®n de por vida, pero no agravar la resoluci¨®n adoptada. Ibar, de 46 a?os, lleva 24 en la c¨¢rcel y 16 de ellos en el corredor de la muerte. En la penitenciar¨ªa de Raiford deber¨¢ esperar hasta que se produzcan la sentencia y el recurso.
Apelaci¨®n. Si el jurado y el juez optan por la pena de muerte, la defensa recurrir¨¢ ante el Tribunal Supremo de Florida. Si se decantan por la cadena perpetua, ante la Corte de Apelaciones Estatal de West Palm Beach. En el primer caso, el proceso ser¨ªa m¨¢s r¨¢pido. No obstante, se estima que podr¨ªa alargarse otros dos a?os. En cuanto a los argumentos para el recurso, los abogados empiezan a manejar dos l¨ªneas aparte de las inconsistencias denunciadas sin ¨¦xito: la extralimitaci¨®n del fiscal, Chuck Morton, quien regres¨® de la jubilaci¨®n y calific¨® a Ibar de asesino, y la decisi¨®n del juez de que el jurado no dispusiera de informaci¨®n acerca de la absoluci¨®n de Seth Pe?alver en 2012, el otro acusado por los mismos hechos.