Lleg¨® la hora: Los pron¨®sticos para la semana 10 de la NFL

De haber sabido que de esta temporada lo ¨²nico que se pod¨ªa esperar era lo inesperado, le habr¨ªa puesto mucha m¨¢s atenci¨®n a los cap¨ªtulos de Scooby Doo. Tal vez as¨ª ya habr¨ªa descubierto grandes misterios como d¨®nde est¨¢ la mam¨¢ de Scrappy, por qu¨¦ la barba de Shaggy est¨¢ de moda y c¨®mo fue que Kirk Cousins exhibi¨® al per¨ªmetro de los Seahawks.

Pero lo que sucede este a?o es demasiado incluso para Scooby y sus amigos. Es como estar en una pelea con tres ninjas o un Mike Evans. Simplemente no sabes por d¨®nde va a venir el golpe.

Pongamos un ejemplo, a los Bills. Un equipo que parec¨ªa entre lo m¨¢s consistente de la NFL, que hace pocas cosas, pero las hace bien. Y justo cuando empieza a generar un poco de confianza, va y pone un huevo en casa de los Jets.

Y por ejemplos no paramos. Hay demasiadas sorpresas dignas de mencionarse. Desde la revoluci¨®n ofensiva de Sean McVay, al precoz crecimiento de Carson Wentz. Desde el resurgimiento de la ofensiva de Dallas, al hecho de que Ezekiel Elliott le est¨¦ ganando al sistema... por ahora.

La lenta transformaci¨®n de Matt Ryan en Tim Coach, la incre¨ªble capacidad de Chuck Pagano para aferrarse a su empleo y el hecho de que los Browns no hayan perdido en su semana de descanso tambi¨¦n acaparan reflectores.

Despu¨¦s de nueve semanas no creo que haya un equipo que no cuente con un elemento inesperado en su temporada. En lo personal dos de mis sorpresas favoritas son el hecho de que Blake Bortles tiene menos intercepciones que Ryan, Russell Wilson o Derek Carr. Y la defensiva de los Saints, que hasta el momento ha permitido menos puntos que Seahawks, Ravens o Broncos.

Si todo eso les suena a excusa por mi mediocre deambular a lo largo de nueve semanas _ m¨¢s si consideramos que tuve la osad¨ªa de poner a los Giants en el Super Bowl _ entonces lo estoy haciendo bien.

Pero si Blake Bortles tuvo remedio ?que no lo tenga yo? Aqu¨ª los PICKS de la semana 10:

Patriots (6-2) en Denver (3-5): Hace poco m¨¢s de un mes, se hablaba de los Broncos de la misma manera que de los Ravens del 2000 o de los Bucs del 2002. Defensivas tan dominantes que pod¨ªan ganarlo todo con quarterbacks mediocres.

Ese mito se derrumb¨® en cuatro semanas por dos simples razones. Primero, no es el mismo football que el de hace 10 a?os. Un quarterback actualmente es una necesidad y no un lujo. Y segundo, Baltimore y Tampa estaban al mando de dos genios defensivos y Vance Joseph no lo es.

No hay un solo deporte en donde la posici¨®n de entrenador sea m¨¢s importante que en la NFL. Amigo, si usted cree que Josep Guardiola tiene las mismas responsabilidades, tareas y capacidades que Bill Belichick, no existen suficientes palabras en el diccionario para decirle lo mucho que se equivoca.

El encuentro del domingo por la noche ser¨¢ una clara muestra de ello. Belichick estar¨¢ jugando ajedrez y Joseph al ?qui¨¦n es qui¨¦n? Se puede hacer un caso de que la defensiva de los Broncos tiene m¨¢s talento que el ataque de los Patriots. Pero es el responsable de mover los hilos el que marca la diferencia. Claro que contar con Tom Brady no estorba y no se puede decir eso de Brock Osweiler. Patriots por 6.

Saints (6-2) en Buffalo (5-3): Drew Brees es ese tipo de jugador que es dif¨ªcil de odiar, sin importar cu¨¢l sea tu equipo favorito. Un tipo tan carism¨¢tico que uno resultaba ofendido de ver gran parte de su carrera jugando sin una defensiva a su nivel.

Pero esos tiempos quedaron atr¨¢s. De manera casi inexplicable, la pen¨²ltima defensiva de la liga en 2016 se convirti¨® en la novena mejor para esta temporada. Y eso le quita un enorme peso de encima a un jugador que pr¨¢cticamente toda su carrera se vio obligado a anotar 30 puntos tan solo para aspirar a una victoria.

Pero incluso con todo lo que ha demostrado Brees en su legendaria carrera, a¨²n tiene flaquezas, salir del domo a un clima hostil es una de ellas. Y ?qu¨¦ creen? Es justo lo que le espera este fin de semana.

La llegada de noviembre significa football bajo los elementos, nieve, lluvia, frio. Adem¨¢s, la defensiva de Buffalo encabeza la liga en robos de bal¨®n y no hay mejor manera de defender contra Brees que manteni¨¦ndolo en la banca. Para ello, los Bills tienen que hacer lo que no hicieron ante Jets, establecer un ataque terrestre consistente. En temperaturas bajo cero, es lo m¨¢s recomendable. Bills por 2.

Cowboys (5-3) en Atlanta (4-4): En la vida de todo hombre hay un momento en que debe aprender a resignarse y dar las cosas por perdidas. Cuando te dejan en visto, cuando ponen un examen sorpresa en la escuela, o cuando a¨²n no te recuperas de haber cedido 25 puntos de ventaja en el juego m¨¢s importante de tu vida.

Los Falcons sufren un grave problema y poco tiene que ver con Xs y Os. Simplemente se les olvid¨® como ganar. Perdieron el instinto asesino, la verticalidad, ese desequilibrante ataque del que todav¨ªa quedaron remanentes al inicio de temporada.

Promedian menos de 17 puntos en sus ¨²ltimos cinco juegos, y cuando tienes a Matt Ryan, Julio Jones y Devonta Freeman eso es simplemente inaceptable. Y m¨¢s cuando enfrente tienes a unos Cowboys que est¨¢n comenzando a verse como el equipo que acab¨® con la mejor marca de la NFC el a?o pasado.

Dallas ha anotado 31.6 puntos en sus ¨²ltimos seis partidos. Y como aquella pel¨ªcula de Jack Nicholson y Morgan Freeman en la que aprovechan su poco tiempo disponible para vivir la vida al m¨¢ximo, Ezekiel Elliott ha explotado en los ¨²ltimos partidos sabiendo que juega con tiempo prestado.

Dallas parece en una misi¨®n. La ofensiva se ve cada d¨ªa m¨¢s compaginada, su defensiva no ha permitido m¨¢s de 20 puntos durante su racha de tres victorias y un triunfo ante los Falcons mandar¨ªa un mensaje claro de que est¨¢n de regreso. Nunca apuestes contra un hombre que no tiene nada que perder, y Zeke no tiene nada que perder. Cowboys por 5.

Y como tienen prisa, los TurboPicks

Seahawks (5-3) en Arizona (4-4): Los Seahawks no pueden darse el lujo de rezagarse en el panorama de playoffs. No ante Drew Stanton, al menos. Seahawks por 5.

Packers (4-4) en Chicago (3-5): Brett Hundley no es tan malo como creen. Es peor. Bears por 4.

Bengals (3-5) en Tennessee (5-3): La ¨²nica pelea que dan los Bengals es ilegal en este deporte. Titans por 6.

Browns (0-8) en Detroit (4-4): Otro documental de Discovery Channel de leones comiendo desperdicios. Lions por 9.

Steelers (6-2) en Indianapolis (3-6): Pittsburgh podr¨ªa ir a la c¨¢rcel por lo que est¨¢ por hacerle a los Colts. Steelers por 12.

Jets (4-5) en Tampa Bay (2-6): La venganza de FitzMagic. Bucs por 3.

Vikings (6-2) en Washington (4-4): Kirk Cousins tendr¨ªa que darme algo as¨ª como el 15% de su salario para ganarse mi confianza. Vikes por 2.

Chargers (3-5) en Jacksonville (5-3): La defensa de los Jags es tan buena que es capaz de maquillar las deficiencias de Blake Bortles. Es como el filtro m¨¢gico de Kim Kardashian en Instagram. Jaguars por 8.

Texans (3-5) en LA Rams (6-2): Houston contra Los ?ngeles y un resultado completamente distinto a la Serie Mundial. Por mucho. Rams por 10.

Giants (1-7) en San Francisco (0-9): Con toda la emoci¨®n de un infomercial de 60 minutos. Niners por 3.

Dolphins (4-4) en Carolina (6-3): No le echen la culpa a Cutler, ¨¦l quer¨ªa retirarse. Panthers por 3.

Eliminator/Survivor: Lions y no se necesita explicaci¨®n alguna.

Nos privan de su compa?¨ªa: Chiefs (6-3), Raiders (4-5), Eagles (8-1) y Ravens (4-5).

La semana pasada: 6-7

En la temporada: 76-56