Confiar en la fortuna es una arriesgada estrategia

DESCARGA LA VERSI?N EN PDF DE LA PREVIA DE LOS TEXAS RANGERS

El equipo m¨¢s complicado de analizar, en la temporada 2016 de la MLB, fueron los Texas Rangers. Ah¨ª otros que tambi¨¦n suponen un enigma considerable, pero ninguno al nivel de este grupo que no es especialmente bueno en nada y que, como cuento de risa, acaba por encima de las 90 victorias y con sus opciones en playoff de dar la lata. Parece una cosa de locos.

Si nos guiamos por los n¨²meros generales, los Texas Rangers estuvieron el a?o pasado a merced de uno de los peores bullpens de la liga, una rotaci¨®n de pitchers titulares que les convirti¨® en la tercera peor defensa de la Liga Americana y un turno de bateo que en ning¨²n momento se mostr¨® ¨¦lite.

Entonces, ?c¨®mo demonios consiguieron ganar la AL Oeste y pelear con los Toronto Blue Jays en las ALDS de playoff?

Siento tirar del recurso m¨¢s barato que existe, de aquel que resulta irrefutable y muestra una apestosa vaguer¨ªa en el an¨¢lisis: la suerte. Pero es que no se me ocurre ninguna otra cosa.

Los Texas Rangers de 2016 tuvieron un r¨¦cord hist¨®rico en cuanto a victorias por una sola carrera, con 36 victorias y 11 derrotas. Creo que eso no s¨®lo no es sostenible sino que indica que la moneda acabar¨¢ cayendo del otro lado.

Y en esas estamos en la versi¨®n 2017 de los Rangers que, en modo alguno, parece mejor que la del a?o pasado. Al menos sobre el papel. Y, siendo as¨ª, estimo que la moneda volver¨¢ a sus guarismos tradicionales de 50%, con lo que sus victorias decaer¨¢n.

En realidad, s¨ª que atisbo una posibilidad de que sean mejores que el a?o pasado, y es si tienen a un Yu Darvish sano y competitivo durante todo el a?o. Si eso sucede, tendr¨¢n un 1-2 en la rotaci¨®n titular de pitchers que no les har¨¢ ser la cat¨¢strofe que fueron el a?o pasado en el mont¨ªculo.

Pero resulta que Darvish no ha tenido una temporada de esas desde el a?o 2013 y, aunque ya s¨¦ que el tiempo pasa muy deprisa, eso es hace ya cuatro campa?as.

Sumadle que algunas de sus estrellas ofensivas ser¨¢n Mike Napoli o Adri¨¢n Beltr¨¦, que pasan de los 35 a?os, y el potaje que te queda es uno que se asemeja mucho a lo que dec¨ªa al principio: un equipo de tabla media que pelear¨¢ en torno al 50% de victorias y que depender¨¢ de la diosa fortuna para que esos guarismos vayan un poco a su favor cada d¨ªa y acaben, nadie sabe c¨®mo, en las 90 victorias.

No lo descarto, desde luego, pero me seguir¨¢ pareciendo cosa de brujer¨ªa y de hachazo tras hachazo a la probabilidad.

El detalle hist¨®rico

Los Rangers no han sido un equipo muy exitoso que se diga a lo largo de su historia, incluso si se cuentan sus dos apariciones en las Series Mundiales en a?os consecutivos en 2010 y 2011, lo que demuestra que ganar el t¨ªtulo es totalmente complicado. No olvidemos que el club ha conseguido un mantener una l¨ªnea muy regular, con una plantilla que compite a?o s¨ª y a?o tambi¨¦n por el t¨ªtulo divisional, pero cuando el calendario cambia a octubre, las cosas cambian. Es hora de aprovechar esta ventana de oportunidad.

Las tres claves del equipo

1. Darvish y Hamels tendr¨¢n que lanzar mucho y bien. El baj¨®n de calidad es inmenso tras los dos primeros espadas del club con lo que es m¨¢s importante si cabe que los dos ases sean capaces de superar las 425 entradas sobre el mont¨ªculo. Un objetivo ambicioso, pero que se puede lograr.

2. Juventud divino tesoro. El ascenso imparable de Odor y Mazara est¨¢ llamado a liderar en los a?os venideros a los Rangers, aunque esa progresi¨®n tiene que tener continuidad en 2017. Tampoco hay que olvidarse de lo que puedan lograr Profar y un todav¨ªa joven Elvis Andrus.

3. Los veteranos deben estar a la altura. Los Rangers es un equipo que combina sabiamente la presencia de los j¨®venes con ilustres veteranos. El nuevo a?o no debe ser el inicio del declive de Beltr¨¦ o Napoli si quieren jugar playoffs.

Lo mejor

1. Dif¨ªcil encontrar mejores pitchers en los dos primeros puestos que Darvish y Hamels.

2. El talento y la juventud personificado en Odor, Mazara y un Profar recuperado.

3. La presencia de Jonathan Lucroy durante todo el a?o, que s¨®lo ayudar¨¢ al equipo.

Lo peor

1. La rotaci¨®n tras Darvish y Hamels, motivo de nerviosismo para su entrenador.

2. La veteran¨ªa de Beltr¨¦ y Napoli podr¨ªan suponer un problema y no peque?o.

3. El banquillo para el diamante experimenta una gran p¨¦rdida de calidad tras los titulares.

DESCARGA LA VERSI?N EN PDF DE LA PREVIA DE LOS TEXAS RANGERS