An¨¢lisis del Falcons ¨C Seahawks cuando ataque Seattle
La l¨ªnea ofensiva de los Seahawks es el gran problema de un ataque que cuenta con un quarterback de ¨¦lite como es Russell Wilson.
El problem¨®n de la OL de los Seahawks tiene maniatada a la ofensiva en el juego a¨¦reo. Wilson es un grand¨ªsimo QB, pero necesita un m¨ªnimo de tiempo para poder soltar el bal¨®n. Los tackles de esa l¨ªnea son un colador y esto es algo que puede provocar muchos da?os a esta ofensiva. El peligro de la defensa local tiene nombre y apellidos: Vic Beasley. Beasley ha sido el defensor con m¨¢s sacks en 2016. Su a?o es excelente y tiene en el speed rush su movimiento favorito. Alineado en wide-9 (9-technique, el jugador m¨¢s abierto de la DL) es donde m¨¢s rendimiento se le saca. Es muy r¨¢pido y puede ¡°doblar la esquina¡± a una velocidad de infarto. Juega con muy buen leverage, y su motor es excelente. Persigue al QB en cada scramble hasta que lo caza. Con Russell Wilson hay que tener un punto de contenci¨®n para evitar que abandone el pocket y se convierta en un peligro en jugadas rotas, pero Beasley puede atacar tanto por fuera, como por dentro jugando stunts.
Otro hombre que est¨¢ destacando en la l¨ªnea defensiva de los Falcons es Grady Jarrett. El DT es muy bueno conteniendo la carrera y es capaz de absorber bloqueos para que Deion Jones pueda colapsar los gaps contra la carrera. Deion Jones y, el otro rookie, Keanu Neal juegan de maravilla en la caja. Jones tiene much¨ªsimo rango en las situaciones de carrera exterior. Se mueve muy bien a lo largo de la LOS para llegar a tapar el gap que quiere atacar el corredor. Por su parte, Neal ha demostrado que su elecci¨®n (un tanto sorpresiva) fue un acierto. Tiene buenos instintos, es muy veloz y es un placador dur¨ªsimo. No hace prisioneros. Adem¨¢s, esos instintos le sirven para estar cerca del bal¨®n cuando cae en cobertura.
Aunque la OL de los Seahawks es muy mala en protecci¨®n de pase, bloqueando para la carrera hacen un trabajo decente. El push de los hombres interiores (Ifedi, Britt y Glowinski) es m¨¢s que aceptable. El resto lo pone Thomas Rawls. Parece que el RB ha llegado a este final de temporada en su mejor momento del a?o. Su exhibici¨®n en la wildcard as¨ª lo atestigua. A pesar de que el a?o pasado funcion¨® en situaciones zonales, es en power run donde m¨¢s disfruta. Con Marcell Reece de fullback, jugando lead blocks, la explosividad de Rawls en los cortes le permiten ganar yardas una vez que atraviesa la l¨ªnea de scrimmage.
Muchas de las opciones de victoria para los visitantes pasan porque Rawls haga otra demostraci¨®n de poder¨ªo como la del pasado s¨¢bado. Si los Seahawks establecen el juego de carrera, Wilson podr¨¢ tener un respiro y buscar¨¢ a sus receptores en el juego a¨¦reo. Aqu¨ª entra Jimmy Graham. En mi opini¨®n, el hombre que puede hacer sufrir a los Falcons.
Atlanta tiene una defensa base muy marcada. Su Cover-3 es su se?a de identidad y la juegan en la mayor¨ªa de los snaps. Jones y Campbell son buenos jugadores contra la carrera, pero no lo son tanto cuando de jugar contra el pase se trata. Graham debe ser capaz de buscarle las cosquillas a esta zona media, ya sea por el mismo medio o por las bandas. Para ello, la sail route debe ser su mejor arma.
Otra manera de atacar una Cover-3 es alinear formaciones en trips (o bunch). En estas formaciones (tres receptores en un mismo lado del ataque) obligas al FS a bascular hacia ese lado y esto pueden aprovecharlo los Seahawks alineando a Graham en el lado contrario. La ruta seam es ideal para ello. Con esta ruta dejas a tu TE frente a un LB cayendo a su zona hook (con lo que puede ganarle en velocidad) o lo enfrentas a un DB (donde el f¨ªsico del TE puede valerle para ganar el bal¨®n en el punto m¨¢s alto del catch). Jimmy Graham est¨¢ siendo muy irregular, pero los visitantes necesitan que tenga un partido importante. Si ¨¦l abre el campo, Doug Baldwin o Paul Richardson podr¨¢n atacar a los CBs de los Falcons, donde la baja de Trufant ha dejado un vac¨ªo dif¨ªcil de llenar.
No tengo miedo a decir que los Falcons son favoritos. Visto los partidos de ambos, son muy favoritos. Es cierto que su calendario, a final de temporada, no ha sido muy duro que digamos, pero han demostrado una suficiencia y un poder¨ªo que asombra y aterra. Su ataque se ha paseado el ¨²ltimo mes. Han anotado casi cuando han querido y han dejado en rid¨ªculo a m¨¢s de uno, pero¡ ?pero esto son los playoffs! Aqu¨ª no es oro todo lo que reluce y, en frente, van a tener a un equipo que tiene coraz¨®n, amor propio y, por supuesto, calidad suficiente como para plantear un partido lleno de trampas. Los Seahawks est¨¢n hartos de jugar estos partidos y la experiencia puede jugar una mala pasada a los locales. Se enfrentan el mejor ataque de la liga contra la que fuera una de las mejores defensas que han pisado un emparrillado. Esta defensa tiene una baja mortal, pero no se van a rendir tan f¨¢cilmente. Favoritos, s¨ª, pero tienen que demostrarlo