Mike McCarthy no es un exitoso entrenador de football
El modelo Mike McCarthy-Dom Capers est¨¢ totalmente agotado. As¨ª de simple. Ninguno de los dos tiene nada que ofrecer a esta plantilla.
La primera jugada del partido frente a los Colts fue un retorno para touchdown de 99 yardas. El primer ataque del partido frente a los Titans, saliendo desde la yarda 49 del equipo local fue un tres y fuera. Acto seguido, la primera jugada defensiva de los Packers fue una carrera de Murray de 75 yardas para touchdown. Si despu¨¦s de estar toda una semana preparando un partido, el rival te anota nada m¨¢s tener el bal¨®n en sus manos con suma facilidad, algo no va bien. Incluso podr¨ªamos decir que las cosas van rematadamente mal. El modelo Mike McCarthy-Dom Capers est¨¢ totalmente agotado. As¨ª de simple. Ninguno de los dos tiene nada que ofrecer a esta plantilla.
¡°Soy un exitoso entrenador de football¡±. Esto es lo que McCarthy solt¨® en la rueda de prensa celebrada el pasado lunes. ?Para qu¨¦ va a decir m¨¢s? A m¨ª, personalmente, me importa un ¡°bledo¡± lo exitoso que haya sido en su carrera si no es capaz de entrenar bien al equipo. Y McCarthy lleva mucho tiempo sin hacer su trabajo de una manera correcta. Es m¨¢s, esta prepotencia de la que hizo gala el lunes puede ser una de las causas de su mala praxis desde la banda. Es inaceptable que Green Bay quede retratado como lo hizo frente a los Titans. Que nadie me entienda mal, los Titans pueden, perfectamente, ganar a los Packers, lo que no se puede permitir es la falta de recursos, la pobre ejecuci¨®n y la desidia que vimos este ¨²ltimo domingo. Eso, ¡°Se?or Exitoso¡±, es el reflejo de un equipo que no sabe a lo que juega y que no cree en el game plan.
El ataque lleva siendo un problema desde mediados de 2015 y eso es algo que se ha ido tapando con distintas excusas. Los receptores no ganan separaci¨®n, la l¨ªnea ofensiva no funciona, no hay tight ends, Lacy est¨¢ gordo o, incluso, Rodgers ya no es lo que era. Vale, es cierto que nadie en esa plantilla ha jugado al nivel que se le presupone regularmente, pero despu¨¦s de un a?o y pico, si los problemas siguen siendo casi id¨¦nticos, hay que empezar a mirar a la banda. Pero claro, a cada derrota, la respuesta sigue siendo la misma: ¡°peque?os detalles, nos falta m¨¢s energ¨ªa, hacer jugadas m¨¢s limpias, mejorar la ejecuci¨®n¡¡±. Por favor, m¨¢teme usted, pero no me mienta, como dec¨ªa El Sabio de Hortaleza.
Porque cuando algo se empieza a derrumbar, termina llev¨¢ndose todo por delante. En este tiempo que el ataque ha ido desapareciendo poco a poco, hemos alabado la defensa de Capers (y yo el primero). Realmente me gustaba lo que ve¨ªa. El veterano coordinador defensivo parec¨ªa haberse adaptado a los mimbres que Ted Thomson le iba ¡°drafteando¡± (s¨ª, no vaya a ser que haga dos o tres fichajes en la Agencia Libre y se rompa la l¨ªnea del espacio/tiempo que hace funcionar el sistema solar), consiguiendo una defensa dif¨ªcil de batir, dura y que manten¨ªa al equipo en los partidos. Incluso a principios de a?o, esa unidad se permit¨ªa el lujo de ser la defensa que mejor jugaba contra la carrera. Justo en ese momento les lleg¨® la apisonadora de la liga (la l¨ªnea ofensiva de los Dallas Cowboys) y a Capers le cambi¨® el chip. Un mal partido, y las muchas lesiones sufridas en la secundaria (vamos a darle ese chance), nos han dejado con una defensa que ha recibido 109 puntos en los ¨²ltimos tres partidos. M¨¢s de 36 puntos encajados por partido en estas tres fechas. Absolutamente demencial. Absurdo. Mortal.
Pero aun peor es la sensaci¨®n (e impotencia) de saber que tanto Falcons como Colts iban a anotar en ese ¨²ltimo drive que decidir¨ªa el encuentro. Es muy triste saber de antemano que tu equipo, favorito a muchas cosas hace dos meses, va a ir a jugar a Tennessee y va a perder. Porque esto lo pensaban muchos seguidores queseros, no solo yo. Si algo es evidente en el mundo del football son los equipos que empiezan a autodestruirse. Dejan su sello en un determinado momento, en un instante, en una jugada que deja bien claro que hasta aqu¨ª han llegado. Y eso es lo que yo veo en los Green Bay Packers.
?Y cu¨¢l es el verdadero problema de todo esto? Muy sencillo. Cuando miramos la clasificaci¨®n, vemos que los Detroit Lions, actuales l¨ªderes de la divisi¨®n, est¨¢n solamente a un partido. Es decir, es posible que ganando 3-4 partidos de los siete que quedan, con unos Vikings en ca¨ªda libre y unos Lions de los que se puede esperar cualquier cosa (aunque, ahora mismo, yo los veo muy sobrios), estos Packers puedan acabar siendo campeones de la NFC Norte y consiguiendo el pase a playoffs, con lo que volver¨ªamos a tener al ¡°Se?or Exitoso¡± sacando pecho y vistiendo el verde, al menos, un a?o m¨¢s. Terrible.
Esta p¨¦sima labor desde la banda no puede caer en saco roto. Alguien tiene que entender que estos dos se?ores est¨¢n finiquitados en la franquicia. Es posible que encuentren trabajo r¨¢pidamente y que consigan ¨¦xitos en un nuevo conjunto, pero est¨¢ demostrado que en Wisconsin est¨¢n caducados. Gracias por todo, pero cierren al salir.
PD: Alg¨²n d¨ªa habr¨¢ que hablar del modelo impoluto y fascinante de Ted Thompson. Puede que lo hagamos m¨¢s pronto que tarde.