Con el triunfo de los Cubs, ?qui¨¦n es el ¡®pupas¡¯ en USA?
Los Cachorros de Chicago acabaron con su particular maldici¨®n de 108 a?os entre t¨ªtulos y es otra liga como la NFL la que recoge la antorcha.
Una vez que los Chicago Cubs han acabado con su maldici¨®n, con su sequ¨ªa o c¨®mo quer¨¢is llamar a esa horrible racha de 108 a?os sin ganar el t¨ªtulo en las Grandes Ligas de b¨¦isbol, el mundo ya no es el mismo.
Tampoco es que vayamos llorando por las esquinas, pero en los ¨²ltimos a?os, sequ¨ªas de trayectoria dilatada en cualquiera de los cuatro grandes deportes norteamericanos, han tocado a su fin y es el b¨¦isbol el que ha monopolizado tantas temporadas con un bagaje cuanto menos¡ mejorable.
Con los Cubs fuera del mapa y planeando la posibilidad de ganar t¨ªtulos con algo m¨¢s de frecuencia que uno cada 108 a?os, nos queda la pregunta de qu¨¦ equipo en las grandes competiciones deportivas, se ha convertido de repente en el ¡®pupas¡¯, ese adorable perdedor y el club que lleva tanto tiempo sin hacerse con el t¨ªtulo ya sea en el football, b¨¦isbol, baloncesto o hockey sobre hielo.
Despu¨¦s de presenciar c¨®mo 176 a?os de sinsabores se citaban en las Series Mundiales y que el que m¨¢s tiempo sin llevaba sin ganar es el que finalmente levant¨® el trofeo del comisionado, la respuesta obvia podr¨ªa ser que el otro finalista, los Cleveland Indians, son el estandarte de franquicia perdedora.
Eso es cierto en el caso de las Grandes Ligas, donde los Indians pasan de los 68 a los 69 a?os de cara a 2017, y en el que prometen ser uno de los referentes a la hora de suceder a los Cubs, si es que alguien lo consigue.
Sin embargo, ?son los Cleveland Indians el perdedor por antonomasia en las cuatro grandes?
La respuesta es¡ no.
Por una vez desde hace d¨¦cadas, el b¨¦isbol no es el deporte que tiene el patrimonio de la mayor sequ¨ªa entre las cuatro grandes y es que cuando un equipo llevaba sin ganar desde 1908, es muy dif¨ªcil encontrar un mayor ejemplo de ineficacia.
M¨¢s si cabe cuando los Cachorros de Chicago ganaron su ¨²ltimo t¨ªtulo, no exist¨ªa la NFL, ni la NBA ni la NHL¡ o al menos en el formato y organizaci¨®n con las que conocemos al resto de deportes.
Ouch.
No, el mayor ejemplo recae en los Cardinals de la NFL¡ desde su etapa en la ciudad del viento, que no ganan desde 1947, antes que incluso los Nativos de Cleveland en la MLB.
A efectos pr¨¢cticos, los actuales Arizona Cardinals son los herederos de esta sequ¨ªa tan particular.
En esa dudosa lista de m¨¦ritos en el football, nos encontramos a Detroit Lions que no vencen desde 1957, los Philadelphia Eagles desde 1960 y tanto Minnesota (Vikings) como Tennessee Titans (en versi¨®n Houston Oilers) no se imponen desde 1961, cuando ganaron en la NFL y AFL, respectivamente.
Si reducimos nuestro trabajo de campo a la era Super Bowl, que se inicia en 1967, nos encontramos con que Cincinnati Bengals, Buffalo Bills, Cleveland Browns, Arizona Cardinals, San Diego Chargers, Philadelphia Eagles, Atlanta Falcons, Jacksonville Jaguars, Detroit Lions, Carolina Panthers, Houston Texans, Minnesota Vikings y Tennessee Titans no lo han logrado desde esa fecha.
De hecho, Browns, Jaguars, Lions y Texans ni siquiera han participado en una edici¨®n de la mayor fiesta del football as¨ª que haceros a la idea.
En las otros dos deportes que despiertan pasiones en suelo norteamericano, los Toronto Maple Leafs y los St. Louis Blues comparten ese dudoso honor desde 1967, siendo la ¨²ltima vez que los primeros ganaron (y aparecieron) en la Stanley Cup mientras que en el caso de los segundos, es el momento en el que llevan en circulaci¨®n en la NHL y s¨ª, sin haberse hecho con el triunfo.
Por su parte, en la NBA hay doce equipos que no han ganado todav¨ªa el t¨ªtulo, pero son los Sacramento Kings quienes tienen esa trayectoria perdedora desde 1951, a?o en el que eran conocidos como los Rochester Royals. Ni han ganado ni han hecho acto de presencia en las Finales del baloncesto estadounidense.
As¨ª que haceros a la idea, los Chicago Cubs han dejado de ser el 'pupas' en Estados Unidos y ser¨¢ dif¨ªcil cambiar de chip, pero alguna vez habr¨¢ que empezar a mentalizarnos que son los Arizona Cardinals, ?verdad?