El agujero negro en la defensa de los Oakland Raiders

Los Raiders tienen una buena defensa.

Dicho as¨ª, tras registrar el r¨¦cord hist¨®rico en yardas encajadas las primeras dos semanas de regular season, 1.035 yardas exactamente, parece que me haya vuelto loco o que mis ojos se hayan vuelto ciegos por un exceso de ¡°hooliganismo¡±. Para demostrar que la locura todav¨ªa no me ha llegado y que intento ser objetivo y no un aficionado insensato, pretendo con este art¨ªculo dar argumentos del porqu¨¦ creo que los Raiders tienen una buena defensa.

La opini¨®n generalizada tras estos dos encuentros es que el problema recae en la secundaria de Raiders, que es un desastre. Se comenta que Nelson no lleva ninguna intercepci¨®n, que Smith est¨¢ siendo quemado continuamente y que el pick de primera ronda Karl Joseph ni juega y en su lugar hay un cornerback reciclado. La verdad es que mirando las estad¨ªsticas lo est¨¢ siendo. De las yardas en contra que coment¨¢bamos, las terrestres est¨¢n a niveles similares a los a?os anteriores con una media de 113 yardas por partido. En cambio las yardas encajadas en el juego a¨¦reo se han disparado hasta la incre?ble cifra de 409 yardas por partido. Los cornerbacks no consiguen mantener sus receptores cerca y los safeties no llegan a ayudarles. Pero la unidad de defensive backs no es, a mi juicio, la ra¨ªz de ese problema. Es una buena unidad y os explicar¨¦ porqu¨¦ estoy convencido de ello, pero m¨¢s adelante.

Una defensa tiene que hacer dos cosas; minimizar el juego terrestre y minimizar el juego a¨¦reo. Lo se, no he descubierto nada. No obstante, muchas defensas son muy buenas en uno de esos aspectos y bastante sospechosas en el otro. Algunas son mediocres en ambos¡ªcomo la de Raiders actualmente¡ªy muy pocas son resultonas en cualquiera de las dos tareas. Pero hay un hecho innegable en este deporte. Si no consigues presionar con tu pass rush, poco va a pintar tu defensa en el partido. Y los de la bah¨ªa tienen una producci¨®n lamentable en ese aspecto. Cierto es que no basta con mirar el box score y sentar c¨¢tedra. Puede que Khalil Mack est¨¦ haciendo muchos hurries o que Irvin provoque montones de problemas a las l¨ªneas ofensivas rivales. Esto no se ve a simple vista estad¨ªstica. Pero la verdad es que cuando miras los dos partidos que Raiders ha disputado, no ves atisbo de presi¨®n por ning¨²n lado.

Se podr¨ªa pensar que el problema recae en la calidad de los jugadores. Pero el pass rush de los Raiders tendr¨ªa que ser, a priori, poderoso. Cuenta con uno de los mejores defensive ends de la liga. Con Mack a los mandos, cualquier jugador opuesto en la misma l¨ªnea tendr¨ªa que ser productivo, pero no se est¨¢ consiguiendo. M¨¢s todav¨ªa si tienes a gente como Bruce Irvin, que puede jugar el esquema de Norton de memoria, ya que fue su entrenador de linebackers en Seahawks. La secundaria cuenta con nombres muy destacados como Reggie Nelson o Sean Smith¡ªambos grandes jugadores en sus anteriores equipos¡ªy David Amerson, uno de los mejores jugadores defensivos de los de Oakland la temporada anterior y en este inicio de 2016. En el interior de la l¨ªnea defensiva se est¨¢ haciendo un trabajo muy bueno con jornaleros que sacan el trabajo con mucha solvencia.

En fin, que los Raiders cuentan con muy buenos jugadores en todas las posiciones. En todas? Vaya, hay una que no la he nombrado. El middle linebacker (MLB).

La defensa de Oakland est¨¢ realizando una evidente transici¨®n a un esquema 3-4. El porqu¨¦ Norton Jr. ha querido cambiar el esquema sin disponer de jugadores solventes en el interior de la unidad de linebackers es un misterio que, como no llego a comprenderlo, no puedo escribir sobre ello. Esa transici¨®n ha dejado a Malcolm Smith buscando un socio. Smith es un MLB muy correcto que tiene un buen recorrido en la liga. Lo demostr¨® en Seahawks y tambi¨¦n el pasado a?o en Raiders. Pero con una defensive line (DL) de tres jugadores Smith no puede parar solo lo que le viene tanto en carrera como en cobertura. Y ah¨ª, justo ah¨ª y no en otro sitio, est¨¢ el ¡°agujero negro¡± de esta defensa. La pieza que falta para que todo lo dem¨¢s funcione. un jugador de once. Los Raiders tienen una buena defensa, pero les falta su particular ¡°condensador de fluzo¡±.

Estas dos jornadas de temporada regular, el bueno de Ben Heeney ha ocupado esa posici¨®n. La verdad es que la Raider Nation estaba ilusionada con ¨¦l y parec¨ªa un buen activo que, con rodaje, podr¨ªa llegar a deslumbrar en esto del football americano. Pero ha sido una total y rotunda decepci¨®n. El partido de Heeney ante los Falcons es el peor partido que le he visto a un MLB en mucho tiempo. En cada snap llegaba tarde a todo, no consegu¨ªa leer lo que pasaba con rapidez y se le ve¨ªa t¨¢cticamente muy perdido y f¨ªsicamente superado tanto en el juego terrestre como en cobertura de pase. El ataque de Falcons plante¨® un plan de juego excelente que supo aprovechar a las mil maravillas ese problema end¨¦mico que Raiders sac¨® a relucir en la visita a New Orleans. Empez¨® con un juego agresivo y largo que oblig¨® a los linebackers a salir en cobertura para luego ejecutar cortes en recepciones muy cortas en la zona underneath.

Como esquematiz¨® Santi Ripoll (@Anakinlopeta)¡ªuno de los miembros del podcast The Autumn Wind¡ªen un l¨²cido tweet, el rendimiento de una defensa depende de una pieza, y esa es el MLB. Se que la frase es demasiado categ¨®rica y podr¨ªa parecer exagerada. La verdad es que si lo es. La estrategia defensiva de este deporte es de los temas m¨¢s complicados y extensos que existe. Pero es un modo de simplificar los hechos que me pareci¨® bastante preciso para entender el desastre Raider.

El "juego de consecuencias" iba m¨¢s o menos as¨ª:

PASO 1 - Si tienes un MLB de calidad, los Safeties (S) pueden hacer su trabajo en vez de ser unas m¨¢quinas placadoras que tanto alegran a los owners de equipos fantasy. Nelson registr¨® un total de 12 tackles ante Falcons y eso no lo hace un jugador muy productivo, sino que muestra las verg¨¹enzas del MLB. Cuando el unico agujero que tienes en la defensa es precisamente el del MLB, los Safeties dedican la mayor parte de su juego a perseguir running backs (RB) que llegan a su zona tras pasar por el medio de la defensa como Pedro por su casa. Adem¨¢s, deben estar atentos a las coberturas en el slot de receptores r¨¢pidos y tightends grandes. En cambio, si tienes en tu roster a Luke Kuechly, el free safety (FS) puede hacer su trabajo m¨¢s importante, ayudar en cobertura a los cornerbacks (CB). El FS de Raiders no es malo ni por asomo. Reggie Nelson es un veterano de la liga con mucho instinto para las intercepciones y en la cobertura a¨¦rea. Pero ahora mismo no puede dedicarse a ella. Tiene que placar. Lo que nos lleva al siguiente punto.

PASO 2 - Si los safeties hacen su trabajo, los CB juegan mejor. No se trata de que los CB de Raiders sean malos. No lo son. Amerson est¨¢ demostrando tener calidad suficiente para ser el CB#1 de m¨¢s de la mitad de la liga y Sean Smith, el que deber¨ªa ser el primario de Raiders, no se le ha olvidado jugar de repente. Smith jugaba en Chiefs antes de recalar en Oakland la pasada agencia libre. En Kansas City, si algo ten¨ªan muy bueno, eran los linebackers¡ªDerrick Johnson y Josh Mauga, acompa?ados de Tamba Hali y Justin Houston en los outsides. Eso hac¨ªa lucir a sus defensive backs en los highlights del equipo. Ahora repasad las secundarias que lucen m¨¢s en la liga, ver¨¦is como su MLB es de calidad. Con esa pieza, toda la secund¨¢ria consigue hacer mucho mejor la cobertura y, lo que es m¨¢s importante, lo hace durante m¨¢s tiempo en cada jugada. He dicho tiempo?

PASO 3 - Con m¨¢s tiempo de buena cobertura, el pass rush aparenta ser mucho mejor y su box score deja de apestar. Los Raiders solo han conseguido en dos partidos un total de 2 sacks. Y uno de los mejores pass rushers de la liga, Khalil Mack, no lleva ninguno. Pero es que la sensaci¨®n va m¨¢s all¨¢ de los n¨²meros. Los Raiders no consiguen presionar a nadie. De repente Mack parece un defensive end del mont¨®n. Pues, evidentemente, ni por asomo. Recibe constantemente dobles coberturas y a veces hasta triples. Pero esa no es la clave del bajo rendimiento num¨¦rico de Mack. La clave es el tiempo. Ahora no dispone de segundos para llegar al quarterback ni que lo intentase corriendo en l¨ªnea recta. La cobertura es tal desastre que el pase se realiza en muy poco tiempo tras el snap. Una lectura es suficiente, no hay progresi¨®n porque nadie la necesita. Si Mack dispusiera de una mejor cobertura a su espalda, se pondr¨ªa un babero para ir destrozando los tackles y quarterbacks que se fuera encontrando. Algunos me dir¨¦is, ¡°Von Miller tambi¨¦n recibe m¨¢s atenci¨®n, y sigue siendo productivo¡±. Eso es verdad y cabe decir que la defensa de los Broncos est¨¢ a otro nivel en todos los sentidos y l¨ªneas. Tambi¨¦n el MLB. Ah¨ª no tienen ning¨²n agujero negro y por lo tanto todo el engranaje funciona fant¨¢sticamente bien.

Jack Del Rio ya ha anunciado que proceden a dar la titularidad a Karl Joseph en lugar del cornerback reconvertido Keith McGill¡ªesto al menos asegura un safety acostumbrado a pegar en la caja, cosa que liberar¨¢ de responsabilidad placadora a Nelson¡ªy, lo m¨¢s importante, a sentar a Heeney en la week 3 para dar entrada a otro rookie como Corey James. Lo visto de este jugador es muy poco, pero hace ser optimistas a los fans del equipo aunque realmente haya pocas probabilidades que termine siendo un grandioso jugador¡ªen ¨¦sta posici¨®n pocos lo consiguen. Si sale rana, los Raiders, ese equipo que muchos proyect¨¢bamos ganando la divisi¨®n y luego ¡°Dios dir¨¢¡±, lo van a pasar muy mal y van a tener que poner m¨¢s de 30 puntos en cada partido para poder tener opciones de llev¨¢rselo¡ªy ya pod¨¦is ir poni¨¦ndoles en vuestros mock drafts al mejor MLB que se presente en 2017, porque les va a llegar. En cambio, si consiguen encontrar en James a un MLB solvente, os aseguro que la productividad de la defensa va a cambiar sustancialmente, en todas sus l¨ªneas, haciendo que la secundaria cambie los placajes en el box score por pases defendidos y intercepciones.

Si eso ocurre, pueden ganar cualquier partido y, como m¨ªnimo, nos vamos a divertir mucho con la vuelta de esos Raiders legendariamente competitivos que tanto a?oramos.