Los picks de la semana 3 de la National Football League

La NFL funciona de maneras misteriosas en las que los Patriots se las ingenian para estar siempre bien, los Brown siempre mal y yo siempre con 9-7. Eso significa que al menos hay tres cosas que est¨¢n mal.

Dos semanas consecutivas con marca de 9-7 no son el inicio que esperaba. Algunos comenzar¨¢n a llamarme mediocre, yo prefiero el t¨¦rmino consistente. Pero la situaci¨®n debe cambiar ya. No tengo mucho tiempo antes de que mis nuevos jefes espa?oles se den cuenta que cometieron un error.

El cambio inicia con uno mismo. Me quito la venda de los ojos. Los equipos que cre¨ªa s¨®lidos tal vez no lo son tanto. Los conjuntos que pensaba eran m¨¢s malos que los resultados m¨¦dicos de Charlie Sheen, tal vez no sean tan malos. Lo ¨²nico de lo que tenemos certeza es que los Browns apestan, porque, ya saben, hay cosas que nunca cambian.

Y luego de una explicaci¨®n con enormes tintes de pretexto, entremos en sustancia.

Aqu¨ª 16 ganadores, o al menos nueve garantizados, si confiamos en la historia reciente.

Texans (2-0) en N. Inglaterra (2-0): Los Patriots est¨¢n a un golpe de que el monje se equipe y se coloque detr¨¢s del centro. Y de alguna manera, Bill Belichick no parece perder la calma cuando todo indica que deber¨ªa estar en estado de alerta m¨¢xima.

Nadie esperaba que Jacoby Brisett tomara un bal¨®n esta temporada, y mucho menos tener que lanzarlo con J.J. Watt respir¨¢ndole en la nuca. Los problemas de los Patriots son reales, especialmente ahora que se miden a uno de los equipos m¨¢s balanceados de la Liga.

La ofensiva de Houston es muy capaz de mover las cadenas y poner puntos por tierra y aire por igual y Brissett, por ley, tendr¨¢ que mover a la ofensiva, tarea especialmente complicada con Watt y Wilfork encima y con el hecho de que ante la suspensi¨®n de Jamie Lanister, toda la pretemporada Garoppolo y Brady se dividieron la acci¨®n y a Brissett, como era l¨®gico, le dejaron las migajas. Ahora tendr¨¢ que hacer con ellas un banquete. Imposible. Texans por 4.

Broncos (2-0) en Cincinnati (1-1): Posiblemente el mejor juego, al menos en papel, en lo que va de temporada. Si yo fuera aficionado de los Bengals, y no lo soy aunque me solidarizo con Harambe, estar¨ªa muy enojado con el chistosito que hizo el calendario. Jets, Steelers, Broncos¡­ solo tres juegos ante los Browns podr¨ªan compensar la afrenta.

Los Bengals han mostrado dos caras distintas en lo que va de temporada. Pueden ser un equipo vertical o una ofensiva chata. Una defensiva oportuna o un caos en zona roja. Pero cuentan con algunas cartas bajo la manga que podr¨ªan complicar el accionar del campe¨®n.

Primero, un quarterback con experiencia que no es propenso a cometer muchos errores, una l¨ªnea ofensiva m¨¢s que capaz y un ataque terrestre que les puede abrir el ataque de distintas maneras. En defensa, su per¨ªmetro tiene talento para exhibir la inexperiencia de Siemian.

Los Broncos est¨¢n invictos a pesar de Siemian y gracias a que su defensiva ha mantenido el nivel de la temporada pasada. Pero ahora, el l¨ªder vocal de esa unidad est¨¢ ausente varias semanas y eso se ver¨¢ reflejado en el campo con la primera derrota para Denver. Bengals por 3.

Vikings (2-0) en Carolina (1-1): Los Vikings ven¨ªan invictos, con un juego s¨®lido y sorprendiendo al mundo con una edici¨®n nunca antes vista de Sam Bradford, que por 60 minutos justific¨® ser la primera selecci¨®n global del draft de 2010. Y entonces la rodilla de Adrian Peterson cedi¨®.

Se puede decir que Peterson no era el mismo, que ten¨ªa apenas 50 yardas o que era una bomba de tiempo. Todo eso es cierto. Pero tambi¨¦n es cierto que segu¨ªa manteniendo a las defensas en jaque, que abr¨ªa el play action y que le simplific¨® la tarea a Bradford y a Shaun Hill. Y ahora no estar¨¢ el resto de la temporada regular.

Carolina es el primer beneficiado. Su defensiva no se hab¨ªa visto bien, al menos de acuerdo a los est¨¢ndares impuestos la temporada anterior, y el domingo mostrar¨¢n mejor¨ªa inmediata y necesaria pues su ataque tampoco tendr¨¢ un d¨ªa de cambio ante la defensa de Minnesota, que sabe que ahora tendr¨¢ que cargar con el equipo.

El ataque de los Panthers ahora tiene las armas suficientes para ser considerado de primera l¨ªnea e incluso si Minnesota llega a contenerlo, en esta ocasi¨®n no necesitar¨¢ muchos puntos ante unos Vikings heridos. Panthers por 6.

Steelers (2-0) en Filadelfia (2-0): No es algo de todos los d¨ªas que un quarterback novato gane sus dos primeros juegos en la NFL y Carson Wentz lo hizo. No es de todos los d¨ªas que un quarterback pase sus dos primeros inicios en la NFL sin lanzar una intercepci¨®n, y Carson Wentz lo hizo. Pero tampoco es de todos los d¨ªas que un quarterback inicia su carrera ante dos de los peores equipos de la Liga como Browns y Bears.

Ahora, la fiesta se acab¨®. Llegaron los ni?os grandes a ocupar el patio y si Wentz quiere jugar con ellos tendr¨¢ que ganarse su lugar. Es probable que mantenga su terreno durante un rato, a fin de cuentas la defensiva de Pittsburgh est¨¢ lejos, muy, muy lejos de ser la Cortina de Acero de los 70.

Pero otra cosa es que pueda bailar al ritmo de Ben Roethlisberger y Antonio Brown. Hay quienes se saben la melod¨ªa, pero Wentz no es uno de ellos. Steelers por 9.

Y como no hay mal que por bien no venga, los Turbopicks:

Cardinals (1-1) en Buffalo (0-2): Menos mal que Rex Ryan tiene un fetiche con los pies, porque est¨¢n por darle de patadas. Cards por 4.

Raiders (1-1) en Tennessee (1-1): De esos momentos en los que agradeces que no puedes ver todos los partidos. Raiders por 6.

Browns (0-2) en Miami (0-2): La peor cosa que ha visitado Miami desde el zika y Ricky Martin. Dolphins por 6.

Ravens (2-0) en Jacksonville (0-2): El mejor ejemplo de que los r¨¦cords son enga?osos. Jaguars por 1.

Lions (1-1) en Green Bay (1-1): Los Packers no est¨¢n bien, pero los Lions llevan medio siglo estando mal. Packers por 6.

Redskins (0-2) en NY Giants (2-0): El Canelo ?lvarez espera al ganador de Beckham y Norman. Giants por 5.

Rams (1-1) en Tampa Bay (2-0): Tengo amigos que se toman tres cervezas y son m¨¢s ofensivos que los Rams. Bucs por 9.

49ers (1-1) en Seattle (1-1): Kaepernick no ser¨¢ el ¨²nico 49er que terminar¨¢ arrodillado¡­ mucho despu¨¦s del himno. Seahawks por 7.

Jets (1-1) en Kansas City (1-1): Porque no todos los jefes son tan malos. Chiefs por 4.

Chargers (1-1) en Indianapolis (0-2): El que gane se puede ir adelante en la ambulancia. Colts por 2.

Bears (0-2) en Cowboys (1-1): Brian Hoyer contra Dak Prescott ?Y luego por qu¨¦ la gente se pone a ver f¨²tbol soccer? Cowboys por 6.

Falcons (1-1) en N. Orleans (0-2): Otro lunes para dormir temprano. Saints por 4.

ELIMINATOR/SURVIVOR: Dolphins: ?Ya hab¨ªa dicho que es buen negocio ir contra los Browns?

La semana pasada: 9-7

En la temporada: 18-14