Mock Draft AS definitivo de la primera ronda de la NFL 2016

A cuatro d¨ªas del draft, y cruzando los dedos para que no haya otro equipo que suba al top 10, regale por ello once primeras rondas, veinticuatro segundas y la recaudaci¨®n de su estadio de los pr¨®ximos dos lustros, publicamos nuestro mock draft definitivo en el que Michel, Pepe y Mariano creen haber dado con la f¨®rmula m¨¢gica que les ha permitido adivinar lo que va a hacer cada uno de los equipos. Como siempre, probablemente no acertemos demasiadas elecciones, pero creemos que s¨ª os servir¨¢ para llegar a la gran noche colegial con una buena perspectiva de lo que puede suceder.

1. Los Angeles Rams

Migu¨¦l L¨®pez de Toro - Jared Goff (QB) California

Pepe Rodriguez - Jared Goff (QB) California

Mariano Tovar - Carson Wentz (QB) North Dakota State

Como trabajamos todos juntos, y nos pasamos la tarde ejercitando la sin hueso con un solo tema de conversaci¨®n, el football americano, nos hemos autoconvencido de que Goff, el californiano, ser¨¢ elegido para lanzar los pases del nuevo equipo de California. Pero Mariano ha decidido discrepar; no imagina a un tipo nacido en San Francisco, y que estudi¨® en San Francisco, siendo el l¨ªder del ataque de un equipo de Los Angeles. Algunos medios de la meca del cine siguen apostando por Wentz y todo es posible.

2. Philadelphia Eagles

Miguel - Carson Wentz (QB) North Dakota State

Pepe - Carson Wentz (QB) North Dakota State

Mariano - Ezekiel Elliot (RB) Ohio State

Claro, como los Eagles han subido, tienen que ir a por Wentz. Y eso es lo obvio. ?Pero nadie se ha parado a pensar que cada vez hay m¨¢s rumores sobre que los Cowboys iban a elegir a Elliot? Quiz¨¢ los Eagles hayan decidido ir a por todas para asegurar el jugador al que aspiraban elegir con su puesto 8 y que podr¨ªan perder si son ciertos los rumores. S¨ª, parece absurdo, pero si lo pensamos, es igual de absurdo que hayan subido a por Wentz.

3. San Diego Chargers

Miguel - Jalen Ramsey (FS/CB) Florida State

Pepe - Laremy Tunsil (OT) Ole Miss

Mariano - Jalen Ramsey (FS/CB) Florida State

Los Chargers tienen problemas tanto en el puesto de safety como en el left tackle, donde Dunlap acaba de salir de una lesi¨®n, tiene 30 a?os y parece tener tendencia a sufrir conmociones cerebrales. Por tanto, tanto la elecci¨®n de Tunsil como guardaespaldas de Rivers, como la de Ramsey para sustituir a Weddle, parecen perfectamente l¨®gicas y acertadas.

4. Dallas Cowboys

Miguel - Joey Bosa (DE) Ohio State

Pepe - Jalen Ramsey (FS/CB) Florida State

Mariano - Jared Goff (QB) California

Primera discrepancia absoluta entre los tres. Michel apuesta por lo m¨¢s l¨®gico: un pass rusher para suplir a Lawrence, que se perder¨¢ los primeros partidos, o Greg Hardy, que dif¨ªcilmente volver¨¢ al equipo. Pepe piensa que apostar¨¢n por reforzar su secundaria y Mariano que se tirar¨¢n como locos a por Goff (o Wentz) tras el disgusto de que se les escapara Elliot.

5. Jacksonville Jaguars

Miguel - Myles Jack (LB) UCLA

Pepe - Myles Jack (LB) UCLA

Mariano - Myles Jack (LB) UCLA

Aqu¨ª hay poco debate. Los Jaguars han cubierto la secundaria y el pass rush en la agencia libre, y Myles Jack puede ser el l¨ªder del front seven, y recambio natural de Posluszny, que necesitan los Jaguars. Y encima es el mejor jugador disponible. Blanco y en botella.

6. Baltimore Ravens

Miguel - Laremy Tunsil (OT) Ole Miss

Pepe - DeForest Buckner (DE) Oregon

Mariano - Laremy Tunsil (OT) Ole Miss

En Baltimore los aficionados dan por hecho que les llegar¨¢ Ramsey para reforzar su secundaria, o Tunsil para dar protecci¨®n a Flacco. Aqu¨ª creemos que el afortunado podr¨ªa ser Tunsil, pero Pepe piensa que ninguno de los dos estar¨¢ ya disponible y que un gigante como Buckner encaja perfectamente en el estilo de los Ravens. Es el mejor jugador disponible y nunca est¨¢ de m¨¢s poner un defensive end en tu vida.

7. San Francisco 49ers

Miguel - DeForest Buckner (DE) Oregon

Pepe - Ronnie Stanley (OT) Notre Dame

Mariano - Joey Bosa (DE) Ohio State

Lo bueno de los Niners es que pueden elegir lo mejor que haya disponible en ese momento porque tienen m¨¢s agujeros que un queso gruyere, as¨ª que es dif¨ªcil confundirse. Bosa es m¨¢s atl¨¦tico y Buckner un gigante; Stanley el mejor jugador de l¨ªnea ofensiva en este draft despu¨¦s de Tunsil.

8. Cleveland Browns

Miguel - Shaq Lawson (DE) Clemson

Pepe - Joey Bosa (DE) Ohio State

Mariano - DeForest Buckner (DE) Oregon

Los Browns han bajado en el draft a cambio de un buen pu?ado de elecciones futuras con la tranquilidad de que les llegar¨¢ uno de los mejores defensive ends con el pick 8. Cada uno hemos puesto el mejor que ten¨ªamos disponible seg¨²n la combinaci¨®n realizada previamente, pero ser¨ªa dif¨ªcil imaginar que uno de los tres no termine en Cleveland. Y si fuera Lawson, quiz¨¢ incluso estar¨ªan dispuestos a seguir bajando porque podr¨ªa llegarles en la zona media de la primera ronda.

9. Tampa Bay Buccaneers

Miguel - Vernon Hargreaves (CB) Florida

Pepe - Vernon Hargreaves (CB) Florida

Mariano - Vernon Hargreaves (CB) Florida

El mejor cornerback puro de este draft, considerando a Ramsey un h¨ªbrido, para el equipo que m¨¢s lo necesita de la zona alta. Si los Bucs no eligieran a Hargreaves la sorpresa ser¨ªa may¨²scula y la nota D- circular¨ªa como la espuma para valorar su il¨®gica elecci¨®n.

10. New York Giants

Miguel - Ezekiel Elliot (RB) Ohio State

Pepe - Ezekiel Elliot (RB) Ohio State

Mariano - Ronnie Stanley (OT) Notre Dame

Michel y Pepe creen que los Giants no podr¨ªan evitar la tentaci¨®n de hacerse con Elliot si se pone a tiro. Mariano apost¨® por la sorpresa en el pick 2 de este draft y piensa que la l¨ªnea ofensiva es la aut¨¦ntica lacra que est¨¢ lastrando a estos Giants, y que elegir¨¢n un tackle ofensivo despu¨¦s de haberse dejado los cuartos en la agencia libre reconstruyendo la defensa.

11. Chicago Bears

Miguel - Ronnie Stanley (OT) Notre Dame

Pepe - Jack Conklin (OT) Michigan State

Mariano - Jack Conklin (OT) Michigan State

La principal necesidad de los Bears es elegir un tackle ofensivo, o incluso dos si les dejaran. Por tanto, hay pocas dudas sobre el puesto que cubrir¨¢n. Casi la ¨²nica duda es si estar¨¢ disponible Stanley o tendr¨¢n que conformarse con Conklin.

12. New Orleans Saints

Miguel - Sheldon Rankins (DT) Louisville

Pepe - Sheldon Rankins (DT) Louisville

Mariano - La¡¯Quon Treadwell (WR) Ole Miss

Est¨¢ claro que la principal prioridad de los Saints es mejorar su l¨ªnea defensiva. Y Sheldon Rankins, aunque algo peque?o para la posici¨®n, es un jugador r¨¢pido y con un f¨ªsico impresionante. Hay otros tackles disponibles que tambi¨¦n podr¨ªan ser interesantes. Michel y Pepe coinciden en ese an¨¢lisis, pero Mariano no est¨¢ de acuerdo y pese a que los Saints eligieron en 2014 a Cooks en primera ronda, cree que Brees necesita armas, Treadwell es ideal para ¨¦l y ambos podr¨ªan compenetrarse desde el primer d¨ªa.

13. Miami Dolphins

Miguel - Eli Apple (CB) Ohio State

Pepe - William Jackson III (CB) Houston

Mariano - Darron Lee (LB) Ohio State

Lo que de verdad necesitan los Dolphins es un guard, pero en este draft pueden cubrir la posici¨®n en rondas m¨¢s bajas porque no hay grandes estrellas disponibles. Su segunda necesidad es mejorar una secundaria que en la agencia libre ya empezaron a ?arreglar? con Maxwell. Su tercer objetivo deber¨ªa ser reforzar el middle linebacker que tambi¨¦n han ?cubierto? con Kiko Alonso y eso provoca que la opci¨®n de Darron Lee no sea descabellada.

14. Oakland Raiders

Miguel - Leonard Floyd (OLB) Georgia

Pepe - Shaq Lawson (DE) Clemson

Mariano - Robert Nkemdiche (DT) Ole Miss

Aqu¨ª parecemos discrepar todos, pero sin dejar de fijarnos en el front seven. Lo que de verdad necesitan los Raiders con urgencia es encontrar linebackers de garant¨ªas. Sin embargo, la sanci¨®n de Aldon Smith les obliga a tener muy presente la opci¨®n de elegir un pass rusher interior o exterior, y esa es la apuesta de Pepe y Mariano. Michel opina que, para atacar al QB, lo que necesitan los Raiders es m¨¢s presi¨®n desde la segunda l¨ªnea.

15. Tennessee Titans

Miguel - Jack Conklin (OT) Michigan State

Pepe - La'Quon Treadwell (WR) Ole Miss

Mariano - Eli Apple (CB) Ohio State

Los Titans ten¨ªan un buen abanico de posibilidades con el pick 1 y m¨¢s o menos pueden barajar las mismas con el pick 15. Reforzar su l¨ªnea ofensiva como todos los analistas auguraban cuando estaba arriba, a?adir un buen cornerback a un grupo que han reforzado en la agencia libre con tipos sospechosos, o darle armas a Mariota para que pueda explotar todo su potencial con el mejor receptor de este draft.

16. Detroit Lions

Miguel - Taylor Decker (OT) Ohio State

Pepe - Taylor Decker (OT) Ohio State

Mariano - Taylor Decker (OT) Ohio State

Aqu¨ª no hay ninguna duda. Los Lions elegir¨¢n a Taylor Decker salvo que Stanley o Conklin est¨¦n disponibles, algo que parece bastante complicado. ?Por qu¨¦? Porque es su prioridad por encima de encontrar al heredero de Megatr¨®n.

17. Atlanta Falcons

Miguel - Reggie Ragland (LB) Alabama

Pepe - Darron Lee (LB) Ohio State

Mariano - Leonard Floyd (OLB) Georgia

Aqu¨ª todos coincidimos en la posici¨®n que hay que cubrir, aunque no nos ponemos de acuerdo con el jugador al que deben encargarle la misi¨®n. Ragland juega por dentro, Floyd por fuera y Lee es m¨¢s polifac¨¦tico. Como la unidad hace agua por todos lados, puede venir bien cualquiera de ellos.

18. Indianapolis Colts

Miguel - Ryan Kelly (C) Alabama

Pepe - A¡¯Shawn Robinson (DT) Alabama

Mariano - Ryan Kelly (C) Alabama

Mariano sigue empecinado en que los Colts lo que necesitan es un center y Kelly es el ¨²nico center que merece la pena en este draft. Michel le ha comprado la teor¨ªa, pero Pepe cree que a esas alturas Robinson puede ser el mejor jugador disponible y le vendr¨ªa como anillo al dedo a un front seven que tiene un agujero descomunal por el interior.

19. Buffalo Bills

Miguel - Darron Lee (LB) Ohio State

Pepe - Leonard Floyd (OLB) Georgia

Mariano - Kevin Dodd (DE) Clemson

Cubrir la marcha de Mario Williams, aunque el a?o pasado fuera una sombra, o meter m¨²sculo en el grupo de linebackers. Otra vez, la duda est¨¢ en la posici¨®n del front seven que debe ser reforzada antes. Adem¨¢s, seguro que Rex quiere hacerle a Bob un regalo de bienvenida, as¨ª que la elecci¨®n defensiva se da por descartada¡­ salvo que por esas cosas de la vida a estas alturas estuvieran disponible Goff o Wentz, algo que en esta NFL loca no deber¨ªa ser descartado.

20. New York Jets

Miguel - Noah Spence (DE) Eastern Kentucky

Pepe - Noah Spence (DE) Eastern Kentucky

Mariano - Reggie Ragland (LB) Alabama

Noah Spence est¨¢ se?alado en este draft por sus antecedentes con las drogas, que est¨¢n muy presentes en la NFL con lo que ha pasado con Gordon y Manziel. Sin embargo, eso puede provocar que su elecci¨®n en el puesto 20 se pueda convertir en un robo del draft, y Todd Bowles no podr¨¢ resistirse a ese regalo. Mariano se ci?e a las necesidades inmediatas, que parecen estar en el interior del front seven.

21. Washington Redskins

Miguel - Jarran Reed (DT) Alabama

Pepe - Reggie Ragland (LB) Alabama

Mariano - A¡¯Shawn Robinson (DT) Alabama

Aqu¨ª todos volvemos a coincidir en que la gran urgencia de los Redskins est¨¢ en el interior del front seven. Discrepamos en la posici¨®n concreta y en los nombres de los elegidos, pero todo lo que fuera salirse de ese gui¨®n nos sorprender¨ªa enormemente.

22. Houston Texans

Miguel - Will Fuller (WR) Notre Dame

Pepe - Josh Doctson (WR) TCU

Mariano - Corey Coleman (WR) Baylor

Una de las elecciones m¨¢s cantadas de este draft. Los Texans elegir¨¢n a un receptor s¨ª o s¨ª. Una vez m¨¢s discrepamos en el nombre del elegido y no en la posici¨®n. Velocidad pura, piensa Michel, como acompa?amiento de Hopkins. Habilidad absoluta, cree Mariano, con un tipo que ha nacido para jugar en esta NFL de receptores estrella en el slot. Ni lo uno ni lo otro, sino una mezcla de ambos, opina Pepe, con un receptor m¨¢s equilibrado pero menos espectacular.

23. Minnesota Vikings

Miguel - Josh Doctson (WR) TCU

Pepe - Will Fuller (WR) Notre Dame

Mariano - Will Fuller (WR) Notre Dame

Los Vikings han cubierto con te¨®rico acierto en la agencia libre todas sus necesidades excepto las de un cuerpo de receptores an¨¦mico. Eso lo har¨¢n con su primera elecci¨®n del draft.

24. Cincinnati Bengals

Miguel - Corey Coleman (WR) Baylor

Pepe - Corey Coleman (WR) Baylor

Mariano - Jarran Reed (DT) Alabama

Aqu¨ª no hay tanta unanimidad. Es verdad que los Bengals necesitan urgentemente meter m¨²sculo en un grupo de receptores que ha quedado muy tocado despu¨¦s de la agencia libre, pero igual de urgente es encontrar a un jugador que mejore a Peko en la l¨ªnea defensiva. Cualquiera de las dos opciones es l¨®gica y deber¨ªa tener un impacto inmediato.

25. Pittsburgh Steelers

Miguel - William Jackson III (CB) Houston

Pepe - Eli Apple (CB) OhioState

Mariano - Mackensie Alexander (CB) Clemson

Pittsburgh necesita mejorar su secundaria. Y lo necesita desde hace ya a?os. No es que vayan a elegir un cornerback en primera ronda, es que es muy posible que insistan con esa posici¨®n en rondas m¨¢s bajas. Y si aciertan, cuidado con ellos.

26. Seattle Seahawks

Miguel - Robert Nkemdiche (DT) Ole Miss

Pepe - Cody Whitehair (G) Kansas State

Mariano - Jason Spriggs (OT) Indiana

El gran agujero de los Seahawks est¨¢n en la l¨ªnea ofensiva y Pepe y Mariano se han limitado a elegir el que, seg¨²n cada cu¨¢l, era el mejor jugador disponible a esas alturas para potenciarla, sin importar en cual de los cinco puestos. Michel ha preferido pensar que si a esas alturas est¨¢ libre Nkemdiche, no van a poder resistir la tentaci¨®n de elegirlo.

27. Green Bay Packers

Miguel - Andrew Billings (DT) Baylor

Pepe - Andrew Billings (DT) Baylor

Mariano -?Vernon Butler(DT) Louisiana Tech

Otra posici¨®n sobre la que hay muy pocas dudas. Es m¨¢s, casi todo el mundo da por hecho que Billings ser¨¢ la primera elecci¨®n de los Packers en el draft. La otra opci¨®n es Butler, que tambi¨¦n suena aunque comparado con Billings sea s¨®lo un leve rumor.

28. Kansas City Chiefs

Miguel - Artie Burns (CB) Miami

Pepe - Mackensie Alexander (CB) Clemson

Mariano - William Jackson III (CB) Houston

Contin¨²an las coincidencias en la posici¨®n que debe ser cubierta, y las discrepancias en el nombre del elegido. Sin embargo, los tres estamos de acuerdo en que ser¨ªa una sorpresa que los Chiefs no reforzaran su secundaria con su elecci¨®n de primera ronda, que Sean Smith ha dejado un buen boquete en el lado contrario a esa bestia que es Marcus Peters. ?Y si son capaces de 'cazar' a otro CB de similar nivel?

29. Arizona Cardinals

Miguel - Mackensie Alexander (CB) Clemson

Pepe - Jarran Reed (DT)Alabama

Mariano - Noah Spence (DE) Eastern Kentucky

Los Cardinals necesitan como primera necesidad encontrar un cornerback que acompa?e a Patrick Peterson, pero todos sabemos que a Bruce Arians le va la marcha y quiz¨¢ no pueda resistir la tentaci¨®n de elegir a Jarran Reed o a Noah Spence si de verdad a esas alturas contin¨²an disponibles.

30. Carolina Panthers

Miguel - Kendall Fuller (CB) Virginia Tech

Pepe - Kendall Fuller (CB) Virginia Tech

Mariano - Artie Burns (CB) Miami

Hasta hace unos d¨ªas pod¨ªa haber debate sobre la posici¨®n prioritaria en Carolina, pero la marcha de Josh Norman ha abierto un agujero gigante que debe ser cubierto de inmediato y con mucho tino si los Panthers no quieren llegar a septiembre con la puerta de atr¨¢s abierta de par en par. Otra vez, la duda que tenemos es ¨²nicamente qui¨¦n estar¨¢ disponible.

31. Denver Broncos

Miguel - Paxton Lynch (QB) Memphis

Pepe - Paxton Lynch (QB) Memphis

Mariano - Paxton Lynch (QB) Memphis

Todos apuntamos a Lynch porque mola solo el hecho de plante¨¢rselo, pero estamos seguros que seg¨²n vaya evolucionando la noche es posible que los Broncos incluso puedan llegar a su elecci¨®n con su quarterback titular fichado y pasando a la ofensiva, o, de la misma forma, con alguien haciendo alguna locura para asegurarse a Lynch en mitad de primera ronda. En cualquiera de los casos, y hagan lo que hagan, ser¨¢ una guinda de primer d¨ªa de draft que sin duda dar¨¢ mucho que hablar.