Adrian Peterson necesita m¨¢s de la offensive line
Uno de los regresos m¨¢s esperados para este 2015 era el de Adrian Peterson. Despu¨¦s de la pretemporada y de ver como los Vikings funcionaban bien, se pod¨ªa intuir que la participaci¨®n de Peterson har¨ªa m¨¢s temible a este ataque. Bueno, pues esto no ha sido as¨ª en esta primera jornada.
A Peterson no se le vio nada c¨®modo en la nueva ofensiva de Norv Turner. Es cierto que a penas le dieron 10 balones para correr (muy pocos), pero en esos snaps no vimos al Peterson que todos conoc¨ªamos. Varias son las causas de que Peterson no tuviese una buena noche en particular, y los Vikings no la tuvieran en general. M¨¢s all¨¢ del gran encuentro que realiz¨® el equipo local, los de Minnesota tuvieron un gran problema en su l¨ªnea ofensiva. Las bajas de Loadholt y, sobretodo, de Sullivan son devastadoras para una l¨ªnea que ya estaba bajo sospecha.
No tener a tu Center titular es un gran problema para tu juego de carrera cuando ¨¦l es uno de los baluartes en esta faceta. Joe Berger es el jugador que tiene que ocupar su lugar, y su actuaci¨®n no fue nada buena. De hecho, fue bastante mala. Aunque no fue el jugador que peor jug¨® en esa OL. Ese dudoso honor se lo dejamos a Fusco, quien sorprendi¨® a muchos con un rendimiento que no se esperaba de ¨¦l.
Ese centro de la l¨ªnea fue una losa muy importante para que Peterson no lograse avanzar como a ¨¦l y a los seguidores de los Vikings les hubiese gustado. Ver imagen 1
Este es un ejemplo de los problemas que tuvo Berger y los que provocaron una mala noche de Peterson. Vemos en la imagen como el DT colapsa el pocket y¨¦ndose por velocidad. Mala t¨¦cnica en el bloqueo de Berger que no da tiempo a reaccionar al RB. Seg¨²n recibe el bal¨®n en el hand-off, ya tiene al defensor encima.
Otra de las cosas en las que no vi c¨®modo al fant¨¢stico RB de los Vikings es en esas carreras saliendo desde shotgun (formaci¨®n que aparece en la imagen anterior). Sin duda, Peterson es un corredor que puede jugar desde cualquier posici¨®n, pero a ¨¦l le gusta mucho m¨¢s salir desde formaciones en I, ya sea con FB o solo en el backfield. L¨®gicamente ya no tiene a su FB fetiche (Jerome Felton), pero Zach Line puede hacer un buen trabajo. El problema es que Line casi no pis¨® el emparrillado, y Turner no tiene pinta de que vaya a usar muchas formaciones con dos HBs en el backfield.
Todas las situaciones de lead block (el FB bloqueando en el segundo nivel) son las preferidas por Peterson, o las situaciones de power run con alg¨²n OL jugando pullings y con FB o TE bloqueando el exterior. En estas circunstancias, Peterson es capaz de jugar muy bien tanto por el gap que se abre, como cambiando de direcci¨®n en esos cutbacks que nos maravillaban a todos. Ver imagen 2
Aqu¨ª vemos un lead block, m¨¢s concretamente un lead open. Esta jugada consiste en un bloqueo del FB al LB que cierra el gap abierto por la OL. Petersonrecibe el bal¨®n, mano a mano, y corre siguiendo a su compa?ero, el cual se encarga de bloquear al primer defensor que aparece. El segundo LB tiene que ser bloqueado por el RG (amarillo), pero vemos como Fusco no logra el objetivo y Bowman evita una mayor ganancia por parte de Peterson.
Por lo que hemos visto en este primer partido, Norv Turner quiere que Bridgewater tenga mucho tiempo el bal¨®n en sus manos. Mucho pase y poca carrera es lo que vimos el lunes por la noche. Dentro de este juego de pase, tambi¨¦n vimos (poco) a Peterson. Recibi¨® el pase en alg¨²n checkdown y en una screen en la que consigui¨® 17 yardas, pero ¨¦l tiene que recibir el bal¨®n en el backfield, que es donde realmente es superior al resto. Anque, claro, si la OLno se pone las pilas, estar¨¢n desaprovechando a uno de los mayores talentos que tenemos en esta liga.
Me espero un Peterson totalmente distinto en esta semana 2 de competici¨®n, con m¨¢s hambre, y ese hambre solo se sacia con el bal¨®n en sus manos y corriendo entre jugadores rivales, evitando a uno detr¨¢s de otro, como solo ¨¦l sabe hacer.