Cuadra Fern¨¢ndez, apartado

El Comit¨¦ de ?rbitros ha apartado del VAR del partido entre Espanyol y Rayo a Cuadra Fern¨¢ndez, el trencilla que pit¨® el Sevilla-Real Madrid de este domingo y que estuvo envuelto por varias pol¨¦micas decisiones. Le sustituir¨¢ para estar en la sala VOR Gonz¨¢lez Gonz¨¢lez, ¨¢rbitro especializado en dichas tareas, que ayudar¨¢ a Mateu Lahoz ante cualquier error que cometa sobre el c¨¦sped.

Aunque el anuncio de que inicialmente Cuadra Fern¨¢ndez ejerciera de VAR en el Espanyol-Rayo se hizo ayer (un d¨ªa despu¨¦s del Sevilla-Madrid), la decisi¨®n se tom¨® la semana pasada. Fue tras dicha actuaci¨®n cuando se le ha apartado. Desde el CTA, a diferencia de otras ocasiones, no da explicaciones sobre este cambio en la designaci¨®n (normalmente por lesi¨®n o COVID) y apunta a un descanso forzoso tras su actuaci¨®n del domingo. Lo que popularmente en el mundo del f¨²tbol se conoce como neverazo. Hasta cuatro fueron las grandes pol¨¦micas en las que se vio envuelto, tres de ellas en las que el Real Madrid protest¨® airadamente y una el Sevilla, que reclam¨® que los blanco acabasen con diez la primera parte.

Las decisiones que m¨¢s le dejan se?alado fue perdonarle la segunda amarilla a Camavinga por una entrada sobre Martial. El franc¨¦s realiz¨® una entrada que cortaba un ataque prometedor sin jugar tocar el bal¨®n. Tampoco se percat¨®, al igual que el VAR, que en el gol de Rakitic de falta existe una falta de Lamela que lo anula. El futbolista del Sevilla, seg¨²n dicta el reglamento, tiene que estar a un metro de la barrera cuando se va a ejecutar el tiro, y se encontraba empujando la barrera. Tambi¨¦n pes¨® la recomendaci¨®n de acudir al VAR, llamado por Iglesias Villanueva, a revisar el gol que anul¨® a Vinicius por mano. Se trata de una jugada complicada, ya que aparentemente le da en la parte del brazo superior que se podr¨ªa considerar hombro y tambi¨¦n en el pecho. Pero ¨¦l consider¨® que parte del bal¨®n daza en la parte del b¨ªceps y, por lo tanto, deb¨ªa mantener su decisi¨®n de no conceder el gol.

Otra de las grandes pol¨¦micas y la primera de ellas fue el posible penalti por mano de Diego Carlos. Ni ¨¢rbitro ni VAR se?alaron el penalti. Se trata de una jugada complicada, ya que ambos trencillas entendieron que no consist¨ªa infracci¨®n al llegar el bal¨®n rebotado de un compa?ero (Bono) de manera inesperada y sin tiempo a reacci¨®n. Pero es verdad que Diego Carlos salt¨® con los brazos en alto en todo momento, ocupando un espacio antinatural y corriendo dicho riesgo. Al final el bal¨®n impact¨® en su brazo en dos ocasiones. Iturralde Gonz¨¢lez, especialista arbitral de AS y la SER, considera que fue penalti.