LALIGA
La jueza niega a Real Madrid, Barcelona y Athletic las cautelares contra LaLiga Impulso
Los tres clubes opositores al acuerdo entre la instituci¨®n que preside Tebas y CVC, que les vincula durante medio siglo, pidieron frenar el proyecto inmediatamente. La jueza lo desestima.
LaLiga Impulso sigue en pie. El Juzgado de Primera Instancia N?15 de Madrid ha desestimado a Real Madrid, Barcelona y Athletic las medidas cautelares que solicitaron a la justicia para frenar inmediatamente el proyecto de Tebas y los clubes con el fondo de inversi¨®n CVC que les vincula para los pr¨®ximos 50 a?os. "El principio de m¨ªnima injerencia deber¨¢ prevalecer hasta la decisi¨®n definitiva", apunta el auto sobre las medidas cautelares que han sido rechazadas..
La jueza, que escuch¨® a todas las partes el pasado 24 de febrero en una vista que dur¨® una hora, ha decidido rechazar la demanda de las cautelares, y por tanto, de paralizar el proyecto de LaLiga con CVC hasta que se celebre el juicio. En su auto de negaci¨®n de las cuatelares destaca que si paralizase el acuerdo "supondr¨ªa la paralizaci¨®n de efectos ya iniciados o ejecutados, acogiendo y sobreponiendo el criterio de una minor¨ªa frente a la elecci¨®n llevada a cabo y consentida por la mayor¨ªa". Real Madrid, Barcelona y Athletic tienen veinte d¨ªas para presentar un recurso de apelaci¨®n al dictamen de la jueza y que sea la Audiencia Provincial de Madrid quien revise esta desestimaci¨®n de las medidas cautelares.
Aquel 24 de febrero, el abogado de la parte demandante pidi¨® a la jueza frenar el proyecto para "no introducir a CVC en el gobierno de LaLiga hasta que se celebre el juicio". Y a?adieron: "?De verdad queremos asumir ese riesgo? Es mejor que entre cuando esto se resuelva. El riesgo de mora procesal supone que si se inyecta toda la cantidad. No es lo mismo deber 700 millones que los 2.000 millones. Conceder esas cantidades compromete el futuro del f¨²tbol espa?ol". Desde LaLiga se atac¨® esa postura y pidi¨®, como ha terminado sucediendo, que se mantuviese LaLiga Impulso en pie: "?Qu¨¦ es m¨¢s gravoso, atender la solicitud de tres clubes o la de LaLiga y los 38 clubes que se han adherido? ?Qu¨¦ clubes no podr¨ªan devolver el dinero? Es una afirmaci¨®n muy vaga. No habr¨ªa perjuicio irreparable para los clubes, ya que la operaci¨®n es ordenada y planificada en su entrega de dinero".
Tras el? auto de la jueza, LaLiga emiti¨® un comunicado: "Con esta medida cautelar se pretend¨ªa paralizar un proyecto clave para el conjunto de clubes de LaLiga, refrendado por la gran mayor¨ªa de los clubes, que ven en ¨¦l la posibilizad de avanzar m¨¢s de 20 a?os en materia de infraestructuras, tecnolog¨ªa, internacionalizaci¨®n o atracci¨®n de talento, entre otros proyectos". Y a?aden: "El Juzgado estima que la medida solicitada no es necesaria para asegurar la tutela judicial efectiva, y recuerda la necesidad de extremar la prudencia en la decisi¨®n de adopci¨®n de este tipo de medidas. En este caso, el riesgo alegado por los tres clubes desenfoca el fin de la tutela cautelar. La suspensi¨®n solicitada s¨®lo conllevar¨ªa el bloqueo de lo ya ejecutado, al haber surtido efecto los actos derivados de los acuerdos de LaLiga Impulso. Ello teniendo en cuenta, asimismo, que cuando se trata de acciones sociales el principio de m¨ªnima injerencia debe prevalecer hasta la decisi¨®n definitiva".
?Qu¨¦ es LaLiga Impulso?
LaLiga Impulso fue aprobada el pasado mes de diciembre con 37 votos a favor, una abstenci¨®n y cuatro en contra en la Asamblea de clubes. Un acuerdo que une a CVC con la patronal durante los pr¨®ximos 50 a?os, en el cual los clubes ceden durante ese periodo el 9% de sus derechos de televisi¨®n a cambio de una inyecci¨®n econ¨®mica de 1.994 millones de euros. De dicha cantidad, los clubes ya han recibido 698 millones de euros. El dinero de este acuerdo estar¨¢ condicionado con el objetivo de hacer crecer tanto a los equipos como a LaLiga y as¨ª aumentar su valor internacionalmente. El 70% del dinero deber¨¢ ser destinado a mejorar infraestructuras y desarrollo de la marca; un 15% a pagar deuda y otro 15% a salarios de futbolistas y/o fichajes.