El ¡®falso¡¯ l¨ªmite salarial del Legan¨¦s
El Legan¨¦s invirti¨® en la elaboraci¨®n de la actual plantilla menos dinero que el gastado la pasada campa?a pese a que el club ha presentado un l¨ªmite salarial similar al de hace un a?o.
El Legan¨¦s invirti¨® el pasado verano menos dinero en la elaboraci¨®n de su plantilla que la temporada anterior, cuando retorn¨® a Segunda tras cuatro a?os en Primera. El recorte fue significativo y aunque por ahora no hay cuantificaci¨®n al respecto (el club publicar¨¢ sus cuentas en noviembre) en Butarque confirman que la estrategia seguida por la direcci¨®n pepinera fue la de echar el freno de mano para evitar dispendios que pudieran poner en riesgo la estabilidad econ¨®mica del club. Al sur de la capital no quieren seguir ejemplos como los del M¨¢laga o el Deportivo de la Coru?a.
La revelaci¨®n de esta contenci¨®n en el gasto llega poco tiempo despu¨¦s de que LaLiga hiciera p¨²blico que el Legan¨¦s tiene un l¨ªmite salarial para el vigente curso casi id¨¦ntico al del a?o pasado (26,443 millones frente a 26,7 millones) pese a no haber recibido ayudas al descenso c¨®mo si ocurri¨® en 2020. Entonces el club tuvo una inyecci¨®n de 15 millones de euros. Este verano, sin embargo, no hubo ingreso alguno m¨¢s all¨¢ de los habituales del mercado.
El m¨¢s significativo, los 2,5 millones de euros que percibi¨® por el traspaso de Jonathan Silva al Getafe. Cabe recordar que el acuerdo global entre LaLiga y CVC, en el caso del Lega reportar¨¢ 49 millones de euros de los que s¨®lo 7,35 (el 15% del total) se podr¨¢n usar en incremento del gasto en la plantilla, pero no obligatoriamente de manera inmediata, sino en el tiempo y plazo que el club considere.
M¨¢s l¨ªmite por los ahorros
El due?o del Legan¨¦s, Felipe Moreno, explic¨® en el programa local de radio Hora Blanquiazul que ese incremento del l¨ªmite salarial se hab¨ªa acometido gracias al patrimonio neto del club. ?Qu¨¦ significa esto? LaLiga hace unos cuantos a?os permiti¨®, a modo de premio, que los clubes que hab¨ªan generado beneficios con el paso del tiempo pudieran usar el patrimonio neto, eso decir, esos ahorros, para aumentar el l¨ªmite salarial que, recordemos, no s¨®lo incluye los sueldos de la plantilla profesional y filiales, sino tambi¨¦n las amortizaciones de fichajes recientes. Tambi¨¦n cabe recordar que el l¨ªmite salarial no lo propone LaLiga, sino que son los clubes los que lo elabora y lo proponen al organismo para que ¨¦ste le d¨¦ (o no) el visto bueno.?
En el caso del Legan¨¦s, las cuentas del club a mediados de la pasada campa?a mostraron que los blanquiazules ten¨ªan en caja cerca de 31 millones de euros, cantidad que unir a los 13 millones de beneficios que ya hab¨ªa generado a mediados de curso. A esas cantidades hay que sumar las inversiones realizadas en su momento por la entidad en el Banco Santander y que, tras un fuerte ajuste debido a la pandemia por COVID, ha recuperado buena parte del valor que ten¨ªan en su momento, cercano a los 24 millones de euros.
Por resumir: el Legan¨¦s ha ampliado su l¨ªmite salarial a costa de lo que ten¨ªa ahorrado, pero lo ha hecho para, por el momento, no invertir m¨¢s dinero en fichajes o renovaciones. Por usar un ejemplo simple, es como aumentar el tama?o de la nevera de casa para, sin embargo, no ampliar la compra de la semana que se hace cada semana, sino reducirla. Llamativo.
Fichajes a coste cero
Buena prueba de ello es que el club este verano no ha hecho fichajes en los que se haya tenido que invertir en traspasos o cesiones, frente a los 3,5 millones de euros que s¨ª se gast¨® el verano pasado entre las incorporaciones de Perea (3 millones) y Javi Hern¨¢ndez (500.000 euros por el 50% de sus derechos al Real Madrid).
La mayor parte de las incorporaciones de este curso han sido bien cesiones a coste cero, bien jugadores que han firmado tras quedar libres de sus equipos. Estos son los casos de Rub¨¦n Pardo, Fede Vico o Doukour¨¦, hombres en los que el club ha hecho un esfuerzo salarial a cambio de no invertir en traspasos, pero en los que no se ha gastado tanto en salarios tanto como en algunos refuerzos del curso pasado, una plantilla, aqu¨¦lla s¨ª, mucho m¨¢s cara que la actual.