El Legan¨¦s apenas reduce su l¨ªmite salarial pese a no subir a Primera
El club madrile?o s¨®lo ha sufrido un recorte de 300.000 euros con respecto a su techo de gasto del curso pasado. Se ha mantenido su capacidad de gasto a costa del patrimonio neto.
LaLiga ha hecho p¨²blico este mi¨¦rcoles los l¨ªmites salariales de las 22 plantillas de Segunda Divisi¨®n en una noticia adelantada por AS y que sit¨²a al Legan¨¦s como el tercer club que m¨¢s puede gastarse en la elaboraci¨®n de su plantilla. Los blanquiazules tienen un techo esta temporada de 26,443 millones de euros para, tal y como reza la normativa del organismo, invertir "jugadores, cuerpo t¨¦cnico, filial y plantilla no inscribible". Supone una escasa variaci¨®n con respecto a la temporada pasada, cuando el club regres¨® a la categor¨ªa de plata tras su descenso con un tope de 26,7 millones de euros tambi¨¦n como ocupando el tercer pelda?o de este ratio. La diferencia es apenas de menos de 300.000 euros.
El dato de la actual campa?a resulta llamativo toda vez que los blanquiazules contaron hace un a?o con una inyecci¨®n econ¨®mica cercana a los 15 millones de euros procedente de los fondos de ayuda al descenso. En este curso, sin embargo, esa subvenci¨®n ha desaparecido, pero el club ha sido capaz de mantener su l¨ªmite a cuenta de su patrimonio neto, tal y como explic¨® Felipe Moreno, due?o de la entidad, en una entrevista realizada en el programa de radio local Hora Blanquiazul.
Este recurso ha permitido a los blanquiazules paliar una reducci¨®n del techo salarial cercano a los siete millones de euros y mantenerse en lo alto de la clasificaci¨®n de la categor¨ªa aun sin tener en cuenta el apoyo de la patronal. Tambi¨¦n ha ayudado a mantener el techo la inyecci¨®n procedente del pacto entre LaLiga y el fondo de inversi¨®n CVC por el que el club recibir¨¢ 49 millones de euros. El 70% ir¨¢ destinado a la mejora de infraestructuras y el restante 30% se podr¨¢ usar en ampliar estos l¨ªmites salariales.
Mismo techo, plantilla m¨¢s barata
Que el Legan¨¦s tenga un tope salarial de 26,443 millones de euros no implica que tenga que gastarse s¨ª o s¨ª esta cantidad en la elaboraci¨®n de la plantilla, sino que es el margen que maneja. La l¨®gica dice que el club ha invertido bastante menos en la elaboraci¨®n de un grupo con, a priori, un perfil salarial inferior al de la temporada pasada. Sucede, adem¨¢s, que la entidad no ha invertido este curso ni un euro en traspasos para incorporar a sus jugadores en propiedad, a diferencia del a?o pasado, cuando invirti¨® tres millones en Perea o 500.000 euros en Javi Hern¨¢ndez.
Aunque la entidad ha hecho notables esfuerzos por fichar a jugadores de altos salarios (Pardo, Palencia, Villar, Randjelovic, B¨¢rcenas¡) se intuye una menor inyecci¨®n econ¨®mica que la temporada pasada para retener a otros jugadores con un arco salarial tambi¨¦n bastante elevado. Es decir, que el Legan¨¦s mantiene un importante margen entre lo que puede gastarse y lo que efectivamente se ha gastado.
Casi seis veces el l¨ªmite del ascenso
En comparativa con a?os anteriores, supone una reducci¨®n de casi la mitad del l¨ªmite salarial que tuvo el ¨²ltimo curso que se mantuvo en Primera Divisi¨®n (52,08 millones de euros), pero s¨®lo algo m¨¢s de tres millones de euros menos que el l¨ªmite de su debut en la ¨¦lite (30,2 millones). Comparado con el l¨ªmite salarial del curso en el que subi¨® al Olimpo de los mejores, el Legan¨¦s tiene ahora 5,74 veces m¨¢s l¨ªmite salarial que aquella campa?a 15-16, cuando ascendi¨® con s¨®lo 4,6 millones de euros de l¨ªmite salarial.
Muy cerca de los mejores
Estos 26,442 millones de euros dejan al Legan¨¦s muy cerca de los dos equipos con m¨¢s l¨ªmite salarial. A saber, el Eibar (30,156 millones de euros) y el Valladolid (29,034 millones de euros), ambos reci¨¦n descendidos de Primera Divisi¨®n. La temporada pasada s¨®lo Espanyol (45,34 millones) y Almer¨ªa (27,58 millones) superaban a los pepineros.
