LALIGA
Aprobada 'LaLiga Impulso' sin Real Madrid ni Bar?a por 38-4
La Asamblea de clubes de Primera y Segunda Divisi¨®n respalda el acuerdo de Tebas con el fondo de inversi¨®n CVC que les vincula para los pr¨®ximos cincuenta a?os.
LaLiga Impulso ya es un hecho. La Asamblea de clubes de Primera y Segunda Divisi¨®n ha aprobado el proyecto de LaLiga con el fondo de inversi¨®n CVC. Este fondo inyectar¨¢ en la patronal hasta casi 2.700 millones de euros a repartir entre todos los clubes que han aprobado el acuerdo, 38 de los 42 que forman la patronal. Un pr¨¦stamo a devolver en 40 a?os a un inter¨¦s bajo, y a cambio CVC percibir¨¢ el 11% de los ingresos de los negocios no audiovisuales de LaLiga y el 10,95% de los audiovisuales en los pr¨®ximos 50 a?os.
El acuerdo ha salido adelante pese a que Tebas se ha encontrado con la oposici¨®n de los dos grandes clubes espa?oles en los ¨²ltimos d¨ªas. Real Madrid y Barcelona, adem¨¢s de la RFEF, fueron los que lo manifestaron p¨²blicamente, mientras que otros muchos se hab¨ªan posicionado a favor. La reuni¨®n, que comenz¨® a las 10:30, se alarg¨® hasta durante m¨¢s de seis horas y tuvo episodios de tensi¨®n en el turno de preguntas. Para sacarlo adelante, LaLiga ha necesitado una mayor¨ªa reforzada de los 42 clubes, es decir, como m¨ªnimo se requer¨ªa de 32 s¨ªes y adem¨¢s una nueva oferta del fondo de inversi¨®n, que permite dejar fuera del acuerdo a Real Madrid (que ha anunciado que impugnar¨¢), Barcelona, Athletic y el Oviedo. En total, el resultado de la votaci¨®n secreta se sald¨® con un 38-4 a favor de LaLiga Impulso. El Bar?a explic¨® sus razones en un comun icado oficial, como tambi¨¦n hicieron con anterioridad el Athletic y el Oviedo.
CVC, que acudi¨® a la Asamblea junto a Rothschild para presentar el proyecto a todos los cubes, cambi¨® la hoja de ruta en las ¨²ltimas horas y abri¨® la posibilidad de que estos clubes que no quieran participar en el acuerdo dejen fuera el porcentaje a ceder de sus derechos de televisi¨®n. Eso s¨ª, no tendr¨ªan acceso a su parte correspondiente del pr¨¦stamo de 2.700 millones de euros mientras mantengan esta postura. Lo que llevar¨¢ a que este fonde reduzca su inversi¨®n de 2.700 a 2.100M€, ya que la parte correspondiente para Madrid, Barcelona, Athletic ronda los 600 millones. Aunque el Oviedo estudia aceptar el pr¨¦stamo pese a votar en contra. Eso si, pese a la negativa de los cuatro, CVC mantiene la valoraci¨®n inicial de 24.250 millones de euros sobre el negocio comercial y un porcentaje del negocio audiovisual. Por ahora, LaLiga no har¨¢ oficial el reparto del dinero que le corresponde a cada club.
A la cumbre acudieron todos los clubes salvo el Villarreal, que al disputar el d¨ªa anterior la final de la Supercopa de Europa ante el Chelsea en Belfast se tuvo que ausentar, aunque deleg¨® su voto a favor de la propuesta de Tebas. Tampoco estuvieron presentes Florentino ni Laporta, pero Madrid y Barcelona si estuvieron representados por los hombres de confianza de sus presidentes: Jos¨¦ ?ngel S¨¢nchez y Mateu Alemany respectivamente. Ausente tambi¨¦n estuvo Rubiales, ya que el presidente de la Federaci¨®n, pese a que est¨¢ invitado a las Asambleas, aunque con voz pero sin voto, tampoco acudi¨® por el mismo motivo que el Villarreal, el haber estado la noche anterior en Belfast acompa?ando a los de Emery y tambi¨¦n en condici¨®n de vicepresidente de UEFA. Quien s¨ª estuvo fue Gil Mar¨ªn, CEO del Atl¨¦tico y vicepresidente primero de LaLiga, que se encuentra por primera vez con todos los equipos de Primera y Segunda Divisi¨®n tras su inicial apoyo a la Superliga, algo que cabreo notablemente a gran parte de los clubes. Curiosamente, uno de los puntos del d¨ªa a tratar en la Asamblea fue la hoja de ruta que debe tomar LaLiga frente a la amenaza de la Superliga.
El dinero de los clubes
En su plan estrat¨¦gico, LaLiga no quiere que esta inyecci¨®n a los clubes profesionales se dirija ¨²nicamente a tapar agujeros, permitirse fichajes que hace d¨ªas eran impensables o a subir los sueldos. Por eso, se ha entregado una serie de obligaciones por las que los clubes tienen muy marcada una hoja de ruta para poder exprimir ese dinero: el 70% debe ir destinado a costear infraestructuras y nuevas inversiones, un 15% a refinanciar la deuda y a afrontar las p¨¦rdidas sufridas por la pandemia (m¨¢s de 1.000 millones) y el 15% restante se podr¨¢ utilizar en las plantillas. Los presidentes pueden negarse a recibir este pr¨¦stamo, pero as¨ª ver¨ªan c¨®mo sus rivales salen reforzados al repartirse la misma cifra entre menos beneficiados.
Las cantidades a percibir por cada club se repartir¨¢n siguiendo el mismo criterio que con los ingresos por los derechos televisivos de las ¨²ltimas siete temporadas. El que m¨¢s dinero recibir¨¢ de los 2.430 millones (el 90% del total) ser¨¢ el Bar?a, con unos 270 (40, el 15%, para la plantilla), mientras que un Segunda de media tabla podr¨¢ percibir hasta unos 40 millones en total. Los clubes ser¨¢n los que decidan si gastar esa partida ahora, en un a?o, dos o en tres como tope.