La Fiscal¨ªa no ve delito en el audio de Berganti?os
Concluye que "no existe indicios de ning¨²n delito, ni siquiera en la fase inicial" en la conversaci¨®n de ?lex Berganti?os del ¡°parip¨¦¡± en el Depor-Fuenlabrada.
La Fiscal¨ªa ha elevado un escrito al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de A Coru?a en el que expone que no ve indicio de delito en la actuaci¨®n del capit¨¢n del Deportivo ?lex Berganti?os, en agosto de 2020 al enviar un mensaje de WhatsApp a sus compa?eros de equipo en el que se refer¨ªa como "parip¨¦" al partido con el Fuenlabrada.
El futbolista fue detenido en plena calle el verano pasado en el marco de la investigaci¨®n de un delito de corrupci¨®n entre particulares en el ¨¢mbito del deporte tras hacerse p¨²blico el audio que envi¨® a un grupo privado de WhatsApp sobre el encuentro de la ¨²ltima jornada de LaLiga SmartBank 2020/21 entre su equipo y el Fuenlabrada. El mes pasado, la Audiencia Provincial de A Coru?a determin¨® investigar si los polic¨ªas que le arrestaron incurrieron en detenci¨®n ilegal y, paralelamente, en la causa que se sigue en los juzgados de instrucci¨®n de A Coru?a, el ministerio fiscal ha considerado que "no existe indicios de ning¨²n delito, ni siquiera en la fase inicial", seg¨²n recoge un informe al que ha tenido acceso Efe.
El mismo fiscal hab¨ªa trasladado en septiembre a la jueza un informe a favor de que se admitiera a LaLiga en la causa contra Berganti?os, algo que acab¨® produci¨¦ndose y que permiti¨® a la patronal recurrir el archivo del caso que hab¨ªa sido sobrese¨ªdo provisionalmente por la magistrada al no haber percibido indicios de delito en las manifestaciones del jugador. Ahora, la Fiscal¨ªa, representada por Luis Anguita, entra a valorar el fondo del asunto y coincide con la interpretaci¨®n de la jueza en el sentido de que no ve delito por parte del futbolista del Deportivo.
LaLiga consideraba que las palabras del jugador a sus compa?eros pod¨ªan entenderse como un intento de ama?ar el resultado, algo que descarta el fiscal: "Es un mensaje de grupo de WhatsApp y ninguna acreditaci¨®n, ni siquiera m¨ªnima, hay de intento de ama?o del resultado, salvo el enfado, por no decir otra palabra m¨¢s fuerte, por la situaci¨®n deportiva en que estaba". El ministerio p¨²blico explica en su informe que no puede investigarse a una persona "sin una m¨ªnima base indiciaria" y considera que "el propio apelante", LaLiga, lo reconoce tambi¨¦n "de manera indirecta" al no imputarle delito concreto alguno a Berganti?os.
En ese sentido, se basa en que la patronal solicitaba "la declaraci¨®n del denunciado como testigo en vez de como investigado", que ser¨ªa lo normal si hubiera indicio de delito. Por todo ello, la Fiscal¨ªa aboga por que se desestime el recurso interpuesto por LaLiga y se confirme el archivo provisional de la causa.
Los hechos se remontan al verano pasado, cuando el partido Deportivo-Fuenlabrada de la ¨²ltima jornada de LaLiga SmartBank fue aplazado por un brote de covid-19 en el equipo madrile?o, lo que supuso el descenso del conjunto coru?¨¦s por los resultados que se dieron en los otros encuentros del 20 de julio, que estaban previstos en horario unificado.
Con el Deportivo descendido matem¨¢ticamente, el partido fue aplazado a principios de agosto, y el capit¨¢n del conjunto coru?¨¦s, ?lex Berganti?os, envi¨® un audio a sus compa?eros para trasladarles el deseo del club de que se presentaran al encuentro por si se produc¨ªa un descenso administrativo del Fuenlabrada. Si el Deportivo, que finalmente gan¨® el encuentro pero no pudo evitar el descenso, no se hubiera presentado, habr¨ªa podido ser sancionado y se habr¨ªa quedado autom¨¢ticamente sin opciones de salvarse en los despachos, donde tampoco logr¨® una plaza en el f¨²tbol profesional.