Mois¨¦s Israel: "Numancia y Depor viven una pel¨ªcula de Hitchcock"
A d¨ªas de visitar Riazor, el presidente del club soriano habla para AS sobre el duro a?o para ambos y el caso Fuenlabrada: "Nos descendieron de forma injusta, irregular e ilegal".
Pocos presidentes en el f¨²tbol espa?ol entender¨¢n mejor la situaci¨®n que est¨¢ viviendo el Deportivo que Mois¨¦s Israel. El mandatario del Numancia ha vivido en sus propias carnes la dureza del descenso y la presi¨®n del nuevo formato de la Segunda B, con ambos clubs recorriendo un camino paralelo desde que ambos descendieran de la mano tras el caso Fuenlabrada "de forma injusta, irregular e ilegal", apuntilla. Coru?eses y sorianos se miden el domingo en Riazor buscando minimizar da?os con un puesto en la 1? RFEF mientras esperan que la justicia les d¨¦ la raz¨®n tras el desprop¨®sito del final de liga en Segunda el pasado verano:
Se habla mucho de que est¨¢ siendo una temporada complicada para los jugadores, pero tampoco debe ser sencillo para los presidentes en lo que se refiere a la gesti¨®n.
Est¨¢ claro que no es f¨¢cil. Primero con un descenso y segundo por la pandemia. Y ya no s¨®lo desde el punto de vista econ¨®mico, tambi¨¦n el an¨ªmico. La gente tiene miedo de acudir a los estadios, est¨¢n las limitaciones de aforo, la gente no sale a la calle... Espa?a es un pa¨ªs que vive de la felicidad de salir con los amigos y todo eso se ha notado. Desde el punto de vista econ¨®mico hay menos patrocinadores, menos abonados, menos taquillas... De todas formas, lo importante es que la pelotita entre, pero eso tampoco ha ayudado.
Efectivamente, sobre el c¨¦sped tampoco se ha podido compensar.
Nuestro plan era ascender en tres a?os. Pero el objetivo era estar entre los tres primeros con esta plantilla. Ha sido una decepci¨®n importante. Pero desde el momento en que se produjo, vivimos con la ilusi¨®n de alcanzar esos dos primeros puestos porque en una competici¨®n as¨ª no hay tiempo para lamerse las heridas.
Habla de plan a tres a?os, el Deportivo lo apost¨® todo al presente curso. ?Cree que ha podido pasar factura la presi¨®n?
A nosotros tambi¨¦n nos ha pesado ese exceso de presi¨®n. M¨¢s all¨¢ de que el plan est¨¦ a tres a?os, hicimos la plantilla con hambre y ambici¨®n para ascender ya. Eso nos obliga a todos, tanto al Depor como a nosotros, a arriesgar m¨¢s de la cuenta y desgraciadamente nos ha penalizado.
Resulta cuanto menos curioso las vidas paralelas de ambos clubs desde verano...
Hablando con amigos de A Coru?a yo califico lo que estamos viviendo Numancia y Deportivo como una pel¨ªcula de terror de Hitchcock. Nos descienden en la ¨²ltima jornada, luego estamos un mes y medio sin poder planificar, luego hacer 18 fichajes en dos semanas, con una pretemporada de menos de un mes y 18 partidos para quedar entre los tres primeros. El Depor igual, con 13 fichajes creo... y encima queremos que se engranen y tengan mecanismos para jugar correctamente contra equipos duros y dif¨ªciles. Se est¨¢ viendo adem¨¢s que nuestro grupo ten¨ªa un nivel muy alto con Burgos, Valladolid B, Cultural... igual que Celta, Zamora o Unionistas... son equipos potentes. Ha sido una temporada corta pero a la vez se ha hecho muy larga.
Y como mal menor la 1? RFEF...
La diferencia entre 1? y 2? es abismal. Hablamos de que el a?o que viene, estando en primera ya tienes opciones de subir a Segunda. En el caso de que no lo hagas, necesitas como m¨ªnimo dos a?os para volver al f¨²tbol profesional. Nos estamos jugando algo muy importante".
De la competici¨®n de la que no se habla demasiado es de la de los despachos ?C¨®mo est¨¢ el caso Fuenlabrada?
No me gusta llamarlo caso Fuenlabrada. Porque eso tiene demasiadas aristas, incluso psicol¨®gicas. El problema no es que el Fuenlabrada hiciera lo que hizo, si lo hizo, o que se demostrara, si se demuestra. Lo importante es que hubo adulteraci¨®n de la competici¨®n por no unificar la jornada. Independientemente de la causa. Todo lo dem¨¢s no es importante. Lo que es importante es que hay una norma que dice que todos los partidos se tienen que jugar en la ¨²ltima jornada. Se ha visto esta misma temporada en el subgrupo del Depor, que la retrasaron una semana para jugarla unificada.
Esta situaci¨®n no tiene nada que ver con lo penal. Todo eso va alrededor de lo que nos afecta a Numancia y Deportivo, que nos descendieron de forma injusta, irregular e ilegal a ra¨ªz de una resoluci¨®n del TAD que le dio las competencias de un asunto que claramente es del Comit¨¦ de Competici¨®n, al juez de disciplina de la liga, que no tiene nada que ver en este tipo de situaciones.
?Y se ha avanzado en ese sentido?
Hemos recurrido y LaLiga est¨¢ intentando retrasar por todos los medios. Con escritos en los que incluso insultan, que si hacemos cuentas de la lechera, que en ning¨²n caso ¨ªbamos a ascender... argumentos peregrinos por su parte para no permitir que nos person¨¢ramos. Pero el juzgado ya ha dicho que somos afectados y que la resoluci¨®n del TAD, que oblig¨® al archivo de la causa, nos afecta directamente por la diferencia entre descender o no. A partir de ah¨ª, la RFEF tambi¨¦n ha presentado recurso contra esa resoluci¨®n y estamos en el momento de acumulaci¨®n de acciones. Si nos da la raz¨®n, que creemos que la tenemos, el juzgado obligar¨¢ a que vuelva la competencia al Comit¨¦ de Competici¨®n para que se resuelva sobre la adulteraci¨®n de la competici¨®n. Ese es el objetivo. Nuestro juzgado va r¨¢pido, pero los temas de impedir la personaci¨®n, la acumulaci¨®n de acciones, los recursos y m¨¢s recursos... pueden dar la sensaci¨®n de que no se mueven cosas. Pero s¨ª se est¨¢n moviendo.
?Si fallan a su favor, se acelerar¨¢ el proceso?
Quedar¨ªa mucho. Una cosa es el informe del instructor y otra es lo que dicen los te tienen que resolver. Y Apelaci¨®n, y el TAD... todo esto, claro, salvo que se acuerden medidas provisionales en las que, o nos devuelven la categor¨ªa, o se acuerda una indemnizaci¨®n por da?os y perjuicios. Espero que tengamos raz¨®n en que se adulter¨®. Porque hasta el actual ministro de deportes lo llam¨® "mal menor". En el momento que hay un mal, por menor que sea, alguien tendr¨¢ que ser resarcido y esos somos el Numancia y el Deportivo.
Devolver la categor¨ªa o indemnizaci¨®n, ?qu¨¦ ve m¨¢s probable?
Eso ya es una cuesti¨®n de voluntad de las partes. En las resoluciones judiciales, si tienes que esperar por lo que hay que esperar, ya hemos visto las experiencias en anteriores procedimientos. Tardan mucho. Eso tiene que ir por un acuerdo, tener sentido com¨²n para no seguir judicializando el f¨²tbol. En el momento que la justicia diga algo, que se tomen las medida para satisfacer a las partes de la manera que sea, pero que se haga justicia.
?C¨®mo est¨¢ la relaci¨®n con el Deportivo en ese sentido? En verano parec¨ªan ir de la mano
El Depor ha iniciado varios procedimientos con el tema del calendario, el partido contra el Extremadura... tengo contacto jur¨ªdico con ?scar Rama y vamos cont¨¢ndonos como va evolucionando todo. Y con Fernando Vidal entabl¨¦ una relaci¨®n extraordinaria como profesional y amigo, seguimos manteniendo contacto. Con la nueva directiva todav¨ªa no he tenido contacto, los conocer¨¦ el domingo y me reunir¨¦ para hablar de todos estos asuntos.
Pidieron juntos la inhabilitaci¨®n de Tebas, pero no sali¨® adelante ?Qu¨¦ le parece su gesti¨®n?
Qued¨® plasmado en los escritos que se presentaron ante el CSD solicitando esa inhabilitaci¨®n por tomar las decisiones que tom¨®. Lo desestimaron y todo tiene que seguir su curso. En verano el presidente de LaLiga se arrog¨® que no sal¨ªa la liga de 24 sin consultar a los clubs. En ese tipo de asuntos no deber¨ªa tomar la decisi¨®n, m¨¢s all¨¢ de lo que haya ocurrido. M¨¢s cuando la RFEF cre¨ªa que era la decisi¨®n correcta, como as¨ª lo adopt¨® en Segunda B y tanto Depor como Numancia nos vimos afectados.
?En ese sentido se sintieron traicionados por el CSD? Sobre todo viendo el duro escrito publicado a los pocos d¨ªas del viaje del Fuenlabrada...
Nunca entro en pol¨ªtica. Y en este caso, el Ministerio de Deportes tiene sus motivos a la hora de tomar decisiones que van m¨¢s all¨¢ de otros temas. El TAD tom¨® una decisi¨®n y era l¨®gico que el CSD lo apoyara. No me sorprendi¨® la resoluci¨®n, lo que s¨ª me hab¨ªa sorprendido era el duro comunicado inicial.