El Madrid cobr¨® 200 millones a trav¨¦s de dos empresas de las Islas Caim¨¢n, seg¨²n infoLibre
Seg¨²n nuevos datos de Football Leaks, el club cedi¨® parte de sus derechos comerciales a estas sociedades arriesg¨¢ndose a una investigaci¨®n de Hacienda.
El Real Madrid acept¨® que el fondo Providence le pagara 200 millones de euros desde dos compa?¨ªas radicadas en un para¨ªso fiscal, las Islas Caim¨¢n, seg¨²n publica infoLibre, que se basa en nuevos documentos de Football Leaks.
El Real Madrid firm¨® una carta de intenciones con Providence por el que cobrar¨ªa 500 millones de euros en diez a?os, divididos en tres partes, dos de 200 millones y una de 100, a cambio de ceder un porcentaje (el 23,75%) del aumento que experimentaran algunos de sus derechos de explotaci¨®n comercial (patrocinios y los derivados de su plataforma digital). El primero de los plazos de 200 millones abarcaba el periodo 2017-2021. Quedaban fuera del acuerdo derechos como el patrocinio de la camiseta y el nombre del estadio o de la ciudad deportiva.
El Madrid, seg¨²n infoLibre, no firm¨® ese acuerdo con Providence, sino con una de sus filiales, PQ VII Sarl, domiciliada en Luxemburgo, empresa con un capital social de s¨®lo 20.000 euros. Detr¨¢s de esta sociedad hay dos empresas radicadas en las Islas Caim¨¢n.
"?Dos compa?¨ªas radicadas en las Islas Caim¨¢n y domiciliadas en un edificio de George Town donde hay miles de empresas domiciliadas garantizan el pago al club de 200 millones por parte de una sociedad luxemburguesa de 20.000 euros de capital social! Parece una broma, pero me temo que va en serio", se?ala, seg¨²n infoLibre, el director general del club, Jos¨¦ ?ngel S¨¢nchez, en un correo al que ha tenido acceso el citado medio.
El director financiero del club, Julio Esquerdeiro, elabor¨® una nota interna en la que advert¨ªa de que "la estructura de inversi¨®n a la que acuda el inversor [Providence] deber¨¢ evitar los riesgos reputacionales y de imagen que para el Real Madrid pudieran derivarse de la misma, debiendo por tanto ajustarse dicha estructura a una pr¨¢ctica habitual que no plantee riesgos fiscales al Real Madrid". Y recomendaba que el contrato fuera con "una entidad residente a efectos fiscales en Espa?a participada directa o indirectamente por el inversor". Seg¨²n infoLibre, no se hizo as¨ª.
"Dada esta estructura, f¨¢cilmente comprobable por la Agencia Tributaria, la exenci¨®n de retenci¨®n en los pagos del Real Madrid a PQ VII SARL, por ser sociedad residente en la UE, ser¨¢ cuestionada con casi total seguridad por la Agencia Tributaria, que recalificar¨¢ los pagos considerando el beneficiario efectivo, en este caso, un para¨ªso fiscal, y por tanto, obligando al Real Madrid a practicar una retenci¨®n del 24% en los pagos a Providence", alertaba el director financiero, que consideraba como no ilegales estas estructuras aunque susceptibles de ser consideradas "fraude de ley" por la Hacienda espa?ola. "Las probabilidades de que esto ocurra son muy elevadas", insisti¨®.