El desastre en datos
El Madrid triplic車 en posesi車n al C芍diz, pero no supo qu谷 hacer con el bal車n y sin 谷l. Los blancos s車lo titraron dos veces a puertas, contando el larguero que dio Benzema.
Las estad赤sticas del Real Madrid en el partido contra el C芍diz explican a las claras la debacle blanca en lo que supuso la primera derrota de la temporada para los de Zidane. Los n迆meros del equipo de ?lvaro Cervera fueron superiores a los de su rival en muchos apartados. El Madrid, eso s赤, le triplic車 en una posesi車n de casi el 75% que result車 est谷ril...
| RMA | CAD | |
| Remates totales | 13 | 14 |
| Remates a puerta | 2 | 5 |
| Saques de esquina | 4 | 11 |
| Faltas cometidas | 7 | 5 |
| Duelos ganados | 39 | 42 |
| Pases totales | 629 | 198 |
| Precisi車n pases | 87,8% | 58,1% |
| Posesi車n de bal車n | 74,8% | 25,2% |
Fuente: Opta.
El C芍diz dispar車 m芍s
Es dif赤cil superar en el apartado ofensivo a un equipo con un potencial tan extraordinario como el Real Madrid. El C芍diz lo consigui車. Sumando disparos entre los tres palos, fuera y rechazados, busc車 la porter赤a de Courtois en 14 remates; el Madrid, por su parte, hizo 13 intentos contra la de Ledesma. Los de Zidane, adem芍s, tuvieron la mirilla desviada; de los 9 remates que no fueron rechazados, s車lo dos fueron a puerta. Uno y medio, en realidad, y ambos de Benzema. El primero, en el minuto 10 de partido, f芍cil para el guardameta argentino del C芍diz y el segundo el tiro del franc谷s desde fuera del 芍rea que repeli車 el larguero en el 81'. El debate de la falta de gol sigue abierto en carne viva.
El C芍diz, en cambio, tuvo cuatro ocasiones claras en los primeros 16 minutos, incluido el remate del gol de Lozano. Negredo, Cala y el propio Choco Lozano pudieron haber adelantado antes a los visitantes. Su entrenador, ?lvaro Cervera, fue elocuente en la rueda de prensa sobre las oportunidades que perdon車 su equipo: "Ganamos el partido porque defendimos bien, porque atacar no atacamos bien. Pudimos meter cinco goles seguramente y hemos metido uno solo. Fallamos m芍s en ataque que en defensa y al final ganamos el partido porque defendimos bien".
A la media hora de partido, el goleador amarillo pudo haber ampliado la renta. Aguant車 bien Courtois, que salvo un bal車n mal medido en pleno asedio inicial del C芍diz que Lozano no supo aprovechar. El belga evit車 en buena medida que el marcador reflejara la magnitud del bochorno de su equipo en la primera parte. Fue todo, que no poco, lo que el C芍diz exigi車 a Courtois, pero esa media hora de desenfreno atacante le bast車 para mejorar en n迆meros al Madrid.
Los c車rneres, te?idos de amarillo
Lo subrayaba Dani Garrido en Carrusel mediada la segunda parte, cuando el C芍diz llevaba ya 10 saques de esquina. "No s谷 cu芍ntos equipos habr芍n sido capaces de tirarle 10 c車rneres al Madrid en su campo". Muy pocos. El C芍diz acab車 con 11 saques de esquina. S車lo cuatro equipos han logrado m芍s en el campo del Madrid en Liga en los 迆ltimos 15 a?os (los primeros registros de Opta datan de la temporada 2005-2006). Fueron el Getafe (15) y Valencia, Villarreal y Valladolid (12). Los 迆ltimos fueron los blanquivioletas, precisamente tambi谷n un 17 de octubre, pero de 2009, aunque aquel partido acab車 con victoria blanca por 4-2. Otros dos equipos igualaron los 11 c車rneres y el Valladolid hizo 10 otras dos veces. Los blancos hab赤an ganado todos los anteriores.
El Madrid, en la l赤nea de meta rival, s車lo sac車 4 veces de esquina, dos menos que los 6 que ven赤a promediando por partido y que le colocaban como l赤der de LaLiga tambi谷n en este apartado, aunque el dato est芍 algo desvirtuado por los 11 que sac車 en el estreno liguero contra la Real Sociedad.
| Equipo | Fecha | C車rneres | Res. |
| Getafe | 3-dic.-05 | 13 | 1-0 |
| Real Valladolid | 17-oct.-09 | 12 | 4-2 |
| Valencia | 20-dic.-08 | 12 | 1-0 |
| Villarreal | 27-ene.-08 | 12 | 3-2 |
| C芍diz | 17-oct.-20 | 11 | 0-1 |
| Villarreal | 4-ene.-09 | 11 | 1-0 |
| Racing de Santander | 1-dic.-07 | 11 | 3-1 |
| Real Valladolid | 4-may.-13 | 10 | 4-3 |
| Real Valladolid | 10-feb.-08 | 10 | 7-0 |
Fuente: Opta.
Un partido de guante blanco
Al Madrid no le pudo ni la impotencia. Apenas 7 faltas cometieron los pupilos de Zidane, por 5 del C芍diz. Las dos amarillas fueron para los blancos: una para Ramos por una patada a Lozano que no ven赤a a cuento y la otra para Militao, que hab赤a sustituido al capit芍n en el descanso por un golpe en la rodilla, por dar con el codo a ?lvaro Gim谷nez en un salto en disputa del bal車n. Dos acciones m芍s aparatosas que producto de ir al l赤mite y llegar tarde. Un reflejo de un partido blando, sin intensidad, en el que el Madrid ni se emple車 a fondo ni oblig車 al C芍diz a hacerlo para desactivar el juego del equipo madridista.
El C芍diz llegaba como el tercer equipo que m芍s faltas comet赤a y recib赤a en LaLiga Santander (el partido del Di St谷fano ha atenuado sus n迆meros), pero se impuso la t車nica del Madrid, que es el segundo que menos comete y el que menos recibe (con esos n迆meros es el 迆nico equipo del campeonato en cuyos partidos hay menos de 20 faltas por encuentro entre ambos equipos). Ya no hace falta traspasar los l赤mites del reglamento para frenar a los blancos...
La posesi車n est谷ril
El Madrid perpetr車 frente al C芍diz un ejercicio de inoperancia con y sin bal車n. Los blancos tuvieron el 74,8% de la posesi車n por el 25,2%, pero ni supieron qu谷 hacer con el esf谷rico ni c車mo contrarrestar los 赤nfimos per赤odos de posesi車n del rival. Desde que hay datos, el equipo madridista nunca hab赤a perdido un partido de Liga con tanta posesi車n de bal車n (el r谷cord hasta ahora lo ten赤a el Racing de Santander, que en diciembre de 2005 le gan車 1-2 marcando el Madrid un 74,42% de posesi車n) y llevaba dos a?os sin acapararla as赤. Con Lopetegui hizo un 77,94% en el Real Madrid-Getafe (2-0) de la primera jornada de la 2018-2019 y un 77,25% en el Real Madrid-Legan谷s (4-1) de la tercera. El del C芍diz es el d谷cimo partido con m芍s posesi車n del Madrid en las 迆ltimas 16 Ligas, abarcando datos recogidos en 575 partidos...
| Partido | Fecha | Posesi車n | Res. |
| RM-Levante | 12-feb.-12 | 80,59% | 4-2 |
| RM-Getafe | 19-ago.-18 | 77,94% | 2-0 |
| RM-Osasuna | 6-nov.-11 | 77,51% | 7-1 |
| RM-Legan谷s | 1-sep.-18 | 77,25% | 4-1 |
| RM-Athletic | 8-may.-10 | 76,35% | 5-1 |
| RM-Sporting | 14-abr.-12 | 76,25% | 3-1 |
| RM-Getafe | 3-mar.-18 | 76,14% | 3-1 |
| RM-Levante | 6-abr.-13 | 75,72% | 5-1 |
| RM-Atl谷tico | 26-nov.-11 | 75,14% | 4-1 |
| RM-C芍diz | 17-oct.-20 | 74,83% | 0-1 |
Fuente: Opta con datos desde la temporada 2005-2006.
