DEPORTIVO
Apelaci車n tambi谷n deniega al Depor la suspensi車n cautelar de Segunda
El Comit谷 de Apelaci車n declara ※que excede de su competencia§ revocar la resoluci車n que adopt車 el CSD el 27 de agosto. El Depor podr芍 recurrir al TAD.
El pasado 27 de agosto el CSD por fin intervino el Caso Fuenlabrada. Su decisi車n fue mantener el sorteo del calendario de Primera y Segunda y que hubiese Liga de 22 equipos en la categor赤a de plata sin Numancia y Deportivo como propon赤a LaLiga. El club coru?谷s recurri車 en su d赤a esta decisi車n ante el Comit谷 de Apelaci車n, que ha fallado hace unas horas. La entidad que preside Fernando Vidal solicitaba que no se archivase el ※expediente extraordinario n? 562 每 2019/20 incoado por el Comit谷 de Competici車n al CF Fuenlabrada SAD§ y ped赤a la suspensi車n cautelar de la competici車n de Segunda hasta que se resolviese dicho expediente.
Apelaci車n ha denegado la petici車n del Deportivo porque ※la medida cautelar solicitada implica por s赤 misma la suspensi車n de la ejecuci車n de la resoluci車n del CSD de 27 de agosto de 2020, que determina los equipos que participar芍n en la competici車n de LA LIGA de Segunda Divisi車n 2020/2021, lo que excede de la competencia de este Comit谷 de Apelaci車n, al corresponder al 車rgano judicial que est谷 conociendo del recurso contencioso-administrativo (justicia ordinaria), si es que, como parece, se ha recurrido§.
El comit谷, formado por tres jueces (Miguel D赤az y Garc赤a Conlledo, Elena Rold芍n Centeno y Concepci車n Escobar Hern芍ndez), resolvi車 ※denegar la adopci車n de la medida cautelar consistente en la inmediata paralizaci車n del Campeonato Nacional de Liga de Segunda Divisi車n, hasta la efectiva resoluci車n del presente expediente de apelaci車n, solicitada por otros赤 en el recurso interpuesto por el Real Club Deportivo de La Coru?a, SAD.§
La sentencia de Apelaci車n no finaliza el contencioso, ya que el Deportivo puede recurrir la decisi車n al TAD, cosa que probablemente har芍. El club coru?谷s dispone de quince d赤as para presentar las alegaciones que estime oportunas a esta sentencia.