Rubiales, imputado por falsificaci車n de documento tras una denuncia de la Madrile?a
Seg迆n desvela ABC, el presidente de la FEF y el secretario general, ser芍n investigados. La Federaci車n est芍 convencida de que la denuncia ser芍 archivada.
Seg迆n ha desvelado ABC, Luis Rubiales, presidente de la Federaci車n Espa?ola de F邦tbol, y su secretario general, Andreu Camps, han sido imputados por la jueza Mar赤a Sandra Orero Bermejo, titular del Juzgado de Instrucci車n n迆mero 10 de Madrid por presunta falsificaci車n de documento p迆blico en el proceso de reforma estatutaria de la RFEF que pretend赤a a?adir 19 miembros natos (elegidos a dedo) a la asamblea.
Seg迆n esta informaci車n, la jueza ha solicitado el acta de la asamblea del 16 de diciembre y el escrito de alegaciones presentado cinco d赤as antes al CSD. El caso comenz車 en junio, cuando se aprob車 en la asamblea de la RFEF la inclusi車n de esos 19 miembros natos. Dicha aprobaci車n se encontr車 con la oposici車n del Tribunal de Arbitraje Deportivo y del CSD en un primer momento.
Tras las alegaciones, el CSD acept車 una nueva propuesta de la RFEF, que reduc赤a el n迆mero de miembros natos de 19 a solo 5. Tras la asamblea de la Federaci車n del 16 de diciembre, pese a que no estaba en el orden del d赤a ni se aprob車 formalmente, Camps inform車 al CSD que la asamblea hab赤a "prestado conformidad" a la inclusi車n de los miembros natos. La Federaci車n madrilea?a de f迆tbol denunci車 los hechos. Rubiales y Camps defienden que ya se hab赤a aprobado la inclusi車n de miembros natos en la asamblea de junio. La denucnia asegura que dicha conformidad no se produjo y aporta el v赤deo de la asamblea de diciembre.
La RFEF, convencida de que la denuncia ser芍 archivada
La Real Federaci車n Espa?ola de F迆tbol est芍 convencida de que la denuncia presentada por el presidente de la Federaci車n Madrile?a, Paco D赤ez, no tiene recorrido desde el punto de vista jur赤dico y ser芍 sobrese赤da. Ante la citada denuncia, los Servicios Jur赤dicos de la RFEF quieren subrayar:
- Que la Asamblea General de la RFEF del 10 de junio aprob車, con el voto precisamente del presidente de la RFFM -que es quien rubrica la denuncia- la propuesta de ampliaci車n de los miembros natos de ese 車rgano en 19 personas.
?
- Que la Asamblea General de la RFEF del pasado 16 de diciembre, una vez que el Consejo Superior de Deportes hab赤a reducido a 5 los nuevos miembros natos, asumi車 esa cifra sin necesidad de una nueva votaci車n, puesto que no era nueva sino que ya estaba impl赤cita en la redacci車n aprobada, por ampl赤sima mayor赤a, en la sesi車n de junio.
?
- Que el secretario general de la Federaci車n, Andreu Camps, posteriormente a la Asamblea General de diciembre, da cuenta al CSD de que la redacci車n definitiva para la reforma de los estatutos de la RFEF en este aspecto es justamente la expresada por el propio Consejo Superior de Deportes, que es el organismo que tiene capacidad para hacerlo.
?
- Que la presunta falsedad documental que plantea la denuncia no es tal puesto que lo que certifica el secretario general -y que aparentemente fundamenta la denuncia- es que en la sesi車n del 16 de diciembre se puso en conocimiento de los miembros de la Asamblea las modificaciones que se hab赤an introducido para adecuar los acuerdos adoptados en junio a la autorizaci車n del CSD.
?
- Que en todo caso, la RFEF renunci車 finalmente, a principios de a?o, a la ampliaci車n de los miembros natos de la Asamblea antes de celebrar las elecciones, incluso en la cifra de 5 autorizada por el CSD, de modo que nunca se llev車 a efecto. De hecho, los Estatutos de la RFEF vigentes a d赤a de hoy siguen siendo los de 2018.
?
- Que el hecho de incluir en la denuncia presentada al presidente de la RFEF, pone de manifiesto la intenci車n del denunciante de perjudicar los intereses del presidente, no siendo casual que en la Federaci車n se est芍 en a?o de las elecciones.
Los Servicios Jur赤dicos de la RFEF se reservan las posteriores acciones judiciales que se considere oportuno contra el denunciante, una vez sea archivada la denuncia