Rubiales, imputado por falsificaci¨®n de documento tras una denuncia de la Madrile?a
Seg¨²n desvela ABC, el presidente de la FEF y el secretario general, ser¨¢n investigados. La Federaci¨®n est¨¢ convencida de que la denuncia ser¨¢ archivada.
Seg¨²n ha desvelado ABC, Luis Rubiales, presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨¹tbol, y su secretario general, Andreu Camps, han sido imputados por la jueza Mar¨ªa Sandra Orero Bermejo, titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 10 de Madrid por presunta falsificaci¨®n de documento p¨²blico en el proceso de reforma estatutaria de la RFEF que pretend¨ªa a?adir 19 miembros natos (elegidos a dedo) a la asamblea.
Seg¨²n esta informaci¨®n, la jueza ha solicitado el acta de la asamblea del 16 de diciembre y el escrito de alegaciones presentado cinco d¨ªas antes al CSD. El caso comenz¨® en junio, cuando se aprob¨® en la asamblea de la RFEF la inclusi¨®n de esos 19 miembros natos. Dicha aprobaci¨®n se encontr¨® con la oposici¨®n del Tribunal de Arbitraje Deportivo y del CSD en un primer momento.
Tras las alegaciones, el CSD acept¨® una nueva propuesta de la RFEF, que reduc¨ªa el n¨²mero de miembros natos de 19 a solo 5. Tras la asamblea de la Federaci¨®n del 16 de diciembre, pese a que no estaba en el orden del d¨ªa ni se aprob¨® formalmente, Camps inform¨® al CSD que la asamblea hab¨ªa "prestado conformidad" a la inclusi¨®n de los miembros natos. La Federaci¨®n madrilea?a de f¨²tbol denunci¨® los hechos. Rubiales y Camps defienden que ya se hab¨ªa aprobado la inclusi¨®n de miembros natos en la asamblea de junio. La denucnia asegura que dicha conformidad no se produjo y aporta el v¨ªdeo de la asamblea de diciembre.
La RFEF, convencida de que la denuncia ser¨¢ archivada
La Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol est¨¢ convencida de que la denuncia presentada por el presidente de la Federaci¨®n Madrile?a, Paco D¨ªez, no tiene recorrido desde el punto de vista jur¨ªdico y ser¨¢ sobrese¨ªda. Ante la citada denuncia, los Servicios Jur¨ªdicos de la RFEF quieren subrayar:
- Que la Asamblea General de la RFEF del 10 de junio aprob¨®, con el voto precisamente del presidente de la RFFM -que es quien rubrica la denuncia- la propuesta de ampliaci¨®n de los miembros natos de ese ¨®rgano en 19 personas.
?
- Que la Asamblea General de la RFEF del pasado 16 de diciembre, una vez que el Consejo Superior de Deportes hab¨ªa reducido a 5 los nuevos miembros natos, asumi¨® esa cifra sin necesidad de una nueva votaci¨®n, puesto que no era nueva sino que ya estaba impl¨ªcita en la redacci¨®n aprobada, por ampl¨ªsima mayor¨ªa, en la sesi¨®n de junio.
?
- Que el secretario general de la Federaci¨®n, Andreu Camps, posteriormente a la Asamblea General de diciembre, da cuenta al CSD de que la redacci¨®n definitiva para la reforma de los estatutos de la RFEF en este aspecto es justamente la expresada por el propio Consejo Superior de Deportes, que es el organismo que tiene capacidad para hacerlo.
?
- Que la presunta falsedad documental que plantea la denuncia no es tal puesto que lo que certifica el secretario general -y que aparentemente fundamenta la denuncia- es que en la sesi¨®n del 16 de diciembre se puso en conocimiento de los miembros de la Asamblea las modificaciones que se hab¨ªan introducido para adecuar los acuerdos adoptados en junio a la autorizaci¨®n del CSD.
?
- Que en todo caso, la RFEF renunci¨® finalmente, a principios de a?o, a la ampliaci¨®n de los miembros natos de la Asamblea antes de celebrar las elecciones, incluso en la cifra de 5 autorizada por el CSD, de modo que nunca se llev¨® a efecto. De hecho, los Estatutos de la RFEF vigentes a d¨ªa de hoy siguen siendo los de 2018.
?
- Que el hecho de incluir en la denuncia presentada al presidente de la RFEF, pone de manifiesto la intenci¨®n del denunciante de perjudicar los intereses del presidente, no siendo casual que en la Federaci¨®n se est¨¢ en a?o de las elecciones.
Los Servicios Jur¨ªdicos de la RFEF se reservan las posteriores acciones judiciales que se considere oportuno contra el denunciante, una vez sea archivada la denuncia
