Al Thani denuncia ¡°infracci¨®n legal¡± por la venta de Anto?¨ªn al Granada
Al Thani sigue su guerra contra el administrador judicial. Ahora denuncia ¡°infracci¨®n legal" por la venta de Anto?¨ªn al Granada. Y pide el regreso de Shaheen.
Seg¨²n una nota dada a conocer, los abogados de Abdullah Al-Thani han solicitado al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 14 de M¨¢laga que el administrador judicial aporte informaci¨®n detallada sobre el traspaso de Anto?¨ªn al Granada CF, por haber podido cometer infracci¨®n legal e incurrir en responsabilidad mercantil como administrador judicial, al aceptar unas condiciones muy inferiores al precio de mercado, y que le requiera las garant¨ªas o seguros necesarios para hacer frente a sus responsabilidades al frente del club
Seg¨²n explica el comunicado. ¡°Esta afirmaci¨®n se sustenta en el hecho de que ya se hab¨ªan recibido ofertas por el jugador de otros clubs, como el Getafe, por m¨¢s de 2.2 millones de euros, incluyendo la condici¨®n de que el jugador pudiera finalizar la temporada con el M¨¢laga. Frente a esta oferta, el administrador judicial ha aceptado un precio de apenas 1.5 millones de euros, prescindiendo de una de las principales joyas de la cantera del club para lo que resta de temporada¡±.
En otro momento de la nota aseguran adem¨¢s. ¡°Adem¨¢s de este hecho objetivo, las alegaciones destacan que el propio Granada CF hab¨ªa reconocido que ten¨ªa especial urgencia por fichar a un jugador y que, por tanto, el precio de la operaci¨®n pod¨ªa negociarse en condiciones m¨¢s ventajosas. De hecho, el propio director deportivo del Granada CF, antes de la llegada del administrador judicial, ya hab¨ªa mostrado inter¨¦s por el jugador y hab¨ªa reconocido que pod¨ªa ofrecer una cantidad superior a la que se ha aceptado en esta ocasi¨®n¡±. (Hay que aclarar que en el Granada no existe como tal la figura del director deportivo. Es gerente deportivo y se llama Fran S¨¢nchez. El director general es Antonio Fern¨¢ndez Momterrubio).
Concluye. ¡°El hasta ahora equipo gestor, hab¨ªa apostado decididamente por la continuidad de un jugador como Anto?¨ªn, de 19 a?os y reconocido ya como uno de los valores de mayor proyecci¨®n en el club, haci¨¦ndole una ficha como jugador profesional del primer equipo y aumentando su cl¨¢usula de rescisi¨®n de 3 hasta los 8 millones de euros. Por las negociaciones en marcha por parte del hasta ahora director general del club, Richard Shaheen, con otros clubes, se decidi¨® rechazar la oferta del Getafe previendo que en el mercado de fichajes de verano Anto?¨ªn podr¨ªa haber incrementado su valoraci¨®n hasta los 4 o 5 millones de euro. Respecto a la excusa de necesidad de liquidez argumentada para adoptar esta decisi¨®n, hay que recordar que, en el momento de la toma de posesi¨®n del administrador judicial, las cuentas bancarias del club contaban con un saldo aproximado de 2,2 millones euros. Una cantidad que, sumada a los flujos de caja que genera el M¨¢laga CF por su propia actividad, permit¨ªa atender las obligaciones del club en los pr¨®ximos meses sin necesidad de malvender a un jugador de esta relevancia. Por tanto, la raz¨®n de falta de liquidez no se sostiene, salvo que se haya dispuesto de esa caja para fines que se desconocen y que resultar¨ªa todav¨ªa m¨¢s lesivo para el club. Tampoco se sostiene la exigible diligencia y responsabilidad en la gesti¨®n cuando se adopta una decisi¨®n precipitada, apenas dos d¨ªas despu¨¦s de su toma de posesi¨®n, sin haber recabado suficiente informaci¨®n, sin haber consultado al anterior equipo gestor, sin que consten informes profesionales independientes sobre el valor de la operaci¨®n y sin recabar tampoco la autorizaci¨®n del juzgado ni la opini¨®n de la persona propuesta como interventor¡±.
Adem¨¢s de las anteriores peticiones, la defensa del propietario del M¨¢laga CF, encabezada por los abogados David D¨ªaz, V¨ªctor Mercedes y Jes¨²s Santos, del despacho Baker McKenzie reitera la solicitud al Juzgado del nombramiento urgente del interventor, D. Richard Shaheen, designado por el propietario del club y requiere al administrador judicial que se abstenga de tomar decisiones sobre activos esenciales del club, incluyendo expresamente a los jugadores, sin previa consulta al interventor y al secretario judicial, a fin de no incurrir en adicionales responsabilidades mercantiles¡±.
Al Thani, a lo suyo¡
