Luis Rubiales pide el cese o la dimisi車n de Javier Tebas
Duro alegato de la RFEF contra LaLiga tras la sentencia del Juzgado 12 sobre el partido de Miami.
La Federaci車n ha solicitado el cese o la dimisi車n de Javier Tebas. En un dur赤simo alegato de la RFEF contra LaLiga tras la sentencia del Juzgado 12 sobre el partido de Miami, la instituci車n que preside Rubiales carga contra Tebas. Este es el texto 赤ntegro de la carta de la RFEF a todos los clubes:?
"La RFEF ha recibido en el d赤a de hoy el Auto del Juzgado de lo Mercantil n? 12 de Madrid mediante el cual se deniegan las medidas cautelares solicitadas por la Liga para la disputa del partido oficial del Campeonato de Espa?a de 1? Divisi車n de F迆tbol entre el Villarreal CF y el Atl谷tico de Madrid en Miami y le condena a pagar las costas de proceso.?
Del Auto del Juez queda patente que, a pesar de los intentos en sentido contrario del presidente de la Liga, 谷sta no es un ente independiente, sino que forma parte de la RFEF y sus actuaciones deben coordinarse con la Federaci車n.?
Tal y como determin車 tambi谷n Juez el titular del Juzgado de lo Mercantil n? 2 de Madrid en el tema de los viernes y lunes y lo ha vuelto a poner en evidencia el Juez del Juzgado de lo Mercantil n? 12 en el d赤a de hoy que la Liga ※no puede actuar§ al margen de la Federaci車n. La Liga es una entidad que forma parte de la misma y sus actuaciones en el 芍mbito de las competiciones deportivas deben acordarlas y coordinarlas con la instituci車n que dirige el f迆tbol en Espa?a.?
Asimismo, es destacable el hecho de que la Liga haya visto rechazadas en los 迆ltimos meses todas las peticiones que han formulado contra la RFEF:?
?Solicit車 que la Copa de S.M el Rey y la Supercopa fueran competiciones profesionales para poder organizarlas, algo que fue rechazado.
?Present車 ante el CSD un conflicto de competencias contra la RFEF, que tambi谷n se rechaz車.
?Present車 una demanda contra la RFEF para poder disputar un partido en Miami la temporada pasada y tuvo que desistir de la solicitud de medidas cautelares porque uno de los clubes participantes, viendo el riesgo jur赤dico-deportivo que corr赤a, desisti車 de disputar dicho partido.
?Ahora ha vuelto a intentar disputar un nuevo partido en Miami y el juez le ha condenado a pagar las costas y le ha denegado la medida cautelar.?
Adem芍s, en la demanda que La Liga present車 por los lunes y viernes, el juez decidi車 autorizar exclusivamente la disputa de los partidos en viernes, precisamente, porque hab赤a sido la RFEF la que ya hab赤a dicho que no ve赤a inconveniente alguno en que se disputaran los partidos en viernes. Asimismo le oblig車 a depositar una cauci車n de 15 millones de euros. Igualmente present車 demanda por este mismo tema ante el CSD, que archiv車 su solicitud.?
El presidente de la Liga Sr. Javier Tebas ha presentado todo tipo de demandas (penales, civiles, mercantiles, administrativas) y recursos contra la RFEF, en lo que se considera una huida hacia adelante para justificar sus propios errores, como el de no haber aceptado hasta en cinco ocasiones la encomienda de la Copa de S.M. el Rey, generando unos da?os econ車micos contra la Federaci車n ante los que deber芍 responder.
El dirigente de la Liga considera que puede actuar al margen de la Federaci車n, no obstante, jueces, administraci車n, etc.... han constatado y comunicado que esto no es posible y que, sin la autorizaci車n de la RFEF, no puede organizar las competiciones de f迆tbol en Espa?a. La Liga es un gestor de competiciones que debe adecuar su actuaci車n a las normas de la FIFA, la UEFA y la RFEF.?
El Presidente de La Liga ha judicializado todas las cuestiones habidas y por haber. El auto deja patente que las bases de La Liga, lejos de ser s車lidas, se pueden considerar conjeturas o incluso montajes propios, haciendo un uso de los juzgados con un sentido totalmente contrario a aquel para el que fueron concebidos.?
La actitud que se puede considerar de total desprecio del presidente de La Liga por las normas de la FIFA, de la UEFA, as赤 como de la RFEF, llevan a una situaci車n de extrema gravedad y ponen en riesgo a los propios clubes de la Liga.?
A juicio de la RFEF, esta actitud es ※absolutamente hostil e irresponsable§ contra la instituci車n que dirige el f迆tbol en Espa?a y est芍 generando unos perjuicios para este deporte y especialmente para los clubes que forman parte de la Liga que debe cesar de inmediato.?
Con esta forma de proceder ha conducido a dos clubes espa?oles como el Villarreal CF y Atl谷tico de Madrid, al incumplimiento de las normas de la FIFA y la UEFA, provocando una injerencia del sistema jur赤dico-p迆blico en aspectos que la FIFA y la UEFA consideran del 芍mbito totalmente privado que puede traer como consecuencia graves sanciones para ambos clubes. Dichos clubes no han querido oponerse o han sido conducidos gravosamente a seguir las directrices de la Liga y de su presidente para poner en marcha medidas prohibidas por FIFA y UEFA.?
Dichos clubes, sujetos a las normas futbol赤sticas nacionales e internacionales, en todo momento eran conocedores antes del auto del d赤a de hoy que se enfrentan a importantes y graves sanciones deportivas y/o econ車micas por su actuaci車n contrarias a las decisiones de la FIFA y a los principios m芍s elementales de la normativa deportiva internacional.?
De esta manera, se reitera la solicitud a los clubes miembros de la Liga a entablar un di芍logo con la Federaci車n y se pide el cese inmediato del presidente de la Liga o bien su inmediata dimisi車n. Asimismo, se insta a la Liga que deponga las actuaciones contrarias a la RFEF, dejando paso a una nueva etapa de concordia y colaboraci車n con nuevos interlocutores".