Luis Rubiales pide el cese o la dimisi¨®n de Javier Tebas

La Federaci¨®n ha solicitado el cese o la dimisi¨®n de Javier Tebas. En un dur¨ªsimo alegato de la RFEF contra LaLiga tras la sentencia del Juzgado 12 sobre el partido de Miami, la instituci¨®n que preside Rubiales carga contra Tebas. Este es el texto ¨ªntegro de la carta de la RFEF a todos los clubes:?

"La RFEF ha recibido en el d¨ªa de hoy el Auto del Juzgado de lo Mercantil n? 12 de Madrid mediante el cual se deniegan las medidas cautelares solicitadas por la Liga para la disputa del partido oficial del Campeonato de Espa?a de 1? Divisi¨®n de F¨²tbol entre el Villarreal CF y el Atl¨¦tico de Madrid en Miami y le condena a pagar las costas de proceso.?

Del Auto del Juez queda patente que, a pesar de los intentos en sentido contrario del presidente de la Liga, ¨¦sta no es un ente independiente, sino que forma parte de la RFEF y sus actuaciones deben coordinarse con la Federaci¨®n.?

Tal y como determin¨® tambi¨¦n Juez el titular del Juzgado de lo Mercantil n? 2 de Madrid en el tema de los viernes y lunes y lo ha vuelto a poner en evidencia el Juez del Juzgado de lo Mercantil n? 12 en el d¨ªa de hoy que la Liga ¡°no puede actuar¡± al margen de la Federaci¨®n. La Liga es una entidad que forma parte de la misma y sus actuaciones en el ¨¢mbito de las competiciones deportivas deben acordarlas y coordinarlas con la instituci¨®n que dirige el f¨²tbol en Espa?a.?

Asimismo, es destacable el hecho de que la Liga haya visto rechazadas en los ¨²ltimos meses todas las peticiones que han formulado contra la RFEF:?

?Solicit¨® que la Copa de S.M el Rey y la Supercopa fueran competiciones profesionales para poder organizarlas, algo que fue rechazado.

?Present¨® ante el CSD un conflicto de competencias contra la RFEF, que tambi¨¦n se rechaz¨®.

?Present¨® una demanda contra la RFEF para poder disputar un partido en Miami la temporada pasada y tuvo que desistir de la solicitud de medidas cautelares porque uno de los clubes participantes, viendo el riesgo jur¨ªdico-deportivo que corr¨ªa, desisti¨® de disputar dicho partido.

?Ahora ha vuelto a intentar disputar un nuevo partido en Miami y el juez le ha condenado a pagar las costas y le ha denegado la medida cautelar.?

Adem¨¢s, en la demanda que La Liga present¨® por los lunes y viernes, el juez decidi¨® autorizar exclusivamente la disputa de los partidos en viernes, precisamente, porque hab¨ªa sido la RFEF la que ya hab¨ªa dicho que no ve¨ªa inconveniente alguno en que se disputaran los partidos en viernes. Asimismo le oblig¨® a depositar una cauci¨®n de 15 millones de euros. Igualmente present¨® demanda por este mismo tema ante el CSD, que archiv¨® su solicitud.?

El presidente de la Liga Sr. Javier Tebas ha presentado todo tipo de demandas (penales, civiles, mercantiles, administrativas) y recursos contra la RFEF, en lo que se considera una huida hacia adelante para justificar sus propios errores, como el de no haber aceptado hasta en cinco ocasiones la encomienda de la Copa de S.M. el Rey, generando unos da?os econ¨®micos contra la Federaci¨®n ante los que deber¨¢ responder.

El dirigente de la Liga considera que puede actuar al margen de la Federaci¨®n, no obstante, jueces, administraci¨®n, etc.... han constatado y comunicado que esto no es posible y que, sin la autorizaci¨®n de la RFEF, no puede organizar las competiciones de f¨²tbol en Espa?a. La Liga es un gestor de competiciones que debe adecuar su actuaci¨®n a las normas de la FIFA, la UEFA y la RFEF.?

El Presidente de La Liga ha judicializado todas las cuestiones habidas y por haber. El auto deja patente que las bases de La Liga, lejos de ser s¨®lidas, se pueden considerar conjeturas o incluso montajes propios, haciendo un uso de los juzgados con un sentido totalmente contrario a aquel para el que fueron concebidos.?

La actitud que se puede considerar de total desprecio del presidente de La Liga por las normas de la FIFA, de la UEFA, as¨ª como de la RFEF, llevan a una situaci¨®n de extrema gravedad y ponen en riesgo a los propios clubes de la Liga.?

A juicio de la RFEF, esta actitud es ¡°absolutamente hostil e irresponsable¡± contra la instituci¨®n que dirige el f¨²tbol en Espa?a y est¨¢ generando unos perjuicios para este deporte y especialmente para los clubes que forman parte de la Liga que debe cesar de inmediato.?

Con esta forma de proceder ha conducido a dos clubes espa?oles como el Villarreal CF y Atl¨¦tico de Madrid, al incumplimiento de las normas de la FIFA y la UEFA, provocando una injerencia del sistema jur¨ªdico-p¨²blico en aspectos que la FIFA y la UEFA consideran del ¨¢mbito totalmente privado que puede traer como consecuencia graves sanciones para ambos clubes. Dichos clubes no han querido oponerse o han sido conducidos gravosamente a seguir las directrices de la Liga y de su presidente para poner en marcha medidas prohibidas por FIFA y UEFA.?

Dichos clubes, sujetos a las normas futbol¨ªsticas nacionales e internacionales, en todo momento eran conocedores antes del auto del d¨ªa de hoy que se enfrentan a importantes y graves sanciones deportivas y/o econ¨®micas por su actuaci¨®n contrarias a las decisiones de la FIFA y a los principios m¨¢s elementales de la normativa deportiva internacional.?

De esta manera, se reitera la solicitud a los clubes miembros de la Liga a entablar un di¨¢logo con la Federaci¨®n y se pide el cese inmediato del presidente de la Liga o bien su inmediata dimisi¨®n. Asimismo, se insta a la Liga que deponga las actuaciones contrarias a la RFEF, dejando paso a una nueva etapa de concordia y colaboraci¨®n con nuevos interlocutores".