LaLiga, en alerta roja

Solo cuatro jornadas han transcurrido en lo que va de temporada, pero en LaLiga Santander ya hay alerta roja. Y es que el n¨²mero de expulsiones es un tema que preocupa a jugadores y t¨¦cnicos, que no tienen problema en manifestarse p¨²blicamente en contra de lo que se ve sobre el c¨¦sped, independientemente de si les toca o no de cerca. El VAR ya se ha adaptado al f¨²tbol nacional y los cambios en el reglamento, como la 'ley de tal¨®n', entran pisando fuerte. Nunca mejor dicho.

Las estad¨ªsticas hablan por s¨ª solas: en cuatro jornadas ha habido un total de 12 expulsiones, ocho de ellas con roja directa. Mismamente, la pasada temporada hubo 30 de este modo y la anterior, solo 27. A este ritmo, se cerrar¨ªa la campa?a con un total de 114 (38 de ellas por doble amarilla), lo que supone el mayor registro desde la 2013-14, cuando hubo 116. Eso s¨ª, lejos quedan las 155 de la 2006-07 o las 152 de la 2009-10 y la 2008-09.

Si bien cuatro jornadas no son suficientes para sacar conclusiones, la proyecci¨®n no es descabellada. En los 40 primeros partidos se han visto expulsiones que otrora ser¨ªan impensables. Un buen ejemplo es la de Jorge S¨¢enz, en la pasada jornada ante el Granada en Bala¨ªdos, por la famosa norma de no poder contactar con el tal¨®n del rival. Dicho de otra manera, no ser¨ªa de extra?ar que si se mantiene la intransigencia actual, se bata el r¨¦cord del siglo en rojas directas, que data de la 2006-07, con 82.

El VAR, m¨¢s decisivo que nunca

El v¨ªdeoarbitraje ha intervenido para expulsar a seis futbolistas en lo que va de campeonato. Un dato excesivamente alto, m¨¢s teniendo en cuenta que en la 2018-19 solo intervino en seis ocasiones para mandar al vestuario a un jugador. Todo nace de un aviso de Velasco Carballo, presidente del Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros, que pidi¨® a los colegiados ser m¨¢s dr¨¢sticos con las acciones que pusieran en riesgo el f¨ªsico de los jugadores. Dicho y hecho, cada entrada contundente est¨¢ siendo sancionada duramente.

Ampliar

J¨¦mez, el principal detractor de la Ley del Tal¨®n

El entrenador del Rayo Vallecano ya avis¨® el pasado 20 de agosto de su inconformidad con la aplicaci¨®n de la tecnolog¨ªa en el f¨²tbol. "No ganamos en justicia. Para eso habr¨ªa que analizarlo todo, no solo unas jugadas. Me gustaba m¨¢s el f¨²tbol de antes, el VAR no nos va a beneficiar a la larga. Me da la sensaci¨®n de que los jugadores empiezan a tener miedo, de entrar, de competir...", declar¨®, dejando clara su posici¨®n.

M¨¢s tajante fue la pasada semana, cuando, preguntado por la 'ley del tal¨®n', se despach¨® durante minutos de su opini¨®n sobre el tema: "Los futbolistas juegan con miedo. Cualquier mano o pisot¨®n te puede hacer perder un partido. El otro d¨ªa dos equipos terminaron con nueve. No me gusta el camino que esto est¨¢ tomando. Esto ya no es f¨²tbol. Con suerte puedes ganar o perder y eso no deber¨ªa ser as¨ª. La competici¨®n es algo m¨¢s, no vamos bien encaminados. Los jugadores no se sienten c¨®modos sino que est¨¢n cagados. Te sacan una amarilla a un jugador y tienes que cambiarlo. No se puede permitir".

El Celta denuncia uso desigual del VAR

La ley del tal¨®n fue, en principio, tomada como una medida correcta para proteger al futbolista. Sin embargo, el n¨²mero de expulsiones ha ido crispando la moral de los protagonistas y, m¨¢s a¨²n, la disparidad de criterios a la hora de que entre o no el v¨ªdeoarbitraje. Al menos, eso reclama el Celta. "Estamos a favor de que se revisen todas las acciones peligrosas para la integridad de los futbolistas, pero a favor de que se revisen TODAS", expuso el club vigu¨¦s en su cuenta de Twitter, adjuntando tambi¨¦n un v¨ªdeo de Germ¨¢n contactando con Santi Mina.

La Circular n¨²mero 4 lo explica

Si bien ya se filtr¨® a trav¨¦s de los medios de comunicaci¨®n que no habr¨ªa tolerancia alguna a entradas peligrosas, el CTA tard¨® en emitir la circular que lo explicaba. En ella, no hace alusi¨®n en ning¨²n momento a la intencionalidad, lo cual entradas involuntarias tambi¨¦n pueden ser sancionadas con roja directa si ponen en riesgo la integridad f¨ªsica del futbolista. Este es el contenido de la Circular n¨²mero 4:?

"En este grupo de acciones, debemos diferenciar:

Se visualizaron, al igual que en los otros apartados, numerosas jugadas de la temporada pasada y se puso especial ¨¦nfasis en las entradas realizadas por detr¨¢s o sobre zonas de alto riesgo de lesi¨®n (tend¨®n de aquiles, gemelo, tibia,¡­) ya que ponen claramente en peligro la integridad f¨ªsica del jugador que las recibe.

Los ¨¢rbitros deben proteger la integridad f¨ªsica de los jugadores y sancionar este tipo de acciones con la correspondiente tarjeta roja. Del mismo modo, se insiste que en caso de que el ¨¢rbitro en el terreno de juego cometa un error claro y manifiesto en la identificaci¨®n de estas acciones, el VAR debe intervenir para recomendar al ¨¢rbitro la revisi¨®n en el monitor.

Se consideran de menor riesgo las acciones donde un jugador ¡°pisa¡± en el pie a otro jugador en la disputa del bal¨®n. En estas ocasiones, se considera que las acciones son temerarias y que la amonestaci¨®n es la decisi¨®n disciplinaria correcta".