La Federaci¨®n publica la Circular 4 sobre la 'ley del tal¨®n' y no habla de intencionalidad
Los ¨¢rbitros deben proteger la integridad f¨ªsica de los jugadores y sancionar este tipo de acciones con la correspondiente tarjeta roja.
El Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros pidi¨® durante la pretemporada a los trencillas que castigasen con roja directa las entradas por detr¨¢s que pudieran poner en riesgo a los jugadores. Y as¨ª ha sucedido en la primera jornada de LaLiga Santander. Hasta en tres ocasiones el VAR entr¨® para avisar al ¨¢rbitro de una entrada que podr¨ªa poner en peligro la integridad del jugador. El primero fue Modric en falta sobre Denis Su¨¢rez, despu¨¦s ?scar, del Legan¨¦s, y por ¨²ltimo Jorge Molina, por una entrada por detr¨¢s a Thomas. Aunque a Jaime Latre y Mateu Lahoz, ¨¢rbitro de campo y de VAR del Betis-Valladolid, pasaron por alto una entrada id¨¦ntica de M¨ªchel a Loren.
Esto es lo que dice la Circular No 4 sobre este tipo de entradas:
Se visualizaron, al igual que en los otros apartados, numerosas jugadas de la temporada pasada?y se puso especial ¨¦nfasis en las entradas realizadas por detr¨¢s o sobre zonas de alto riesgo?de lesi¨®n (tend¨®n de aquiles, gemelo, tibia,¡) ya que ponen claramente en peligro la integridad?f¨ªsica del jugador que las recibe.
Los ¨¢rbitros deben proteger la integridad f¨ªsica de los jugadores y sancionar este tipo de?acciones con la correspondiente tarjeta roja. Del mismo modo, se insiste que en caso de que?el ¨¢rbitro en el terreno de juego cometa un error claro y manifiesto en la identificaci¨®n de estas?acciones, el VAR debe intervenir para recomendar al ¨¢rbitro la revisi¨®n en el monitor.
Se consideran de menor riesgo las acciones donde un jugador ¡°pisa¡± en el pie a otro jugador?en la disputa del bal¨®n. En estas ocasiones, se considera que las acciones son temerarias y que?la amonestaci¨®n es la decisi¨®n disciplinaria correcta".