Croacia es la ¡®peor¡¯ finalista seg¨²n el r¨¢nking FIFA
Es vig¨¦sima en esta clasificaci¨®n. Hasta ahora, la finalista con peor r¨¢nking en un Mundial era la Francia del 98, que era decimoctava.
Croacia es la selecci¨®n finalista con peor r¨¢nking FIFA de un Mundial en toda la historia. Los croatas son vig¨¦simos en esta clasificaci¨®n, que existe desde agosto de 1993. La anterior selecci¨®n con peor r¨¢nking en colarse en una final fue precisamente Francia, en el a?o 1998. En aquella ocasi¨®n eran decimoctavos y superaron a Brasil en la final. Antes, en semifinales, hab¨ªan eliminado a la que hasta este Mundial era la mejor Croacia de la historia.
El mal r¨¢nking de Croacia se debe a sus dificultades en la fase de clasificaci¨®n, donde tuvieron que acceder a trav¨¦s de una repesca contra Grecia. El 7 de octubre de 2017 hubo una decisi¨®n clave: dos d¨ªas antes de jugarse la vida contra Ucrania en la fase de clasificaci¨®n (necesitaban ganar y que Islandia perdiera o empatase ante Kosovo), cambiaron de seleccionador. Cacic fue destituido y Dalic asumi¨® la ¡®patata caliente¡¯. Vencieron a Ucrania y despu¨¦s eliminaron con solvencia a Grecia en la repesca.
En los cruces, han eliminado a dos selecciones que estaban por encima de ellos en la clasificaci¨®n: Dinamarca (12?) e Inglaterra (13?). S¨®lo ante Rusia (la peor del Mundial, 70?) ten¨ªan ventaja seg¨²n esta tabla. Francia, su rival el domingo en Mosc¨², es s¨¦ptima.
Desde que Dalic es seleccionador no conocen la derrota en partido oficial: seis triunfos y tres empates. Ha cambiado por completo la cara de Croacia y tambi¨¦n escalar¨¢ muchas posiciones en el r¨¢nking FIFA cuando se actualice despu¨¦s del torneo. Pero, mientras tanto, los croatas siguen acumulando r¨¦cords: su primera final mundialista, primer equipo en superar tres pr¨®rrogas¡ y tambi¨¦n el equipo con peor r¨¢nking en colarse en una final.
