El VAR 'muere' en Brasil por culpa de la fibra ¨®ptica
El videoarbitraje no sobrevive a la votaci¨®n de los clubes de Brasil por el coste. Saldr¨ªa a unos 12.000 euros por partido mientras que en Portugal son 1.200 euros.
Esta semana los clubes de Brasil decidieron por mayor¨ªa que el videoarbitraje no llegara al Brasileirao. El ¨²nico motivo fue el econ¨®mico. El VAR saldr¨ªa por unos cinco millones de euros y esto supondr¨ªa un desembolso de 250.000 aproximadamente por cada club. Una cifra muy alta para el futbol brasile?o, por lo que la implantaci¨®n del VAR qued¨® suspendida despu¨¦s de que tan solo siete clubes de veinte votaran a favor (Flamengo, Botafogo, Bah¨ªa, Chapecoense, Palmeiras, Internacional y Gremio).
?Por qu¨¦ es tan caro? El elevado coste tiene un culpable: la fibra ¨®ptica. Brasil es un pa¨ªs con una superficie de 8.515.770 kil¨®metros cuadrados y no dispone de una infraestructura lo suficientemente buena como para dar el soporte necesario.
Esto provoca que el VAR cueste unos 12.500 euros por partido, publica UOL. Es una cantidad muy superior a la que se paga por ejemplo en Portugal. En el pa¨ªs luso se pagan unos 1.200 euros por encuentro.
La raz¨®n es que Portugal se prepar¨® para la llegada del VAR levantando una central de fibra ¨®ptica en el centro del pa¨ªs. Y como la superficie de Portugal es muy inferior a la de Brasil (92.090 kil¨®metros cuadrados), esta central puede alimentar a todos los estadios de la Liga NOS. Algo imposible en el pa¨ªs sudamericano y por consiguiente ser¨ªan necesarias la construcci¨®n de varias centrales.
A todos estos problemas se suma la salida de Globo del proyecto. La televisi¨®n brasile?a que dispone de los derechos del f¨²tbol no cree en el VAR y ya dej¨® bien claro a la CBF que no participar¨ªa en el proyecto debido al coste.
Esta tecnolog¨ªa ha aterrizado ya en varias ligas de f¨²tbol y este verano lo har¨¢ en el Mundial de Rusia. La implantaci¨®n en Espa?a estaba prevista para la temporada que viene, pero todo hace indicar que no se llegar¨¢ a tiempo.