La FIFA todav¨ªa defiende la validez del sistema VAR

Para echarse a temblar¡­ Despu¨¦s de la pol¨¦mica generada por el penalti concedido al Kashima por el videoarbitraje en el que se obvi¨® que Nishi estaba en fuera de juego, al paraguayo C¨¢ceres le son¨® el pinganillo cuando Cristiano marc¨® su gol ayer. Muy tajante debi¨® ser la orden que recibi¨® desde el VAR (Video Assistant Reefery) para que decidiera anularlo sin ver imagen alguna¡­ Y de ah¨ª, a la confusi¨®n y al sainete (pueden leer la secuencia de lo que pas¨® en la parte inferior de las im¨¢genes). La FIFA no gana para sustos. Las dos acciones que han sido revisadas han generado desconcierto, alboroto y cr¨ªticas vertidas desde los verdaderos protagonistas de este deporte, jugadores y entrenadores.

Pero el organismo sigue en su empe?o de sacar adelante el proyecto, en el que puede haber ya grandes inversiones de empresas en juego y contratos apalabrados para el futuro. La IFAB (International Football Asoociation Board), formada por las cuatro asociaciones del f¨²tbol brit¨¢nico y la propia FIFA y que es la encargada de definir las reglar del f¨²tbol), se apresur¨® a emitir ayer una especie de nota de prensa en la que David Elleray, su director t¨¦cnico, aseguraba entre l¨ªneas que el proyecto sigue su curso (tienen el contenido ¨ªntegro en la p¨¢gina seis).

El escrito fue publicado antes del Madrid-Am¨¦rica. Una precipitaci¨®n a tenor de lo que acab¨® pasando con el gol de Cristiano y que volvi¨® a dejar las carencias del sistema al descubierto. La jugada protagonizada por Nashi era ya antes de este partido la comidilla de las tertulias de las decenas y decenas de puestos de trabajo del ¡®media center¡¯ que ocupan los periodistas de todo el mundo desplazados a Jap¨®n. El debate est¨¢ en la calle a nivel mundial. Con partidos a¨²n por disputarse en la competici¨®n y la fragilidad del sistema, lanzar una nota de prensa posicion¨¢ndose claramente a favor de la implantaci¨®n del VAR era un riesgo¡­ Hoy podr¨ªa emitir otra para explicar lo sucedido ayer.

Excusas. En el escrito de la IFAB, con formato de entrevista, el ex colegiado David Elleray dice, en primer lugar, que la velocidad de reacci¨®n del VAR se debe mejorar. Parece dif¨ªcil si hay que parar una imagen y rebobinarla para verla, al menos, una vez (m¨¢s, si cuesta decidir). Tan r¨¢pido se quiso hacer en el ¡®no fuera de juego¡¯ de Cristiano que la revisi¨®n reaviv¨® el debate. Y hace el trencilla un razonamiento un tanto delirante sobre cu¨¢ndo debe el ¨¢rbitro parar el juego, acusando indirectamente a Kassai de que lo hizo tarde: ¡°No cuando salga el bal¨®n. Basta que ¨¦ste est¨¦ en una zona neutral, en la que ninguno de los dos equipos tenga posibilidad de ataque¡±. ?Qu¨¦ pasar¨ªa, entonces, si no se pita un penalti que es y el infractor hace una contra que acaba en gol?

Por ¨²ltimo, asegura Elleray que el fuera de juego (por el obviado de Nishi) se puede analizar si hay un penalti de por medio (detalle que no aparece en el reglamento que emiti¨® la FIFA antes del torneo pero que justifica esa laguna en el sistema) y amenaza con que la decisi¨®n final sobre la aplicaci¨®n del VAR se tomar¨¢ en 2018 o 2019 (¡°nuestra esperanza es que ofrezca el m¨ªnimo de interferencia y el m¨¢ximo de beneficio...¡±).