"El VAR examina el offside en jugadas de gol o penaltis"

Real Madrid vs Kashima Antlers, Final Mundial Clubes

David Elleray, director t¨¦cnico de la International Football Association Board y ex¨¢rbitro, explic¨® la pol¨¦mica arbitral por el penalti se?alado tras ser revisado el v¨ªdeo en el Nacional-Kashima de la semifinal del Mundial de Clubes. Elleray asegura que el Video Assistant Referee (VAR) merece m¨¢s ensayos.

Lo ocurrido: ¡°En esta situaci¨®n, la infracci¨®n se produjo fuera de la vista del ¨¢rbitro. Despu¨¦s de recibir la informaci¨®n del VAR, par¨® el juego y acudi¨® a la banda a ver el monitor en el ¨¢rea de revisi¨®n arbitral para examinar el incidente. Pasaron poco m¨¢s de dos minutos desde que hizo sonar su silbato hasta que se?al¨® el penalti. Los ¨¢rbitros no tienen por qu¨¦ esperar a que la pelota salga del campo para revisar. Vale con que la pelota llegue a una zona neutral, en la que ninguno de los dos equipos tenga una buena posibilidad de ataque. Pero hay que recordar que es la primera experiencia que han tenido los ¨¢rbitros con la asistencia del v¨ªdeo. El chequeo de las repeticiones, la comunicaci¨®n entre los ¨¢rbitros y la propia revisi¨®n lleva tiempo cuando es una situaci¨®n completamente nueva para ellos. Con el entrenamiento que tendremos en varias partes del mundo y con potenciales refinamientos en el protocolo de experimentos, deber¨ªamos ver que mejora la velocidad del proceso¡±.

El fuera de juego que se produjo en la jugada: ¡°De acuerdo con la regla 11, un jugador en fuera de juego s¨®lo ser¨¢ penalizado si juega la pelota o interfiere en un oponente. Lo que vimos en la semifinal fue que el jugador Daigo Nishi fue objeto de falta antes de jugar la pelota o de que interfiriera en un oponente. La decisi¨®n del ¨¢rbitro, por tanto, fue correcta. Es importante tener en cuenta que los VAR pueden utilizarse para ayudar en las decisiones de fuera de juego si la infracci¨®n se produce en una jugada de gol o de penalti. Eso se explica en las decisiones sobre los cambios en el juego incluidas en el protocolo¡±.

C¨®mo funciona el sistema: ¡°El VAR trabaja de una manera muy simple. El ¨¢rbitro y sus asistentes dirigen el partido como si no existiera. Mientras, el VAR registra en las pantallas todo lo que est¨¢ ocurriendo. Si algo importante no es apreciado o si se produce un error claro en uno de los cuatro supuestos sobre decisiones que pueden cambiarse, el VAR informar¨¢ al colegiado. Este tiene dos opciones: puede aceptar la informaci¨®n del VAR y cambiar o confirmar la decisi¨®n o puede acudir a ver las im¨¢genes directamente el ¨¢rea de revisi¨®n junto al campo y luego tomar la decisi¨®n apropiada.

Cu¨¢ndo el ¨¢rbitro revisa la jugada: ¡°En principio, si se trata de hechos como si una falta es dentro o fuera del ¨¢rea, si la pelota peg¨® en el pecho o en el brazo del jugador o si hay un futbolista en fuera de juego o no, la decisi¨®n normalmente la toma el VAR y el ¨¢rbitro de campo no necesita ver la acci¨®n por s¨ª mismo. La revisi¨®n se realiza si es una cuesti¨®n de interpretaci¨®n (si es o no roja una falta) o si el ¨¢rbitro no ha visto un incidente serio¡±.

Los pr¨®ximos pasos: ¡°Organizadores de diversas competiciones de todo el mundo har¨¢n ensayos basados en el protocolo IFAB y enviar¨¢n gran cantidad de informaci¨®n, que ser¨¢ analizada por la Universidad de Lovaina, en B¨¦lgica, y deber¨¢ ser validada por otras universidades. Son ellos los que estudiar¨¢n con qu¨¦ frecuencia se acude a la revisi¨®n y con qu¨¦ frecuencia los ¨¢rbitros confirman o cambian sus decisiones basadas en la informaci¨®n del VAR o en la revisi¨®n sobre el campo. Y m¨¢s importante, queremos conocer qu¨¦ impacto tiene el sistema VAR sobre el comportamiento de los jugadores, los ¨¢rbitros, los espectadores en el campo o los telespectadores¡±.

Cu¨¢ndo tomar¨¢ la IFAB una decisi¨®n sobre el VAR: ¡°La IFAB examinar¨¢ en 2018 o 2019 c¨®mo han ido los experimentos o si hay algo que podamos aportar. La decisi¨®n se tomar¨¢ en base a las evidencias que recibamos y a las opiniones del mundo del f¨²tbol sobre si esto beneficia al juego. Nuestra esperanza es que el VAR ofrezca el m¨ªnimo de interferencia y el m¨¢ximo beneficio, que el desarrollo esencial y la emoci¨®n del juego no se vean interrumpidos demasiado a menudo, pero si esa interrupci¨®n se produce, debe beneficiar a la imparcialidad del juego¡±.