ACTUALIDAD

En qu谷 casos puedes recibir una indemnizaci車n por una infidelidad de tu pareja

La jurisprudencia en Espa?a se muestra reacia a conceder indemnizaciones por infidelidad, aunque en algunos casos s赤 se concede.

pixabay.com

Seg迆n los datos del Consejo General del Poder Judicial, entre 2007 y 2021, las solicitudes de divorcios y separaciones han ido cayendo progresivamente, y se han reducido en un 37,5% en este periodo. Sin embargo, en el primer trimestre de 2021, las solicitudes han aumentado en un 5,7% respecto al mismo periodo del a?o anterior.

En el Derecho espa?ol, el matrimonio no es culpabilista, por lo que el hecho de que uno de los c車nyuges haya sido infiel durante el matrimonio no otorga ning迆n derecho "extra" a la otra parte. Adem芍s, actualmente no hace falta probar ninguna causa para solicitar el divorcio, y solo es necesario que hayan transcurrido tres meses desde la celebraci車n del matrimonio.

Sin embargo, como apuntan desde 'Leg芍litas' puede ocurrir que esta infidelidad produzca alg迆n da?o a la otra parte, y por tanto podr赤a ser objeto de reclamaci車n econ車mica. Por ejemplo, puede darse el caso de que se haya tenido un hijo durante el matrimonio que se haya hecho pasar por biol車gico del c車nyuge y despu谷s se prueba que no lo es. Aunque algunos pa赤ses como Alemania tienen regulada esta situaci車n, mientras que en Espa?a la mayor赤a de los jueces rechazan aprobar indemnizaciones en esto casos ya que no est芍 regulado en nuestro pa赤s.

Indemnizaci車n por da?os morales

Como decimos, los jueces en Espa?a no suelen aceptar las indemnizaciones por infidelidad en el matrimonio, al menos las que tienen que ver con la manutenci車n de los hijos. Sin embargo, existen algunas sentencias en las que si se obliga a que una de las partes indemnice a la otra por da?os morales.

Como explica 'Leg芍litas', la Sentencia 27/2007 de 16 Ene. 2007 de la Audiencia Provincial de Barcelona o la del 3 de marzo de 2016 de la Audiencia Provincial de Cantabria, acepta la condena a una indemnizaci車n econ車mica por da?os morales. En ambos casos, el padre biol車gico no era el c車nyuge. La Audiencia de Barcelona se basaba en la negligencia de la madre por no adoptar las medidas para averiguar quien era el verdadero padre. Sin embargo, estos dos casos, como recuerda 'Leg芍litas' son sentencias aisladas, y que no suelen ser habituales al menos en nuestro pa赤s.