El estudio llevado a cabo en Espa?a para determinar la eficacia y seguridad de mezclar una primera dosis de AstraZeneca con una segunda de Pfizer ya tiene resultados. Despu¨¦s de comprobar los resultados en cerca de 600 personas menores de 60 a?os que recibieron la primera dosis de la vacuna brit¨¢nica, la segunda inyecci¨®n se realizar¨¢ con Pfizer.

"Todas las personas recibir¨¢n as¨ª su segunda dosis en los pr¨®ximos d¨ªas y el ritmo de vacunaci¨®n seguir¨¢ siendo muy ¨¢gil dado el gran n¨²mero de vacunas que est¨¢n llegando estas semanas a nuestro pa¨ªs", aseguran desde el Ministerio de Sanidad. De acuerdo con Antonio Fr¨ªas, coordinador de la red de investigaci¨®n cl¨ªnica de ISCIII, "se observ¨® un incremento de anticuerpos neutralizantes de m¨¢s de 7 veces a los 14 d¨ªas de la vacunaci¨®n y sin efectos secundarios relevantes".

No obstante, esta decisi¨®n que no ha sentado bien a varios expertos en la materia, a pesar de que sea algo que se lleva ya a cabo en otros pa¨ªses como Francia. Uno de ellos es el epidemi¨®logo Xabier Abad, quien critica con dureza la resoluci¨®n. "El estudio del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) y Gobierno para intentar validar la pifia de 2? dosis de Pfizer ser¨¢ recordado mucho tiempo".

"No responde a la cuesti¨®n sobre efectos adversos"

No es, sin embargo, el ¨²nico que se ha manifestado en contra de una segunda inyecci¨®n de Pfizer en los vacunados en primer lugar con AstraZeneca. El epidemi¨®logo Oriol Mitj¨¤, del Hospital Can Ruti, precisa que el estudio CombiVacs "no responde a la cuesti¨®n sobre efectos adversos graves de la combinaci¨®n".

Asimismo, solicita a la ministra Carolina Darias que haga p¨²blicos los argumentos para tomar dicha decisi¨®n. Respecto a la segunda dosis de AstraZeneca, recuerda que la Agencia Europea del Medicamento (EMA) afirma que es segura, mientras que "sobre la combinaci¨®n se desconoce si puede haber efectos adversos graves. Los datos de combinaci¨®n a corto plazo no son alentadores, incrementan el riesgo del 10% al 40% de fiebre y dolores".

Otro experto, el microbi¨®logo Ignacio L¨®pez Go?i, critica el hecho de no haber establecido grupos para comparar el resultado de las combinaciones de vacunas. "Si quieres sacar conclusiones, todo experimento debe tener siempre sus propios controles y no vale "usar" los controles de otro experimento".

"No tiene l¨®gica cient¨ªfica"

Por su parte, el investigador de la Universidad de Leicester, Salvador Macip, considera que no hay "ninguna l¨®gica cient¨ªfica" y asegura que se pondr¨¢ la segunda dosis de AstraZeneca en Reino Unido, "sin dudarlo ni ofrecerme alternativas no v¨¢lidas cient¨ªficamente. No es justo que se pase esta responsabilidad a los ciudadanos".

Yendo a cifras concretas, la doctora Mar¨ªa Lozano compara los datos del estudio CombiVacs con el ensayo en fase IV de AstraZeneca. "Un estudio de 600 personas con limitaciones metodol¨®gicas frente a un estudio con m¨¢s de 40.000 pacientes y avalado por la EMA".