Una de las v¨ªas de transmisi¨®n m¨¢s comunes del coronavirus es a trav¨¦s del aire. Aunque la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS) no sostiene esa hip¨®tesis, ahora un grupo de cient¨ªficos han publicado en la revista The Lancet diez pruebas "s¨®lidas y consistentes" que corroboran esa forma de propagaci¨®n y solicitan a las autoridades que act¨²en en consecuencia y "sin m¨¢s demora".

Las pruebas

Exponen en el art¨ªculo las siguientes evidencias: 

1. Seg¨²n los autores, los eventos de 'superpropagaci¨®n' "pueden ser los principales impulsores de la pandemia. La alta incidencia de tales eventos sugiere fuertemente el predominio de la transmisi¨®n por aerosoles".

2. Recuerdan la transmisi¨®n del virus "entre personas en habitaciones adyacentes, pero nunca en presencia uno del otro", tal y como se ha observado en hoteles de cuarentena.

3. Es probable que la transmisi¨®n asintom¨¢tica o presintom¨¢tica de personas que "no tosen ni estornudan represente al menos un tercio, y quiz¨¢s hasta el 59%, de toda la transmisi¨®n a nivel mundial, lo que apoya un modo de transmisi¨®n predominantemente aerotransportado".

4. Los expertos recalcan que la propagaci¨®n "es mayor en interiores que en exteriores, y que se reduce sustancialmente con la ventilaci¨®n interior".

5. Asimismo, apuntan que se han notificado infecciones en organizaciones de salud donde se han aplicado estrictas precauciones contra la exposici¨®n, pero no a los aerosoles.

6. Los autores afirman que "se ha detectado SARS-CoV-2 viable en el aire", y recuerdan que en algunos experimentos el pat¨®geno permaneci¨® infeccioso en ese medio hasta durante 3 horas.

7. Otra evidencia es la detecci¨®n de la enfermedad en filtros de aire y conductos de edificios en hospitales con pacientes con coronavirus, algo que los autores creen que solo pudo suceder "mediante aerosoles".

8. Tambi¨¦n existen "estudios en los que participaron animales enjaulados infectados que se conectaron a animales no infectados enjaulados por separado a trav¨¦s de un conducto de aire, y que han demostrado que la transmisi¨®n del coronavirus solo puede explicarse adecuadamente mediante aerosoles".

9. Los investigadores subrayan que "hasta donde sabemos, ning¨²n estudio ha proporcionado pruebas s¨®lidas o consistentes para refutar la hip¨®tesis de la transmisi¨®n a¨¦rea del SARS-CoV-2".

10. Por ¨²ltimo, aseguran que "hay evidencia limitada para apoyar otras v¨ªas de transmisi¨®n dominantes".

Petici¨®n a la OMS

Uno de los firmantes de este estudio es el espa?ol Jos¨¦ Luis Jim¨¦nez, f¨ªsico de la Universidad de Colorado en Boulder (Estados Unidos). El cient¨ªfico explica que la evidencia que respalda la transmisi¨®n a¨¦rea es abrumadora y por ello insta a la OMS y a otras agencias a adaptar "su descripci¨®n de transmisi¨®n a la evidencia cient¨ªfica para que el enfoque de la mitigaci¨®n se ponga en reducir la transmisi¨®n a¨¦rea".

En declaraciones a los medios, califica estas pruebas como una "bofetada a la OMS, puesto que su estrechez de miras y su resistencia a aceptar la evidencia abrumadora de transmisi¨®n a¨¦rea, as¨ª como a decir claramente que la transmisi¨®n por superficies es poco frecuente, est¨¢ causando mayores contagios y dificultando el control de la pandemia".

"Es urgente que la OMS rectifique, dada la lentitud de la vacunaci¨®n en muchos pa¨ªses, la aparici¨®n de nuevas variantes m¨¢s contagiosas o letales, y la posibilidad de que las vacunas funcionen menos bien", a?ade Jim¨¦nez.