Sanidad y las comunidades han acordado suspender temporalmente la vacunaci¨®n con AstraZeneca de los menores de 60 a?os en Espa?a. A partir de ahora, el remedio anglosueco se seguir¨¢ administrando de momento a personas entre 60 a 65 a?os.

"Con la informaci¨®n disponible a fecha de hoy, y por principio de precauci¨®n, se recomienda utilizar la vacuna de AstraZeneca en personas a partir de los 60 a?os de edad. A partir de ma?ana continuaremos con la vacunaci¨®n de AstraZeneca, pero en personas mayores de 60 a?os. No hay una suspensi¨®n, sino un cambio en la estrategia de vacunaci¨®n. Se ha acordado un m¨ªnimo de edad a partir del cual se contin¨²a con la vacuna: 60 a?os, pero no un m¨¢ximo", explic¨® Carolina Darias, ministra de Sanidad, tras la rueda de prensa posterior al Comit¨¦ Interterritorial.

Qu¨¦ ocurrir¨¢ con la segunda dosis

Respecto a las personas que deber¨ªan recibir la segunda dosis, Darias se?al¨® que todav¨ªa est¨¢ por determinar este supuesto: "Estamos valorando la posibilidad de poner una segunda dosis de otra vacuna o no inocular la segunda dosis de momento, ya que con la primera se consigue un 70% de inmunizaci¨®n".

La titular de Sanidad tambi¨¦n quiso mandar un mensaje de tranquilidad y apunt¨® c¨®mo puede afectar la decisi¨®n a la campa?a de vacunaci¨®n: "La estrategia de vacunaci¨®n es un documento vivo que, conforme avanza la investigaci¨®n, se va modificando. Cada vez sabemos m¨¢s y, es verdad que cuando se comienza una campa?a de vacunaci¨®n tan masiva empiezan a surgir eventos de este tipo. El objetivo es entre abril y mayo vacunar a los mayores de 60 a?os porque nuestra prioridad es proteger a los m¨¢s vulnerables".

Madrid, en contra

Seg¨²n inform¨® El Pa¨ªs, Madrid no acept¨® la propuesta de vacunar ahora solo a los ciudadanos de entre 60 y 65 a?os. La capital espa?ola aleg¨® que no est¨¢ basada en las conclusiones del Comit¨¦ para la Evaluaci¨®n de Riesgos en Farmacovigilancia Europeo (PRAC).

Veredicto de la EMA

Este mi¨¦rcoles se ha hecho p¨²blico el veredicto del regulador europeo, que ha confirmado un "posible v¨ªnculo" en la inoculaci¨®n de este remedio con los casos de trombos detectados en algunas personas que recibieron la vacuna. 

As¨ª, seg¨²n las conclusiones alcanzadas por el Comit¨¦ de Seguridad de la EMA, los co¨¢gulos "inusuales" con bajas plaquetas "deben incluirse como efectos secundarios muy raros" de la vacuna de AstraZeneca, en base a "todas las pruebas disponibles actualmente". 

El mismo comunicado recoge que se habr¨ªan detectado un total de 222 casos (169 de trombosis del seno venoso cerebral (CVST) y 53 de trombosis de la vena espl¨¢cnica) y 34 millones de personas, entre la Uni¨®n Europea y el Reino Unido, han recibido la vacuna. Pese a ello, han insistido en que los beneficios son muy superiores a los riesgos de los efectos secundarios.

M¨¢s beneficio que riesgo

As¨ª lo subray¨® Mar¨ªa Jes¨²s Lamas, directora de la Agencia Espa?ola de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS): "El PRAC asegura que el balance beneficio y riesgo de la vacuna sigue siendo favorable. Sin embargo, encuentra que estos efectos secundarios tienen un v¨ªnculo con la administraci¨®n de la vacuna. Llegan a esta conclusi¨®n porque encuentran que el n¨²mero de casos observados, a pesar de ser peque?o, es mayor que el esperado. Tambi¨¦n concluye que lo que provoca estos trombos es un tipo de respuesta inmunol¨®gica tras la vacuna".

"Las vacunas aprobadas y que est¨¢n siendo utilizadas son eficaces y seguras; y est¨¢n contribuyendo de una manera decisiva a disminuir el impacto de la COVID-19", a?adi¨® Lamas.