La Organizaci¨®n Mundial de la Salud siempre ha mantenido que el origen del coronavirus era animal. ¡°El virus ha ocurrido de manera natural. Todas las publicaciones que hemos visto apuntan a que es algo que se ha generado de manera natural¡±, dijo en septiembre su director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Pero aunque la m¨¢xima autoridad sanitaria se mantenga en esta hip¨®tesis no significa que todo el mundo la crea. Robert Redfield, exdirector de los Centros para el Control y la Prevenci¨®n de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos, ha afirmado en una entrevista a la CNN precisamente lo contrario, que el virus no habr¨ªa tenido un origen natural.

Seg¨²n ¨¦l, a modo de opini¨®n, cree que el virus SARS-CoV-2, causante de generar la COVID-19, se escap¨® de un laboratorio de Wuhan (China). ¡°Soy del punto de vista de que todav¨ªa creo que la etiolog¨ªa m¨¢s probable de esta patolog¨ªa en Wuhan fue de un laboratorio. Escap¨®¡±, sostiene. Y a?ade: ¡°Otras personas no creen eso. Est¨¢ bien. La ciencia eventualmente lo resolver¨¢¡±.

?C¨®mo justifica su razonamiento?

Frente a esa teor¨ªa por parte de la OMS de que el coronavirus mut¨® de un virus transmisible entre animales como los murci¨¦lagos y que pas¨® a humanos, Refield lo ve extra?o. El laboratorio al que muchos han apuntado es el Instituto de Virolog¨ªa de Wuhan, ¨²nico laboratorio en China autorizado para estudiar los pat¨®genos conocidos m¨¢s peligrosos.

¡°No es inusual que los pat¨®genos respiratorios con los que se trabaja en un laboratorio infecten al trabajador del laboratorio¡­ Eso no implica ninguna intencionalidad¡±, declara. ¡°Es mi opini¨®n, ?verdad? Pero soy vir¨®logo. He pasado mi vida en virolog¨ªa¡±, defiende.

"No creo que esto de alguna manera haya pasado de un murci¨¦lago a un ser humano y en ese momento, que el virus lleg¨® al ser humano, se convirti¨® en uno de los virus m¨¢s infecciosos que conocemos en la humanidad para la transmisi¨®n de persona a persona¡±, prosigue. Y razona que, por lo general, cuando el virus pasa de animales a humanos, ¡°le toma un tiempo descubrir c¨®mo volverse cada vez m¨¢s eficiente en la transmisi¨®n de persona a persona¡±.

Ahora incluso est¨¢n surgiendo cepas m¨¢s transmisibles. ¡°Simplemente no creo que esto tenga sentido biol¨®gico¡±, sentencia, defendiendo tambi¨¦n que ya se habr¨ªa empezado a transmitir ¡°en septiembre u octubre (de 2019) en Wuhan¡±.

La OMS sigue investigando y defiende el origen animal

El coronavirus se detect¨® por primera vez en Wuhan en diciembre de 2019. De las primeras hip¨®tesis barajadas fue que surgi¨® en un mercado a menos de 14 kil¨®metros del Instituto de Virolog¨ªa de Wuhan. Desde principios de a?o, se traslad¨® a Wuhan una expedici¨®n de expertos y cient¨ªficos para analizar su origen.

Recientemente, Peter Daszak, uno de los miembros del estudio, afirm¨® que todas las evidencias del informe que estaban realizando apuntaban a que se hubiera originado en una granja de animales ex¨®ticos, la cual abasteci¨® al mercado de Huanan, en la propia Wuhan.

Pues bien, el borrador del informe ya ha sido publicado y tanto la OMS como China aseguran que el escenario m¨¢s probable es que se transmitiera el virus de murci¨¦lagos a humanos a trav¨¦s de otro animal y que la fuga de laboratorio es ¡°extremadamente improbable¡±.