Contin¨²a el pulso entre la Junta de Castilla y Le¨®n y el Gobierno central. Este s¨¢bado, la Junta ignor¨® el rechazo del Gobierno y public¨® las nuevas medidas en el Bolet¨ªn Oficial de Castilla y Le¨®n (BOCYL), manteniendo su decisi¨®n de adelantar el toque de queda a las 20:00 desde ese mismo d¨ªa. El vicepresidente auton¨®mico y portavoz, Francisco Igea, defendi¨® que este horario es legal porque est¨¢ permitido limitar el toque de queda durante el horario nocturno ¡°y el horario nocturno es, seg¨²n nuestros servicios jur¨ªdicos, desde el ocaso hasta el amanecer. En este momento a las 20:00 horas es el ocaso¡±.

Pero el Ejecutivo no est¨¢ de acuerdo con este argumento y, en consecuencia, ha pedido este domingo a la Abogac¨ªa General del Estado que interponga recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo para anular este toque de queda, ya que vulnera el Real Decreto 926/2020, que, al declarar el Estado de alarma, determin¨® que deb¨ªa establecerse entre las 23:00 y las 06:00 horas, permitiendo ¨²nicamente que ¡°la autoridad competente delegada correspondiente podr¨¢ determinar, en su ¨¢mbito territorial, que la hora de comienzo de la limitaci¨®n prevista en este art¨ªculo sea entre las 22:00 y las 00:00 horas y la hora de finalizaci¨®n de dicha limitaci¨®n sea entre las 5:00 y las 7:00 horas¡±.

Al fijar Castilla y Le¨®n como hora de comienzo de la limitaci¨®n las 20:00 horas, el Gobierno asegura que el acuerdo ¡°infringe n¨ªtidamente¡± la regulaci¨®n mencionada, sin que tal infracci¨®n pueda negarse acogi¨¦ndose a las facultades de ¡°modulaci¨®n¡± que tanto el art¨ªculo 10 del Real Decreto 926/2020 como la disposici¨®n transitoria ¨²nica del Real Decreto 956/2020 otorgan a las autoridades competentes delegadas, toda vez que dicha modulaci¨®n ¡°comporta la posibilidad de suspender, flexibilizar o relajar las limitaciones, pero no, como es el caso, de intensificarlas o agravarlas¡±. Para el Ejecutivo, se trata, en consecuencia, de ¡°una restricci¨®n de un derecho fundamental que no est¨¢ amparada por el instrumento jur¨ªdico del estado de alarma definido en el Real Decreto 926/2020¡±.

Respuesta el presidente castellanoleon¨¦s

Las respuestas a esta noticia apenas han tardado en aparecer. Ha sido el presidente de Castilla y Le¨®n, Alfonso Fern¨¢ndez Ma?ueco, quien lamenta "que el Gobierno de Espa?a trate de obstaculizar con su recurso la acci¨®n de la Junta, que tiene como ¨²nico objetivo proteger la vida y la salud de las personas y reducir lo m¨¢s posible el a?o a la econom¨ªa".

Adem¨¢s, afirma que "deber¨¢ ser el Tribunal Supremo, en su caso, quien determine si el presidente de la Junta de Castilla y Le¨®n, como autoridad delegada, tiene la facultad o no de modular el toque de queda para hacer frente a la pandemia".

Illa se mostr¨® dispuesto a valorar un adelanto de horario

Este s¨¢bado, el ministro de Sanidad, Salvador Illa, compareci¨® ante los medios para evaluar la situaci¨®n epidemiol¨®gica de Espa?a y explicar las herramientas para luchar contra la pandemia. En esta l¨ªnea, descart¨® el confinamiento domiciliario, pero asegur¨® que el Ejecutivo est¨¢ dispuesto a adelantar el toque de queda: ¡°Si hay que revisar esta franja horaria, vamos a hacerlo hablando con todo el mundo¡±. El ministro insisti¨® en que el Gobierno ¡°nunca se ha negado a escuchar y a valorar esta posibilidad", pero que es necesario hacerlo ¡°con las m¨¢ximas garant¨ªas jur¨ªdicas cuando afecta a limitaci¨®n de derechos fundamentales¡±.

¡°El Gobierno de Espa?a siempre va a estar a favor de cualquier medida que sea eficaz para doblegar la tercera ola. Ahora bien, todas las medidas se tienen que adoptar con la adecuada cobertura legal¡±, explic¨®, antes de asegurar que est¨¢ en permanente contacto con los gobiernos auton¨®micos: ¡°Vamos a ejercer este liderazgo compartido, estoy en di¨¢logo con las comunidades aut¨®nomas, las vamos a seguir escuchando¡±.