CORONAVIRUS

Sim車n se?ala el inminente periodo de riesgo en Espa?a

Fernando Alvarado

El director del Centro de Coordinaci車n de Alertas y Emergencias Sanitarias repas車 las l赤neas maestras del plan de Navidad aprobado en el Consejo Interterritorial.

Despu谷s de su ausencia en la rueda de prensa del pasado lunes, Fernando Sim車n compareci車 ante los medios de comunicaci車n para informar de la evoluci車n de la pandemia en Espa?a. El director del Centro de Coordinaci車n de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) tambi谷n repas車 las cifras de contagios y muertes por coronavirus en nuestro pa赤s. Hoy, Sanidad ha notificado 10.127 nuevos positivos, 254 fallecidos y una incidencia acumulada de 240 casos.

Comenz車 haciendo balance de la situaci車n actual: "Cualquier relajaci車n puede llevarnos a situaciones realmente complicadas. Seguimos teniendo una alta tasa de diagn車stico. Alrededor de 2.000 pruebas por semana. Dada la situaci車n en el resto de Europa, en la que pr芍cticamente todos los pa赤ses estabilizan la curva y superiores a la nuestra, esto no est芍 encarrilado. La incidencia en Espa?a es de las m芍s bajas del continente".

Respecto a los positivos detectados en las fronteras, revel車 que "desde el d赤a 23 de noviembre, se han identificado 1.020 personas, a las que se les ha realizado pruebas de ant赤genos. 14 dieron positivo y se les hizo pruebas PCR. No tenemos todav赤a informaci車n de cu芍les han sido finalmente positivos. Son cifras peque?as. El problema no est芍 en los viajes".

Adem芍s, alert車 sobre el inminente peligro que puede ocurrir en nuestro pa赤s: "Este pr車ximo puente ya hay riesgo. Son cuatro d赤as festivos en los que podemos tirar por tierra el trabajo de dos meses. Despu谷s, si no ha incrementado la transmisi車n, nos encargaremos de la Navidad".

Acerca de la posibilidad de alcanzar una incidencia de 25 casos por cada 100.000 habitantes antes de Navidad, se mostr車 pesimista: "No creo que a nivel nacional lo logremos. En gran parte depender芍 de este puente que algunas comunidades lo consigan".

Plan de Navidad

Sobre el reciente plan de Navidad aprobado por el Consejo Interterritorial, el epidemi車logo subray車 que "est芍 pensado para la situaci車n actual y consideramos que son las medidas m赤nimas. Para algunas comunidades deber赤a ser m芍s restrictivo. Es factible que alguna decida tomar medidas similares a partir del 6 de enero. Se ten赤a que llegar a un m赤nimo, pero se pueden realizar igualmente".

Asimismo, explic車 la raz車n por la que los ni?os entrar芍n dentro del l赤mite de diez personas permitidas para las celebraciones navide?as: "Es una cuesti車n en la que se decidi車 que ten赤an que entrar en el grupo porque se pueden infectar. Sobre la cifra, la restricci車n de la mezcla de personas de diferentes n迆cleos es fundamental. Una cifra de seis personas permite una mezcla m芍xima de dos grupos, y es el tama?o medio de las familias. Ampliar a 10 si se mantienen medidas de precauci車n, es una concesi車n. Tiene que ir asociada a un mantenimiento estricto de las medidas de seguridad".

Y a?adi車 que "si la evoluci車n es dr芍sticamente diferente, nos plantearemos si es coherente mantenerlo. Puede ser m芍s restrictivo o todo lo contrario, se puede flexibilizar. Pero siempre con mucho cuidado. Pese a que se puede modificar, lo que se haga tiene que hacerse con tiempo suficiente. No podemos esperar al 迆ltimo momento".

Los allegados

En este plan de Navidad, una de las definiciones que m芍s protagonismo ha acaparado es la de allegado, concepto que quiso explicar Sim車n: "No es un t谷rmino casual. Poner familias es una definici車n legal muy determinada que no incluye todas las situaciones sociales. Puede ser injusto con personas no incluidas en el t谷rmino legal de familia. Allegados incluye a personas con especial relaci車n de afecto o parentesco. Una persona que celebra todas las navidades de su vida con su vecino, deber赤a hacerlo igual que lo hace uno con su primo. Puede estar sujeto a trampas, pero todas las medidas tienen un alto componente de responsabilidad social individual. Este t谷rmino no va a incrementar los contagios si hay responsabilidad".

Vacunaci車n en Reino Unido

La pr車xima semana, Reino Unido comenzar芍 a vacunar a su poblaci車n. Por ese motivo, Sim車n fue cuestionado sobre cu芍ndo se espera la aprobaci車n de la Agencia Europea del Medicamento (EMA): "Hasta ahora la informaci車n que tenemos de la vacuna es que es muy probable que re迆na los requisitos para ser aprobada. Hay que esperar. El proceso de la EMA est芍 previsto que se tome una decisi車n a finales de mes, el 29 de diciembre. La informaci車n sobre Pfizer es que podr赤a reunir los requisitos. Si se ha aprobado all赤 los requisitos no deben haber sido diferentes".

En cuanto al alarde mostrado por Reino Unido al ser el primer pa赤s que vacunar芍, enfatiz車 que "ser赤a prudente mostrar lo buenos o malos que somos. Tenemos siglos de experiencia en relaciones con pa赤ses y pandemias. Es mejor no levantar la mano antes de tiempo. Reino Unido es un pa赤s muy potente. Puede deberse a procedimientos administrativos y no tanto a que sean mejores o peores que otros pa赤ses. Cada pa赤s tiene sus condiciones y forma de hacer las cosas. No era la intenci車n ofender".

En el caso de c車mo se har芍 en Espa?a, puntualiz車 que "se est芍 trabajando en un documento con todos los detalles y habr芍 un protocolo 迆nico adaptable a cada comunidad aut車noma. Habr芍 un peque?o margen, pero se considera 迆nico para todo el territorio. La vacuna la financia el estado y se distribuir芍 a las comunidades".

El director del CCAES fue preguntado por si ser芍 necesario hacer alguna campa?a de concienciaci車n: "Siempre hay gente a favor o en contra de vacunarse, pero nuestra poblaci車n es muy consciente de los riesgos. El objetivo es acabar con la enfermedad, y la poblaci車n va a entender que la seguridad de la vacuna es con estudios muy grandes. Nos puede permitir pensar que personas recelosas dejar芍n de estarlo. Necesitamos que alrededor del 60 o 70% de la gente se vacune".

Reinfecci車n

Despu谷s de conocerse el primer caso de reinfecci車n en nuestro pa赤s, especific車 que "es el primer caso demostrado, pero no el primero que ocurre. Hay un porcentaje peque?o que han tenido reinfecciones, alrededor de 3.000. Son un cierto n迆mero que tuvieron negativo entre dos positivos. Pudo ser falso negativo por la toma de muestras, o que el primer positivo fuera falso. Otros sabemos que pueden ser reinfecciones reales. Son cifras peque?as. Ahora se ha podido probar una de estas 迆ltimas, un proceso dif赤cil. Es una informaci車n m芍s que aporta, pero no cambia nada".