Tras los anuncios de Pfizer en primer lugar y Moderna una semana despu¨¦s sobre la eficacia de sus vacunas, ayer le toc¨® el turno a la farmac¨¦utica brit¨¢nica AstraZeneca comunicar los primeros resultados de su vacuna, que desarrolla en colaboraci¨®n con la Universidad de Oxford.

De su comunicado llama la atenci¨®n una cosa que no estaba presente en los estudios de las otras compa?¨ªas: la eficacia media de la vacuna era del 70%. La cuesti¨®n es que se administraron dosis diferentes a dos grupos de pacientes.

Dos reg¨ªmenes de vacunaci¨®n

La explicaci¨®n a por qu¨¦ hay diferentes reg¨ªmenes de vacunaci¨®n es simple: la casualidad. Un error en la administraci¨®n de la dosis dio como resultado unos s¨ªntomas m¨¢s leves y adem¨¢s una mayor eficacia. "Retrocedimos y verificamos, y descubrimos que hab¨ªan considerado la mitad de la dosis de la vacuna", asegura Mene Pangalos, jefe de investigaci¨®n de AstraZeneca.

La eficacia del 90% llega precisamente en la dosis derivada del error: "Media dosis seguida de una dosis completa con un intervalo de al menos un mes", detalla la compa?¨ªa en el comunicado de su web. El segundo r¨¦gimen de vacunaci¨®n es similar, con la ¨²nica diferencia de que tanto la primera dosis como la segunda son completas. El resultado, una eficacia del 62%.

"Hemos descubierto que una de nuestras dosificaciones puede tiene una efectiva de alrededor del 90% y si se usa este r¨¦gimen de dosificaci¨®n, se podr¨¢ vacunar a m¨¢s gente con el suministro de vacunas planeado", reconoce Andrew Pollard, investigador jefe del ensayo.