El gran vir¨®logo de EE UU se indigna con la teor¨ªa de la inmunidad de reba?o
El experto estadounidense se muestra cr¨ªtico despu¨¦s de que un medio del pa¨ªs haya sugerido que la administraci¨®n de Donald Trump hab¨ªa optado por esta estrategia.
El doctor Anthony Fauci, uno de los mayores expertos de coronavirus en el mundo, es otra de las voces autorizadas que se muestran en contra de la inmunidad de reba?o, estrategia seguida por algunos pa¨ªses como Suecia para conseguir que la poblaci¨®n genere anticuerpos frente al virus. Para el gran experto de Estados Unidos se trata de "una v¨ªa inaceptable" que costar¨¢ muchas vidas.
Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), fue preguntado despu¨¦s de que un informe del Daily Beast se?alara que la administraci¨®n del presidente Donald Trump hab¨ªa optado por seguir esa estrategia frente a la pandemia.
"?Sabes cu¨¢ntas muertes vas a tener antes de llegar a eso? Es un camino inaceptable. conseguiremos la inmunidad con una vacuna, as¨ª es como se har¨ªa. No dejando que todo el mundo se infecte", recalca el experto, que indica que ser¨ªa necesario un 70% o 75% de la poblaci¨®n infectada para lograr la inmunidad de reba?o.
Poblaci¨®n de riesgo en Estados Unidos
El inmun¨®logo quiso destacar la dificultad de proteger a aquellas personas m¨¢s vulnerables al virus. Seg¨²n c¨¢lculos conservadores, m¨¢s del 30% de la poblaci¨®n estadounidense est¨¢ en riesgo de sufrir complicaciones por el coronavirus, debido a problemas como diabetes, obesidad o enfermedad renal cr¨®nica.
Esto supone, seg¨²n la Fundaci¨®n Kaiser Family, que casi cuatro de cada diez adultos (un 37,6%) mayores de 18 a?os tienen un mayor riesgo de enfermar gravemente a causa del coronavirus: m¨¢s de 92, 6 millones de personas. Fauci se mostr¨® preocupado, sobre todo, por proteger a las personas vulnerables de la sociedad.
Unas palabras que van en consonancia con las de Mike Ryan, director de Emergencias Sanitarias de la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS). Ryan, esta misma semana, dijo que el principal objetivo de la OMS desde el inicio de la pandemia ha sido proteger a los m¨¢s vulnerables, algo complicado pues "la gran mayor¨ªa de las personas vulnerables viven entre nosotros en hogares multigeneracionales".
Gran Declaraci¨®n de Barrington
En los ¨²ltimos d¨ªas, un grupo de epidemi¨®logos de enfermedades infecciosas y cient¨ªficos de salud p¨²blica emitieron una carta abierta en contra de los confinamientos y a favor de la inmunidad de reba?o. El doctor Jay Bhattacharya, profesor de la Universidad de Stanford y coautor de la declaraci¨®n, critica a Fauci en una entrevista a Newsweek. "Est¨¢ totalmente equivocado, su comentario refleja un fracaso en el pensamiento de c¨®mo proteger a la poblaci¨®n en riesgo del virus".
Seg¨²n el experto, los confinamientos "han fallado manifiestamente en proteger a las personas vulnerables en Estados Unidos, con muchas muertes innecesarias en asilos y los trabajadores esenciales de mayor edad obligados a elegir entre alimentar a sus familias y arriesgarse a la exposici¨®n viral". Adem¨¢s, dijo que estas medidas llevar¨¢n "a corto y medio plazo a m¨¢s muerte y miseria humana".
Te recomendamos en Actualidad
- ACTUALIDAD El motivo por el que ha aumentado la recaudaci¨®n de impuestos en Espa?a
- ACTUALIDAD El Corte Ingl¨¦s anuncia otro cierre de una de sus tiendas
- CONFLICTO RUSIA - UCRANIA Importante acuerdo entre Rusia y Ucrania
- CORONAVIRUS Madrid da un paso m¨¢s para 'olvidar' la COVID-19
- ACTUALIDAD Nuevo hallazgo sobre el origen de la vida en la Tierra
- ACTUALIDAD POL?TICA Moci¨®n de censura a Boris Johnson: qu¨¦ es, cu¨¢ndo se hace y c¨®mo funciona la votaci¨®n