CORONAVIRUS

El gran vir¨®logo sueco: "Ninguna enfermedad desapareci¨® con la inmunidad de reba?o"

TT NEWS AGENCY

Anders Tegnell, principal responsable de la gesti¨®n de la pandemia en Suecia, no cree que con el coronavirus suceda algo diferente.

"No ha habido ninguna enfermedad infecciosa en la historia en la que la inmunidad colectiva haya detenido completamente la transmisi¨®n sin una vacuna previa. Y eso tampoco suceder¨¢ con la COVID-19", explica Anders Tegnell, encargado de luchar contra el coronavirus en Suecia y considerado como el Anthony Fauci de all¨ª (en comparaci¨®n con el experto de la Casa Blanca).

Este epidemi¨®logo se ha sumado a la idea de rechazar la inmunidad colectiva como remedio para la pandemia, y de hecho ha negado que fuera uno de los objetivos de Suecia, todo ello en una entrevista para el diario alem¨¢n Die Ziet.

Para Tegnell, "luchar por la inmunidad colectiva no es ¨¦tico ni justificable". "Incluso si las personas m¨¢s j¨®venes tienen enfermedades menos graves y mueren con menos frecuencia, a¨²n puede suceder. Aceptar eso no es bueno desde una perspectiva de salud p¨²blica", a?ade, aunque s¨ª lo considera ¨²til para saber cu¨¢ntas personas de una poblaci¨®n son inmunes a la enfermedad y as¨ª saber la rapidez de su propagaci¨®n.

Una idea controvertida y con pocos adeptos

Aunque Suecia haya sido vinculada con esta estrategia por su particular gesti¨®n de la COVID-19 sin cierres duros ni confinamientos, Tegnell niega que su pa¨ªs haya intentado lograrla. Y como ¨¦l, son muchos expertos en todo el mundo los que han desaconsejado esa medida.

La inmunidad colectiva o de reba?o implica conseguir el mayor n¨²mero de gente inmune o con anticuerpos posible, y esto se puede lograr con una vacuna, algo inviable de momento con la pandemia actual porque no existe, o bien por contagio, dejando que el virus se propague, sobre todo en la gente joven que es la que menos consecuencias sufre.

La Organizaci¨®n Mundial de la Salud, la m¨¢xima autoridad sanitaria, se ha manifestado en varias ocasiones en contra de esta idea de inmunidad. "Nunca en la historia de la salud p¨²blica la inmunidad de grupo ha sido utilizada como una estrategia para responder a un brote, por no hablar de una pandemia. Es cient¨ªfica y ¨¦ticamente problem¨¢tica", dijo Tedros Adhanom Ghebreyesus, su director general.

El propio Fauci, experto mencionado anteriormente como eminencia en Estados Unidos, dijo tambi¨¦n que era "una v¨ªa inaceptable". Por tanto, parece haber unanimidad en la cuesti¨®n incluso en pa¨ªses con gestiones aparentemente relacionadas con la inmunidad de reba?o como Suecia.