Li-Meng Yan: "Voy a difundir el mensaje antes de que me maten"

La experta empez¨® relatando los or¨ªgenes de la pandemia: "Todo comenz¨® el 31 de diciembre. Yo trabajaba en el laboratorio de referencia de la OMS para la gripe H5 y tambi¨¦n m¨¢s tarde para el SARS-CoV-2. Es uno de los laboratorios de m¨¢s alto nivel, con un grupo de vir¨®logos expertos en este campo. En aquel momento, el Gobierno de China no divulg¨® la informaci¨®n que ten¨ªa, ni a las autoridades de Hong Kong ni a la OMS".

"Mi supervisor, el profesor Leo Poon, me asign¨® una tarea: saber qu¨¦ hab¨ªa ocurrido exactamente en Wuhan con esa neumon¨ªa desconocida. En ese momento, decid¨ª recurrir a mi red de contactos ya que curs¨¦ mis estudios en China continental, y por otro lado, era la ¨²nica persona que pod¨ªa hablar mandar¨ªn desde ese equipo central. As¨ª que recog¨ª informaci¨®n desde finales de diciembre hasta el 3 de enero. Esta dec¨ªa que Wuhan ya ten¨ªa m¨¢s pacientes que los que el Gobierno estaba mencionando", a?adi¨®.

Asimismo, explic¨® que "en Wuhan, los vir¨®logos ya hab¨ªan aislado el virus y hab¨ªan conseguido la secuencia del nuevo coronavirus. Eso no ocurri¨® como mencionaron a mediados de enero, y tambi¨¦n detectaron a algunas personas infectadas no s¨®lo en el mercado de mariscos de la ciudad, sino tambi¨¦n en grupos familiares, lo que indicaba que exist¨ªa transmisi¨®n entre humanos. Ya exist¨ªa, pero el Gobierno no quer¨ªa que la gente lo supiera, dado que esta informaci¨®n era confidencial. Yo alert¨¦ a mi superior inmediatamente y a mi jefe adjunto. Ambos lo sab¨ªan, pero optaron por guardar silencio y colaborar con el Gobierno de China para encubrirlo".

Cambio a mediados de enero

La experta explic¨® que todo cambi¨® a partir de mediados de enero: "Hacia el 16 de enero, fue la primera vez que me involucr¨¦. Despu¨¦s,?Leo Poom me pidi¨® que volviera a mi antigua ocupaci¨®n y segu¨ª trabajando en una vacuna en el ¨¢mbito de la inmunolog¨ªa y la virolog¨ªa. Pero a partir del 16 de enero, era una investigaci¨®n rutinaria para ver si exist¨ªa un hu¨¦sped intermedio y quer¨ªa saber qu¨¦ estaba pasando exactamente en Wuhan, puesto que el Gobierno insist¨ªa en que no hab¨ªa transmisi¨®n entre humanos".

"Le cont¨¦ a Leo Poon que hab¨ªa muchos casos en Wuhan, pero que el Gobierno estaba retrasando su diagn¨®stico, pero ¨¦l no lo admiti¨®. Le habl¨¦ tambi¨¦n sobre la evidencia de transmisi¨®n entre humanos. Los chinos comen cosas desagradables, pero esto era inexplicable".

Por eso, "Poon me insisti¨® en que no cruzara la l¨ªnea roja, y que si lo hac¨ªa, me meter¨ªa en problemas. Quer¨ªan que mantuviera la boca cerrada. No hubo respuesta de la OMS ni del Gobierno y no se permite a expertos extranjeros en China".

Sobre el origen, asegur¨® "que por el an¨¢lisis del genoma, s¨¦ con certeza que se trata de un virus basado en el murci¨¦lago. Con seguridad, esto no procede de la naturaleza. Hay que sumar que era A?o Nuevo Chino y Wuhan acoge a viajeros de todo el mundo, por lo que decid¨ª difundir el mensaje por m¨ª misma".

"En abril, me ten¨ªan en el punto de mira y me di cuenta de que ser¨ªa mejor huir a Estados Unidos, porque estaba en peligro. Pens¨¦ en c¨®mo pod¨ªa difundir que todos los pa¨ªses extranjeros no conoc¨ªan la verdad porque China trataba de enga?ar a la gente encubriendo el asunto. Pens¨¦ que era necesario alzar la voz, porque pens¨¦ que era la ¨²nica forma de desvelar la verdad al mundo".

No es de origen natural

Profundizando en por qu¨¦ no es un virus de origen natural, la experta admiti¨® que "cuando aparece un nuevo virus, hay dos posibilidades: o viene de la naturaleza, o est¨¢ hecho por el hombre. En este caso, se explic¨® que ven¨ªa de un murci¨¦lago. Pero ?c¨®mo se las arreglaron para decirnos eso? Reuniendo una gran cantidad de pruebas publicadas en Nature o The Lancet".

Pero para la experta "encontraron el virus de un murci¨¦lago, que es como un 'abuelo' de la COVID-19. De ah¨ª al actual coronavirus, hab¨ªa algunas especies animales en medio. Salt¨® de uno a otro y gener¨® una nueva variante y lo calificaron como un virus pendiente. Quisieron creer que se hab¨ªa creado en la naturaleza y saltando a un humano que contrajo la infecci¨®n. Eso puede suceder, pero le digo a la gente que desde enero hasta ahora, se ha seguido una ruta sint¨¦tica utilizando un coronavirus de murci¨¦lago como plantilla para manipularlo. Llegu¨¦ a esas pruebas por l¨®gica y analic¨¦ el genoma en mi segundo informe. S¨®lo as¨ª acabaremos con el encubrimiento. El supuesto origen natural no se sostiene. Sin embargo, desde la perspectiva del dise?o humano, entre 2017 y 2018, ya hab¨ªa publicaciones de un laboratorio militar de China".

As¨ª, "all¨ª descubrieron y registraron un coronavirus de murci¨¦lago llamado ZC45 y otro similar, el ZXC-21. Estos dos son la columna vertebral del nuevo coronavirus. Bas¨¢ndose en el de murci¨¦lago, crearon un nuevo pat¨®geno. Con los datos que manejo, el m¨¢s cercano es igual en un 90%. Este virus es como un Frankenstein. El virus est¨¢ adaptado al ser humano y fue liberado en Wuhan para ponernos en la diana. Todo es fruto de un procedimiento. As¨ª que yendo al origen, el genoma revela qui¨¦n lo ha hecho, qui¨¦n tiene la base, etc. y todo puede realizarse en apenas seis meses en un laboratorio".

D¨®nde se hizo

La vir¨®loga tambi¨¦n subray¨® d¨®nde se fabric¨® este virus: "Lo que puedo decir es que fue liberado a prop¨®sito. La gente siempre quiere que explique esa conclusi¨®n. En primer lugar, tienen habilidades bien desarrolladas. Una parte del mundo cient¨ªfico, se involucr¨® para las pruebas falsas del RAGT13 trabajando junto a gente de la OMS. Eso no lo hace s¨®lo un laboratorio. En los de m¨¢s alto nivel, hay protocolos muy estrictos. Ning¨²n ser vivo, salvo los seres humanos, pueden salir de esos recintos. No hay forma humana de que el virus haya escapado por accidente. Quiz¨¢ pueda ocurrir en laboratorios comunes, pero China no es tan idiota. Es una gesti¨®n a nivel armament¨ªstico".

Incidiendo sobre esto, subray¨® que "es un arma biol¨®gica novedosa y sin restricciones. Est¨¢ definido por la Academia de Ciencias Militares de China. Ese tipo de armamento tiene caracter¨ªsticas para matar a gran escala. Se contagia a trav¨¦s del aire y del sistema respiratorio y la transmisi¨®n entre humanos es muy importante. Otro aspecto importante es la resistencia al medio ambiente, ya que es estable en varios entornos. Si analiza eso, el SARS-CoV-2, es una combinaci¨®n perfecta. La situaci¨®n empeora m¨¢s porque los asintom¨¢ticos lo expanden contagiando a gente de su alrededor y paraliza el mundo. Por esa raz¨®n, es tan terrible y lo llamamos arma biol¨®gica sin restricciones.

Li-Meng Yan declar¨® que seg¨²n su informaci¨®n, "la gente de China ya no se infecta. No es por las vacunas, es porque utilizaron hidroxicloroquina desde el principio".

Amenazada de muerte

Por ¨²ltimo, confirm¨® que est¨¢ amenazada de muerte: "S¨®lo cuatro horas despu¨¦s de huir en secreto de Hong Kong, el Gobierno organiz¨® a la poblaci¨®n de Quingdao y fueron a mi casa para hablar con mi familia. Luego, reclut¨® a militares expertos para difundir rumores de que yo era como una cuidadora de hamsters. Pero trataron de arruinar mi reputaci¨®n, aunque como m¨¦dico y cient¨ªfico, he tomado esta decisi¨®n y difundir¨¦ la informaci¨®n antes de que me maten. No puedo permitir que hagan m¨¢s da?o a la salud global. Yo lo filtr¨¦ desde el principio con informaci¨®n de primera mano y la gente necesita saber la verdad. No me van a asustar".

Mayores dudas

Tras escuchar la versi¨®n de la vir¨®loga, el coronel Luis Mart¨ªn Otero, experto en bioterrorismo y virus zoon¨®ticos, recalc¨® que "las dudas que ten¨ªamos sobre el origen del virus ahora se abren m¨¢s... Sabiendo el origen, tendremos la cura".

En opini¨®n de Miguel Pita,?experto en Gen¨¦tica y Biolog¨ªa Celular de la Universidad Aut¨®noma de Madrid, "si esa es su hip¨®tesis, tiene que avalarla con datos.?El SARS-CoV-2 podr¨ªa funcionar como un arma biol¨®gica en el ¨¢mbito social, pero no a nivel gen¨¦tico".

Por su parte, Jos¨¦ Alcam¨ª, coordinador del Grupo de An¨¢lisis Cient¨ªfico sobre Coronavirus del Instituto de Salud Carlos III y Director de la Unidad VIH del Hospital Cl¨ªnic de Barcelona, a?adi¨® que "el hu¨¦sped intermedio que actu¨® como cadena de transmisi¨®n es el gran agujero que falta en esta historia".?