Fernando Sim¨®n, director del Centro de de Coordinaci¨®n de Alertas y Emergencias Sanitarias, hizo su habitual repaso sobre los datos de infectados y fallecidos en Espa?a por la COVID-19 en base al nuevo criterio que realiza Sanidad, porque "el objetivo es detectar de forma precoz y reaccionar de forma m¨¢s r¨¢pida".

"Los positivos con fecha de ayer son 194. Diez de las 19 comunidades o ciudades han notificado cinco o menos casos. Entre esos 194 diagnosticados ayer, ha habido siete comunidades que no han notificado ninguno, y cuatro han tenido 1 o 2 casos en las ¨²ltimas horas. Geogr¨¢ficamente, cada vez tenemos m¨¢s territorio que est¨¢ en una situaci¨®n muy favorable para la desescalada".

Se trata del segundo d¨ªa seguido que los infectados bajan de 200 y es la cifra m¨¢s baja desde el 6 de marzo, cuando se notificaron 128 casos, mientras que ayer hubo 132 positivos.

Respecto a las personas que han perdido la vida, Sim¨®n declar¨® que "en los ¨²ltimos siete d¨ªas han fallecido 35 personas. Aunque cuando vean los datos que se han publicado en la web del ministerio, ver¨¢n que hay 283 m¨¢s que ayer. Se han incrementado en 283, que incluyen los 35 fallecidos y casos antiguos a los que hab¨ªa que adjudicarles la fecha de defunci¨®n. Este proceso va a seguir algunos d¨ªas porque a¨²n quedan unos cientos de fallecidos que hay que saber ubicar a lo largo de la epidemia".

Acerca de los territorios m¨¢s afectados, afirm¨® que "las comunidades que m¨¢s notifican son las m¨¢s grandes o las que tienen concentraciones m¨¢s grandes. Ha habido 10 comunidades sin muertes en los ¨²ltimos siete d¨ªas, y cinco con una o dos muertes en la ¨²ltima semana".

Nueva estrategia

El doctor Sim¨®n quiso explicar la nueva estrategia que est¨¢n llevando para contabilizar los datos: "Seg¨²n la nueva estrategia de vigilancia, para dar m¨¢s tiempo a las comunidades, los datos de entre las 00.00 de un d¨ªa y las 24.00 de un d¨ªa se tienen que transmitir entre las 10.00 y las 12.00 de la ma?ana del d¨ªa siguiente. Ah¨ª, si hay discrepancias o datos que no concuerdan, se hacen las consultas oportunas con las comunidades aut¨®nomas".

"Entendiendo las dificultades que hay en algunas comunidades por el volumen de trabajo, somos relativamente laxos y no tiene que ser a las 12.00 en punto, pero s¨ª que es cierto que si los datos no nos llegan a las 12.00 de la ma?ana no nos da tiempo a hacer bien todo el proceso".

Adem¨¢s quiso defender esta nueva forma de actuar: "En principio, los criterios que estamos utilizando, y se plasmar¨¢n de alguna forma, con todos sus defectos y beneficios, y se est¨¢n barajando son la incidencia en los ¨²ltimos siete d¨ªas en los pa¨ªses de origen y la tendencia observada en las ¨²ltimas semanas o d¨ªas en esos pa¨ªses, lo que nos permitir¨¢ un margen de variaci¨®n en estas incidencias".

Luto oficial

Tambi¨¦n quiso hacer menci¨®n sobre el recuerdo a los fallecidos que comenzar¨¢ este mi¨¦rcoles: "A partir de ma?ana se ha declarado un luto oficial por los fallecidos por coronavirus, y creo que es un luto que todos los espa?oles nos sentiremos orgullosos de poder cumplir.  Creo que es un homenaje bien merecido y debemos de hacerlo, no s¨®lo por ellos, sino por sus familias y los que han estado alrededor tratando de salvarlos".

Tenemos que homenajear a nuestros muertos; se lo merecen, sus familias se lo merecen, pero tenemos que evitar riesgos de contagio que produzcan m¨¢s contagios. Tenemos que hacer un ejercicio de responsabilidad, no s¨®lo ma?ana, sino en todo lo que nos queda hasta que lleguemos a la normalidad a la que est¨¢bamos acostumbrados", asegur¨® Sim¨®n.

Catalu?a

El director del CAES dio m¨¢s detalles sobre el brote surgido en Lleida: "Est¨¢ asociado a un matadero. Las autoridades de Catalu?a est¨¢n haciendo investigaciones; nosotros no tenemos todav¨ªa la informaci¨®n detallada. Entiendo que ma?ana s¨ª la tendremos. Ha habido brotes en muchos otros entornos laborales. Estos de los mataderos tal vez llamen m¨¢s la atenci¨®n. Los m¨¢s sonados son los que se han dado en centros sanitarios y centros sociosanitarios".

Sobre la pol¨¦mica con los datos de esta comunidad, Sim¨®n subray¨® que "no es un problema de error con los datos de Catalu?a. Los datos de Catalu?a en general han estado llegando bien durante todo el proceso. S¨ª que es cierto que desde que se modific¨® la estrategia de vigilancia se requer¨ªan algunos cambios. Catalu?a fue la ¨²ltima que se incorpor¨®, pero lo ha hecho en general bien. S¨ª que es cierto que faltan algunos datos de algunas zonas".

Hidroxicloroquina

Respecto al uso de este f¨¢rmaco para combatir contra el coronavirus, declar¨® que "s¨ª que tiene algunos efectos secundarios que los conocemos desde hace tiempo porque es un medicamento contra la malaria. Una vez que se sabe que estos efectos secundarios son algo m¨¢s frecuentes, pueden justificar plenamente quitar la hidroxicloroquina de algunos ensayos cl¨ªnicos, sobre todo cuando el efecto que se esperaba que tuviera no se ve claramente en la curaci¨®n de la enfermedad".

Pol¨¦mica por el 8-M

Sim¨®n quiso desvincular el aumento de contagios por la manifestaci¨®n multitudinaria del 8-M: "Hay muchos factores que pueden favorecer o no la transmisi¨®n en este tipo de eventos. Lo que s¨ª hemos observado ese fin de semana fue en otros ¨¢mbitos. S¨ª que sabemos tambi¨¦n que en Madrid se notific¨® un fuerte incremento de casos el d¨ªa 9, que se refer¨ªan a bastantes d¨ªas antes. Hay un periodo de incubaci¨®n de entre seis y siete d¨ªas. Por lo tanto, todo lo que pudo pasar tuvo que ser al menos seis d¨ªas antes".

Por tanto, seg¨²n el facultativo, "aquellos casos que se notificaron el d¨ªa 9 se tuvieron que infectar hacia final de febrero, hacia el 20 o 25 de febrero. Ni mucho antes ni mucho despu¨¦s. Por tanto, ese incremento del d¨ªa 9 no es achacable al fin de semana del 7 u 8 de marzo. Ser¨ªa achacable lo que pasar¨ªa 15 d¨ªas m¨¢s tarde, pero no se observa un incremento asociado a ese fin de semana. Hay que tener un poco de cuidado a la hora de valorar la informaci¨®n. La transmisi¨®n es la que es".

Evoluci¨®n epidemiol¨®gica

Por ¨²ltimo, quiso referirse a la modificaci¨®n del plazo m¨ªnimo de dos semanas para cambiar de fase: "La evoluci¨®n epidemiol¨®gica puede ser muy buena, y podr¨ªa indicarlo. Hay que valorar la solicitud, que ha llegado ya. Si la situaci¨®n epidemiol¨®gica es muy buena, podr¨ªa pensarse que s¨ª. Pero ahora mismo estamos en una situaci¨®n en la que los tiempos son dos semanas en cada fase. La flexibilizaci¨®n de esta situaci¨®n est¨¢ sobre la mesa desde hace d¨ªas. Yo creo que el ministro lo valorar¨¢. Dicho esto, creo que tenemos que tener mucho cuidado y ser prudentes".