Naesen, contra Froome: ¡°No deber¨ªa haber vuelto a correr¡±
El campe¨®n belga se mostr¨® cr¨ªtico con la gesti¨®n del Sky en el proceso abierto por el positivo con salbutamol. Wellens tambi¨¦n se posicion¨® en contra.
Dos corredores belgas, Oliver Naesen y Tim Wellens, reconocidos por su beligerancia en temas de dopaje, se han posicionado en contra de la participaci¨®n de Chris Froome en la Ruta del Sol. Entrevistados por periodistas de su pa¨ªs (Sporza y Het Nieuwsblad) con traducci¨®n del flamenco para As, Naesen, vigente campe¨®n de B¨¦lgica, se mostr¨® muy cr¨ªtico con la gesti¨®n del positivo con salbutamol: ¡°No s¨¦ si se trata de una prueba positiva definitiva o de un resultado an¨®malo. De cualquier modo, no deber¨ªa haber vuelto a correr con el Sky hasta que su caso obtenga una resoluci¨®n final y concluyente, para bien o para mal¡±.
Naesen lanz¨® una met¨¢fora en su razonamiento: ¡°No se puede considerar un curso normal de los acontecimientos. Si conduces m¨¢s r¨¢pido de lo permitido y los polic¨ªas te dan con las luces intermitentes, requisan tu licencia y no te dejan conducir en cinco meses por actuar mal. Aqu¨ª me parece un poco lo mismo. Aunque no le cazaran con EPO, para el aficionado al ciclismo y la credibilidad de nuestro deporte son muy malas noticias¡±. Naesen, del Ag2r, no cree que exista una v¨ªa f¨¢cil para el proceso: ¡°Ojal¨¢ se conozca pronto la respuesta de la UCI a la defensa¡±.
Tim Wellens (Lotto Soudal) se posicion¨® en una l¨ªnea similar: ¡°Su retorno genera opiniones de distintos matices en el pelot¨®n. Quiz¨¢ m¨¢s gente piense que no ten¨ªa derecho a comenzar una competici¨®n sin una idea clara sobre su situaci¨®n. Me resulta muy complicado hablar sobre un tema en el que a¨²n no se saben los hechos verdaderos, sino lo que sale a trav¨¦s de los medios. Eso s¨ª, no me sentir¨ªa nada c¨®modo en el lugar que ocupa ahora Chris y seguramente no habr¨ªa empezado a correr en 2018 hasta conocer la resoluci¨®n definitiva¡±.