La AMA no sabe qu¨¦ hacer con las bolsas de la Operaci¨®n Puerto

Como ya public¨® AS, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) sigue inmersa en un mar de dudas respecto a qu¨¦ hacer con los nombres de los deportistas identificados mediante las bolsas de sangre de la Operaci¨®n Puerto. La AMA accedi¨® en junio de 2016 a las 211 sacas almacenadas, tras la sentencia definitiva. En julio asegur¨® que dar¨ªa a conocer a los implicados. Ayer, casi un a?o despu¨¦s, confirm¨® a trav¨¦s de una nota de prensa que pretende estudiar todos los cauces legales para avanzar en la resoluci¨®n de un esc¨¢ndalo que estall¨® en mayo de 2006.

Despu¨¦s de las reuniones mantenidas en Canad¨¢ (el 17 y 18 de mayo) por el Comit¨¦ Ejecutivo y la Foundation Board, al menos existe la voluntad de intentar alguna maniobra ¡°en justicia a los atletas limpios¡±. Sin embargo, los servicios jur¨ªdicos de la AMA se muestran muy firmes en su posici¨®n reacia a comunicar esos nombres. Los an¨¢lisis de ADN se efectuaron en Lausana y la Agencia Espa?ola (AEPSAD), cuando a¨²n la dirig¨ªa Enrique G¨®mez Bastida, ofreci¨® su propia lista de posibles correspondencias para los 35 ¨® 36 deportistas que se barajan.

Seg¨²n fuentes consultadas por AS, los abogados consideran in¨²til la revelaci¨®n porque el caso ha prescrito y no se podr¨¢n imponer sanciones administrativas. La AMA culpa a Espa?a de que las infracciones de la Operaci¨®n Puerto caducaran por 22 d¨ªas, cuando la sentencia se esperaba para enero de 2016. La publicaci¨®n echar¨ªa un cierre amargo, ya que ni siquiera as¨ª se sabr¨ªa toda la verdad sobre la clientela de Eufemiano Fuentes. Pero tambi¨¦n significar¨ªa descubrir a los identificados¡­ lo que supondr¨ªa atentar contra su intimidad y una lluvia de demandas que nadie quiere afrontar.

El Comit¨¦ Ejecutivo se reunir¨¢ de nuevo el pr¨®ximo 24 de septiembre en Par¨ªs. Para los d¨ªas 15 y 16 de noviembre habr¨¢ sendas cumbres del Comit¨¦ y la Foundation Board en Se¨²l. Y quiz¨¢ hasta entonces no se produzca ninguna novedad.