Rasmussen: "Si Contador fuera dan¨¦s, no le habr¨ªan defendido"

Michael Rasmussen comparece con la calma de quien ya no cree tener deudas con el pasado ni fantasmas que esconder. No elude pregunta alguna, sangra a¨²n por la herida que el Tour le provoc¨® en 2007 y cree que el ciclismo peca de la desigualdad entre pa¨ªses que se toman en serio la lucha contra el dopaje y los que no.

Ha confesado su dopaje y se siente liberado, "tranquilo". Ha encontrado una paz que busc¨® durante a?os, aunque no pierde la lucidez del an¨¢lisis cr¨ªtico con el ciclismo de su ¨¦poca, ni con el espa?ol Alberto Contador, que hered¨® el maillot amarillo que ¨¦l dej¨® en Pau una noche de julio cuando las sospechas se hicieron demasiado insoportables sobre su limpieza.

- ?Ha sido dif¨ªcil regresar al Tour?

- Este a?o estoy m¨¢s tranquilo. El pasado, cuando vine por primera vez como cronista, el encuentro con los periodistas fue bastante brusco. Cuando dej¨¦ el Tour en 2007 faltaban muchas preguntas por responder que hasta ahora no pod¨ªa contestar. Ahora no tengo ning¨²n problema, puedo responder a todo.

- ?No pod¨ªa vivir sin el Tour?

- Mi lugar est¨¢ aqu¨ª. En el futuro me gustar¨ªa trabajar en el ciclismo, como director. Esto es un paso importante, para que la gente se habit¨²e a verme en el grupo. So?aba con el Tour desde que ten¨ªa 8 a?os. En 1983 di mi primera entrevista a una revisa en Dinamarca y dije que en 2000 estar¨ªa en el Tour. Siempre ha estado en mi coraz¨®n.

- Entonces, estos ocho a?os de ausencia deben haber sido duros..

- No estaba listo para volver. Ahora soy m¨¢s maduro, estoy m¨¢s tranquilo. Tengo una deuda con el ciclismo. La confesi¨®n en 2013 cambi¨® todo. Ahora estoy tranquilo, no necesito mentir, puedo ir con la verdad por delante. Respondo a todas las preguntas.

- ?Ha pasado la p¨¢gina de sus a?os negros?

- Ten¨ªa una herida abierta. No creo que se cierre nunca. Trabaj¨¦ durante 25 a?os para ganar el Tour. Tendr¨¢n que pasar otros 25 para que eso se me vaya de la cabeza. Pero cada a?o mejoro.

- ?Ganarlo como director ayudar¨ªa?

- Ser¨ªa una gran victoria, pero solo una peque?a compensaci¨®n. Nada puede compensar el hecho de ganarlo como ciclista.

- Y si llega a ser director, ?qu¨¦ les dir¨¢ a sus corredores sobre el dopaje?

R: Que es mejor no doparse, porque tarde o temprano te van a pillar. Yo soy un buen ejemplo. Y Lance Armstrong es otro. Ninguno de los dos dimos nunca positivo. Pero con el tiempo acaban por atraparte.

- Es decir, ?sigue habiendo dopaje en el pelot¨®n?

- No hay que hacerse ilusiones. Siempre habr¨¢ gente que querr¨¢ ganar a cualquier precio. En el ciclismo, en el atletismo, en todos los deportes. Ahora puede que sea diferente, pero no sabemos lo que est¨¢ pasando en este momento hasta dentro de diez a?os.

- Usted habla de un sistema organizado en su ¨¦poca. ?Todos iban dopados? ?Incluido Contador?

- Yo no lo s¨¦. Pero Contador ten¨ªa una ventaja con respecto a mi. ?l era espa?ol. Si hubiera sido dan¨¦s,... el primer ministro dan¨¦s no le hubiera defendido como hizo Zapatero. Hay muchas maneras de afrontar la lucha contra el dopaje. Es uno de los problemas actuales en el deporte. Hay reglas que son iguales para todos, pero no todos las aplican igual. Solo un 10 o 15 % administra las reglas de forma adecuada. Ahora hay m¨¢s controles, pero cada pa¨ªs aplica el sistema de forma diferente. En 2010 en Alemania hubo 238 multas a atletas que no completaron la documentaci¨®n sobre el dopaje. En Polonia ninguna. Las mismas reglas, pero diferente aplicaci¨®n. No es justo.

- ?Y considera que Espa?a es un mal ejemplo?

- La Operaci¨®n Puerto lo demuestra. Han tardado diez a?os en dar las bolsas. Ahora no sirven para nada. Ha sido manejado pol¨ªticamente, es una verg¨¹enza para los poderes en Espa?a. O se combate o no se combate. Hay motivos pol¨ªticos.