La AMA espera "una confesi車n bajo juramento de Armstrong"
S車lo entonces reconsiderar赤a el proceso que llev車 a la suspensi車n de por vida del ciclista. No participar芍 en la comisi車n de investigaci車n de la UCI. Tampoco la USADA.
David Howman, director general de la Agencia Mundial Antidopaje, asegur車 que s車lo se pensar赤an en reconsiderar la sanci車n de por vida al exciclista Lance Armstrong si este decidiese hacer "una confesi車n completa bajo juramento" y cuente todo lo que sabe sobre las "actividades de dopaje".
El organismo se?al車 en un comunicado en su web que hab赤a le赤do "con inter谷s" las informaciones de los medios de comunicaci車n en relaci車n a la ''confesi車n'' que har芍 el tejano en el programa televisivo de Oprah Winfrey. "Mientras la AMA anima a todos los atletas a confesar sobre cualquier actividad de dopaje en la que est谷n implicados o conozcan, estos detalles debe ser trasladados a las autoridades antidopaje relevantes", indic車.
Por su parte, Howman fue claro al respecto. "S車lo cuando Lance Armstrong haga una confesi車n completa bajo juramente y diga todo lo que sabe sobre actividades de dopaje a las autoridades antidopaje, puede iniciarse un proceso legal y acorde para 谷l para buscar una reapertura o reconsideraci車n del comienzo de su sanci車n de por vida", se?al車 el directivo.
Adem芍s, la AMA comunic車 que no tiene pensado "participar en la investigaci車n" de la Comisi車n Independiente formada por la Uni車n Ciclista Internacional (UCI), despu谷s de comprobar "una n迆mero de serios temores" sobre el papel de este organismo "y su habilidad para ejercer su papel sin una excesiva influencia".
"En particular, la AMA teme que el alcance de la investigaci車n se centre demasiado en sancionar al exciclista Lance Armstrong, especialmente cuando su caso est芍 cerrado y completado al no haber apelaci車n y, por lo tanto, no se dirigir芍 completamente a este amplio y arraigado problema", subray車 la agencia presidida por John Fahey.
Igualmente, no est芍 de acuerdo con "el periodo de tiempo acordado por la Comisi車n", recalcando que la fecha l赤mite para el informe "es totalmente insuficiente y resultar芍 una oportunidad perdida para investigar apropiadamente el problema", y opina que la UCI "tiene demasiada influencia en los t谷rminos de referencia", que firm車 sin "consultar a los organismos antidopaje".
A pesar de esto, la UCI y la Comisi車n dejaron claro a la AMA que no cambiaron ninguno de estos aspectos y por ello ha declinado "gastar dinero y dedicar recursos en una investigaci車n que tiene tan obvias limitaciones". "Finalmente, a causa de que la Comisi車n no ofrece inmunidad no hay incentivo para que los testigos den un paso adelante o para dar sus testimonios. Un acercamiento que no permite a los individuos dar pruebas si el temor de una represalia que simplemente perpetuar芍 la 'omerta' (c車digo de silencio) que ha sido un obst芍culo para las investigaciones en el pasado", sentenci車.
En el mismo sentido se ha pronunciado la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos (USADA), que tambi谷n ha rechazado colaborar con la comisi車n de la UCI. La USADA explica en un comunicado que comunic車 a la Uni車n Ciclista "lo importante que era para el futuro del deporte limpio que la comisi車n estableciera un programa de Verdad, Reconciliaci車n y Amnist赤a para el ciclismo y que tomara medidas para proteger a los ciclistas que colaboraran con ella de posibles represalias por parte de la UCI".
La Agencia estadounidense "entiende que la comisi車n comparte estos prop車sitos, pero la UCI ha rechazado modificar los m谷todos de trabajo acordados". "La negativa de la UCI a permitir que los corredores tengan la oportunidad de contar la verdad sin el temor a represalias pone obviamente en cuesti車n el inter谷s de la Uni車n Ciclista en la investigaci車n y hace sospechar que ha maniatado a la comisi車n para obtener un resultado predeterminado".